В советское время было много чего хорошего, в том числе довольно сильная экономическая модель, которая держалась на природных ресурсах. Однако многие факты о внутренней финансовой системе недоговаривались, а иногда откровенно искажались. Например, до сих пор считается, что только плановая экономика была идеальной, а пятилетние планы спасали от всех бед.
Эта статья не для слабонервных, поэтому если вы хотите верить в «чудеса» советской экономики, то лучше не читать дальше.
Уникальная плановая экономика
Начать стоит с мифа о том, что якобы «пятилетки» и планирование развивало страну до небывалых высот. Конечно, в картине идеального мира и советских учебниках все так и было, но реальность несколько другая. Главная проблема заключалась в том самом процессе планирования, который был основан на недостоверных цифрах.
По сути, в планах принимали участие люди, которые были заинтересованы в их исполнении, но не могли показать реальный рост. В итоге они начинали манипулировать цифрами, чтобы получить более универсальный и выполнимый план. И да, в средних показателях экономика показывала рост, но эффективность могла быть намного выше при выборе другой модели.
К слову, советскую модель экономики лучше называть «командной», а не плановой, так как многие решения принимались в одном центре и не всегда с учетом реальных показателей.
Высокий уровень жизни населения
Это довольно щепетильная тема, ведь многим гражданам действительно хватало средств на проживание. Но и тут важно понимать, что богатых в стране Советов практически не было. С одной стороны, вся экономическая модель стремилась к средним показателям, но с другой – многие жили от зарплаты до зарплаты. Например, в 70-80-х годах средняя зарплата составляла около 150 рублей, а иногда и меньше. Конечно, были и такие граждане, кто получал больше 300-400 рублей, но это исключение из правил.
Теперь рассчитаем, сколько нужно зарплат, чтобы купить обычный телевизор хорошего качества, который стоил от 400 рублей. Разумеется, на продукты питания, одежду и оплату ЖКХ хватало всем.
Дефицит продукции – проблема мощностей Госплана
Некоторые люди считают, что дефицит потребтоваров был вызван ошибками вычислительных мощностей государственного плана. Однако в реальности проблему дефицита нельзя было решить из-за базовой экономической модели. И тут все очень просто, ведь количество товаров на город или регион рассчитывали по средним показателям.
В итоге в одном регионе создавался профицит изделий (множество книг и канцелярской продукции), а в другом приходилось искать колбасу в магазинах. Плановая экономика сыграла злую шутку, когда не учитывались реальные потребности населения в тех или иных товарах.
Самое интересное, что мощностей промышленности хватало, но не было желания насыщать рынок товарами в достатке. В таком случае могли пострадать те чиновники, которые отвечали за планирование.
Пишите свои мысли на этот счет, обоснованная критика приветствуется.