Американские и украинские военные ведут спор о том, как ускорить медленное контрнаступление Киева, пишет The Wall Street Journal.
Американцы призывают ВСУ сосредоточить силы на южном направлении, чтобы попытаться прорвать российскую оборону и выйти к Азовскому морю, сказано в публикации.
Во вторник The New York Times также писала, что американские "планировщики" настоятельно рекомендуют украинским военным уделять больше внимания южному направлению, а не восточному.
В эфире радио Sputnik военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев высказал мнение, что Пентагон пытается через прессу убедить западную публику в том, что он непричастен к провалу украинского наступления.
"Хотят так представить ситуацию, будто бы ВСУ – некий равноправный субъект по отношению к Пентагону, что они, оказывается, могут спорить... Пытаются показать, что ВСУ что-то делают неправильно, а Пентагон вроде как их пытается поправить. Это они хотят, как говорится, перевести стрелки – убедить, что если и есть провал в наступлении, то Пентагон здесь ни при чем, это все ВСУ... На самом деле планирует, управляет боевыми действиями, координирует их на поле боя и даже проводит все виды обеспечения именно Пентагон, ВСУ там – только одно название", – считает военный политолог.
Отсутствие успехов ВСУ на южных направлениях связано не с предполагаемым нежеланием Киева развивать наступление, а с грамотными действиями российских войск, продолжил он.
"Если говорить о фактическом положении дел, то по картам боевых действий видно, что ВСУ на самом деле пытаются пробиться к Азовскому морю, и делают это по двум направлениям – в направлениях Бердянска и Мелитополя. На восточном направлении, в Донбассе, ВСУ не вкладывают столько сил, сколько на южном", – уточнил Александр Перенджиев.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.