В этой статье расскажу о конформизме и любопытных экспериментах, связанных с ним.
Конформизм - черта человека, благодаря которой он следует за группой, меняет свое мнение, склонен подчиниться давлению.
Изучая конформизм, было сделано несколько интересных экспериментов, результаты которых, скорее всего, вас удивят.
Эксперимент Милгрема
Милгрем с поддержкой Йельского университета набрал 40 человек для проведения эксперимента якобы по изучению воли. Испытуемым предлагалась роль учителя, а специальному актеру - роль ученика (в эксперименте они тянули жребий, но результаты были подтасованы и испытуемый всегда был учителем).
Ученику (актеру) нужно было учить слова из списка, а учителю проверять память и за ошибку наказывать ударом тока, напряжение которого постоянно росло (от 45В до 450В). На самом деле ударов тока не было, но учитель этого не знал.
Учитель видел ученика. На 150В ученик просил прекратить, на 300В кричал и отказывался отвечать, а на 350 начал молчать.
При этом, в зале с учителем находился экспериментатор, который «подначивал» учителя и просил продолжать, а также расценивать молчание как неправильный ответ.
Как думаете, сколько человек прекратили эксперимент, видя, что другой человек мучается от боли?
Предлагаю сейчас остановиться и предположить
.
.
.
- До напряжения 300В - всего 1 из 40,
- На 300В - еще 5
- После 315 - еще 4
- После 330 - 2
- После 345 - 1
- После 375 - еще один
Остальные 26 дошли до 450В, т.е. до конца.
Было несколько серий этих экспериментов и результаты отличались от базового, например, в зависимости от того, находился ли рядом экспериментатор или выходил (если выходил, то бОльшее количество людей сдавалось), как близко находился ученик к учителю, было ли его слышно и так далее…
Эксперимент Соломона Аша
Этот эксперимент более забавный и менее жестокий.
Испытуемым предлагалось «проверить зрение». В группе из 7 актеров сидел один испытуемый (про актеров он, разумеется, не знал).
Участникам предлагалось посмотреть на 18 карточек и выбрать отрезок, такой же по длине, как и эталон.
Проблема в том, что испытуемый всегда отвечал последним, а актеры иногда давали неправильные ответы. И если с первыми двумя карточками испытуемый и актеры справляются правильно, то в дальнейшем актеры дают один и тот же неправильный ответ. В результате 75% испытуемых отвечали также (неправильно), как и актеры хотя бы на один вопрос, а общая доля неправильных ответов составила 37%.
Эксперимент Валерии Мухиной
В эксперименте принимали участие 7 человек (1 испытуемый и 6 актеров). Перед ними поставили две пирамидки - черную и белую. Экспериментатор спрашивает, какие пирамидки они видят? И все поочереди отвечают «Обе белые». Постепенно очередь доходит и до испытуемого, он отвечает «обе белые». Экспериментатор уточняет, точно ли это так? Убеждены ли вы? Но испытуемый не сдается. Конечно, в интервью он говорил, что думал, что это розыгрыш, сговор и так далее, но тем не менее, дал другой ответ. Кстати, в интернете есть видео, посмотрите, очень забавно.
А теперь итог
Если вы думаете, что речь идет о «каких-то других» людях, то это не так. Статистика показывает, что большинство людей следуют за толпой, а значит, в той или иной степени это может коснуться и вас.
Конформизм нужен нам для выживания, это стадное чувство. Ведь если что-то случится, и мы увидим бегущих людей, самым безопасным вариантом будет побежать за ними, а не в сторону опасности.
Гораздо проще ошибиться вместе с другими, чем выделиться и получить негативную оценку от группы.
И еще один интересный факт из экспериментов: люди доверяют окружающим больше, чем себе. А это значит, что находясь в обществе умных людей, человек будет к ним стремиться и развиваться, а находясь в обществе людей, ниже уровнем - будет стремиться вниз, ведь подумает, что это с ним что-то не так.