Страшные вещи творятся вокруг. Что ни день - поймали растлителя. Что ни неделя - кто-то кого-то развращал.
Вы же, наверное, телевизор часто смотрите? Там такие иногда страсти-мордасти показывают и рассказывают, что делается сильно нехорошо. И наполняется нутро праведным гневом, и хочется самим на части всех этих негодяев, да по ветру рассеять, да чтобы духу их не было больше.
Мне недавно в комментариях к статье про заведомо ложный донос об изнасиловании приводили статистику, сколько женщин о насилии в правоохранительные органы не сообщают. Я, кстати, вполне с этой статистикой могу согласиться: не все реальные жертвы насилия обращаются с заявлением о преступлении в полицию и следственный комитет.
Но когда мне начали говорить о том, что из возбужденных дел об изнасилованиях до суда доходят единицы... что полиция и следком не хотят принимать заявления и расследовать такие дела...
Слушайте, я не знаю, по какой причине я вам не рассказывал историю, которую расскажу сейчас. Вылетело из головы. Но я надеюсь, что смогу хотя бы в ком-то из граждан, слепо верящих правосудию нашему и твердо убежденному, что человек виновен лишь по факту предъявленного ему обвинения, заронить сомнения в этом неоспоримом для них тезисе.
Потому что это история о том, как человек, при наличии реального преступника, известного следствию, прокуратуре и широкой общественности, не был освобожден из заключения, а остался сидеть в тюрьме.
И телевидение, которому эти люди так слепо верят, мне в этом поможет.
А дело было так.
В небольшом провинциальном городке пропала девочка. Ну, как - пропала: сидели ее мать с сожителем, граждане в некотором роде маргинальные, выпивали со случайным знакомым у них. Это, на самом деле, достаточно традиционное времяпрепровождение для многих жителей провинциальных городков: находить случайных знакомых, звать их к себе домой и с ними выпивать. Потому что у них есть дом, а у случайных знакомых имеется выпивка.
Когда выпили вполне достаточно, хозяева дома закемарили. А их случайный гость взял ребенка и повел, значит, гулять.
С какой целью он это сделал - честное слово, я не знаю. Вполне возможно, что гражданин действительно хотел погулять с девочкой, взыграли в нем отцовские чувства с пьяных глаз. А возможно и замыслил что недоброе. В голову человеку не влезешь, а каких-то достоверных показаний от девочки, что дяденька ее трогал за какие места или показывал ей какие штуки, насколько мне известно, в деле на тот момент, когда я с ним знакомился, не было. Потому что девочка была с серьезной задержкой умственного развития.
Но дальше было так: мать очухалась, забила тревогу тревожную, помчалась в полицию. Полиция, надо отдать ей должное в этой части, подняла определенный хипес, девочку начали искать всем миром и очень быстро нашли.
И дяденьку этого вспугнули. Убежал, подлец.
Взяли у матери и сожителя описание гражданина, который у них был, составили фоторобот. И пришли к выводу, что на фотороботе изображен ранее судимый за распространение наркотегов мущщина по имени Александр Тищенко, который сравнительно недавно отбыл наказание и вернулся в родные края.
Приехали к нему домой, а он там. Слегка выпивший. Взяли его под белы рученьки - и в участок.
И давай допрашивать. Мол, ты зачем, подлец судимый, девочку украл и совершил покушение на насильственные действия сексуального характера в отношение лица, не достигшего возраста 12 лет, часть 4 статьи 132 УК РФ, от 12 до 20, с учетом рецидива дадут 14-15? А?
Мущщина в отказ. Знать ничего не знаю, ведать ничего не ведаю, не было меня там, алиби у меня, я вторые сутки дома.
Алиби-шмалиби. На, водички попей. Чай, хочется пить-то - вторые сутки в отделе сидишь.
Куда проще-то? Сняли пальчики со стакана, составили протокол осмотра места происшествия, там пальчики и "нашли". Оформили, совпадение с базой данных зафиксировали. Судимый же, пальцы имеются.
Все. Был ты там. Уж извини, друг ситцевый, но волк ты тряпочный и поедешь в СИЗО.
И поехал.
Через несколько дней опознание. Сажают подставных, приводят понятых. Заходит мать девочки.
Так это, нет его тут, гостя нашего. Вот этот - показывает на Александра - на него сильно похож, но не он. Тот тощее был, и татуировка у него на всю правую руку. А у этого не имеется.
Заводят сожителя: та же песня.
Дуют в одну дуду: не он и все тут!
Опера матери даже пару раз в душу двинули - типа, ты чего тут устраиваешь? Как не он, когда он?
А та - ни в какую.
Ей говорят: мы у тебя ребенка отберем, давай, говори, что он это!
А эта принципиальная оказалась.
А тут еще и мать у Александра тоже оказалась дамой с неуемной энергией. Зачем-то наняла ему адвоката, девушку, которая на тот момент в основном работала по назначению и исполняла тогда свои адвокатские обязанности с душой.
По знакомым, по связям, по контактам пробежались и нашли они записи с камер наблюдения, на которых имелись изображения и матери, и ее сожителя, и девочки и их случайного гостя.
И по всему выходило, что это совершенно не задержанный товарищ.
Более того: и видеозапись того, как этот гражданин девочку ведет за ручку в направлении того места, где потом девочку и нашли, им досталась.
Они с этими видеозаписями к следователю - а тот в отказ. Знать ничего не знаю, ведать ничего не ведаю, идите от меня все нафиг.
Не поверите: они даже нашли этого самого дяденьку нехорошего, который девочку-то увел. Тоже Александра - только Нуждин его фамилия.
Не поверите еще раз - он даже подтвердил, что он с ними тогда и выпивал.
А следователь им и говорит: "Ну и куда мне теперь эти отпечатки пальцев девать? Оперов вместе с экспертом сажать, что ли?"
Для тех, кто очень верит в волшебную силу телевидения - докладываю: историей этой тогда заинтересовалась программа "Мужское и женское", которая в очередном своем выпуске показала все эти записи с камер наружного наблюдения, дала слово матери девочки - в общем, показали тогда весь расклад.
И что? Думаете, после этого Тищенко отпустили?
Да фигушки.
В общем, на тот момент, когда эта история еще была в поле моего зрения, он еще сидел - а было это спустя два года после выхода этой самой программы.
Потому что коли его выпускать - надо реально было закрывать большую команду за фальсификацию материалов уголовного дела, соединенную с обвинением в особо тяжком преступлении. Часть 3 статьи 303 УК РФ. На минуточку - до семи лет лишения свободы.
Что было дальше - простите, не знаю. И самого Тищенко, и его тогдашнего адвоката я знал лично, но она через некоторое время из дела вышла по решению самого Александра. Что стало для этого причиной - мне также неизвестно.
Но вы уж поверьте мне, что просто так его не отпустили с вероятностью в 99,99 процентов. Да, возможно, придумали какую-нибудь более мягонькую историю, которая не опровергала наличие его пальцев на месте происшествия. Договорились, что они ему дают небольшой срок по другой статье и выпускают отсиженными, а он не обжалует и не требует реабилитации. Я такие дела видел неоднократно - граждане за счастье принимают, что вообще отпустили хоть бы и через пару-тройку лет, а не упаковали на 12-15.
А может, и по полной впаяли. Не удивлюсь.
А тот самый выпуск программы "Мужское и женское" вы, если интересно, посмотрите. Вот он.
Чтобы, так сказать, пруфы у вас были.
Коли вы мне не верите, так уж телевизору и Гордону - можно.
И про статистику мне больше, пожалуйста, не рассказывайте.
Дочитали статью? Понравилось? Поставьте публикации лайк и подписывайтесь на канал "Юрист-юморист" - однозначно лучший канал в "Дзене"!