Все ниже написанное является сугубо моим мнением.
Как специалист по работе с разного рода вероятностями я оценивал успех луны-25 на уровне 65%.
5%-не выйдет на низкую орбиту
10 % - поломка в разгонном блоке.
40%-разбить при посадке
10% - отказ электроники после посадки
Умом понимал – нет, не сядет. Сердцем – верил.
Видимо пора прекращать быть оптимистом. На различного рода каналах и в.т.ч мои друзья пишут примерно одно и тоже:
«Самое главное, чтобы выводы из этой ситуации были сделаны правильные - в частности, выводы по финансированию космической программы в области исследований ближнего космоса и популяризации космонавтики и космических исследований вообще» с Антон Соколов
«Крушение станции даёт ценный опыт. Негативный – да, но тем не менее ценный.Учёт этого момента позволяет нам понять, какие реальные последствия будет иметь гибель станции для русской лунной программы. Ответ: никаких. Кроме напряжённого труда и необходимости повторить миссию в ближайшие годы. Согласно документам "Роскосмоса" вторым этапом лунной программы должен стать пуск станции "Луна-26"» https://dzen.ru/a/ZOOuY3iXGQkY48vA
«Конаныхин также отметил, что не испытывает отрицательных эмоций по поводу произошедшего: "Мы стали опытнее. Истеричек – в утиль. Вперёд, Россия!". Главное – не опускать руки и не впадать в уныние, тем более что реальных оснований для этого нет. Нужно продолжать начатое и добиваться успеха.»
«Собаки лают - караван идёт. Не надо останавливаться.»
«Полностью поддерживаю... Осознать ошибки, исправить и полететь еще раз.» Борис Ф
Однако, я подобных бравадных реляций уже не разделяю. Напомню - Работа над проектом началась в 2005 году (программа "Луна-Глоб"). Тогда предполагалось запустить аппарат в 2014 году. Однако в 2011-м с околоземной орбиты не смогла уйти исследовательская станция "Фобос-Грунт". Кстати, запустила ли Россия новый аппарат к Марсу? Ответ – нет, и даже больше не планирует.
После этого "Луну" перепроектировали, заменив бортовой компьютер – и это ключевой момент. Электроника Луны-25 по некоторым оценкам, на 50% западная и состоит из ныне не доступных нам компонент. Таким образом Луну-25(2) в ближайший год-два не построить.
Запуск «Луны-26» намечен на 2027 год, но это орбитальный аппарат для дистанционных исследований Луны. Даже если каким то чудом он будет достроен и запущен, он не предполагает посадки даже в теории. Естественно строк запуска по старой традиции будет сдвинут вправо на пару лет.
Что мы имеем в остатке? Как минимум 7 лет до следующего запуска. Уверен что к этому моменту останется едва ли половина от тех людей, которые проектировали луну-25. Причем неудачный опыт Луны-25 никак не поможет следующей посадочной миссии, потому как ошибка была в программе и электронике, которая в будущем будет принципиально иной как по причине развития науки в целом, так и по причине санкций.
Еще один момент - что будет делать Луна-26 нового? Уже сейчас Луна полностью изучена, есть снимки с разрешением полметра на пиксель, есть различные радиационные и спектральные исследования. Я думаю, смысла в луне-26 нет, и программа будет отменена.
Следующее - вспомним, почему была свернута лунная программа СССР. Прежде всего по причине высадки США. СССР лунную гонку проиграл и не видел смысла в новых запусках, повторении того, что было сделано. Аналогично мы наблюдали миниатюрную лунную гонку между Индией и Россией, и Россия эту гонку проиграла, какой смысл теперь повторять посадку.
Политического/репутационного смысла – нет.
Научного смысла к 2030 году не будет.
Экономического смысла – нет.
Я не вижу причин для повторения миссии луна-25. Более того, если представить себя на месте руководства Роскосмоса то я бы не стал брать ответственность за новую экспедицию ни при каких обстоятельствах. Зачем назначенному (ключевое слово) директору вся это головная боль с высокой вероятностью вылететь с теплого места?
Следующая причина почему не будет луны-25, космической станции РОСС и ядерного орбитального буксира чисто экономическая. Одна из причин почему были свернуты полеты на луну в США была Вьетнамская война и экономический кризис. Всего 10 лет и все, компетенции утеряны.
Луна-25 планировалась в 2005 году который оказывается был очень хорошим. Потом кризис 2008 и восстановление 2012 года, который оказывается был лучшим годом России… именно в 2012 году программа была рефинансирована.
Что мы имеем теперь... 146 миллионов стареющего стремительно сокращающегося населения (500 тыс за год по официальным данным) не способствуют построению изолированной полностью самодостаточной экономики, нас ждет кризис. Санкции, это всем понятно, но самое главное – отказ от углеводородов в Европе и Китае к 2050 году. Если честно то в ближайшие годы будет точно не до космических программ в любой стране финансируемых по остаточному принципу. Думаю в ближайшие годы будет идти речь о выживании России как национального государства, куда тут до космоса.
Резюмируя – Луну-25(2) мы не увидим никогда, а увидим мы – рост мракобесия и популярности «немогликов». Что говорить, если количество подписчиков экстрасенса и гуру разоблачения лунного заговора Леонида Коновалова больше, чем количество подписчиков Роскосмоса, это я не говорю про активность читателей.
Почему так выходит это тема отдельного исследования.