Найти тему

Крушение Пригожина - это "артподготовка" к Путинской "революции"?

Оглавление

Не думайте, что это очередная "теория заговора". Я всего лишь сложил несколько фактов и получилась единая картина.

1. Так всё-таки бунт был настоящим?

Как и вся Россия (и не только Россия) я долго рассуждал что всё это было? Настоящий бунт против действующей власти или "хитрый план Путина". И, надо сказать, что я склонялся ко второму варианту.

Главный мой аргумент был в том, что такое сильная власть прощать не должна. Власть - на то и "власть", что её надо слушаться. Иначе будет разброд и шатание. За непослушание должно следовать неминуемое наказание. А уж вооруженный бунт против власти, проводимый в оживлённом городе - это сродни терроризму. Ну а за него существует "высшая мера"...

И вот как раз из-за того, что Пригожина взяли, оправдали по всем статьям и отпустили на свободу - я был почти уверен в том, что "бунт" мог быть не настоящим.

И вот сейчас произошло... Это.

Само собой, крушение его самолёта могло быть случайным стечением обстоятельств. Но как часто падают частные самолёты? Тем более с такими значимыми людьми на борту?

Вот и получается, что главный аргумент в пользу "фейковости" Пригожинского бунта сегодня разбился вместе с ним...

2. Идеальное время для революционных изменений

Сейчас выходит много статей от многих аналитиков про то, что сегодняшние рост Российской экономики, и экономического влияния России и БРИКС в мире подводит Россию под черту, когда она обязана выдать свою максимальную экономическую мощь.

-2

Или сейчас или никогда.

Ситуация с крушением нашей лунной станции и успехом станции из Индии - идеально показательна. И если мы хотим в дальнейшем быть сильной "державой", то именно сейчас нужно развиваться как не в себя.

-3

Потому, что страны БРИКС развиваются взрывными темпами. И уже через лет 5 самые мощные экономики БРИКС займут все рынки и будут сами задавать условия.

Кончено, БРИКС - это не какие-нибудь ЕВРОСОЮЗ или НАТО. Изначально БРИКС создавался как раз для свободного рынка в котором никто ни на кого не имеет возможности давить "санкциями" и в котором исключена как таковая любая возможность "игры не по правилам" рынка.

-4

Но "правила рынка" никто не отменял...

Тому, кто заполнил "нишу" не требуется включать "альтернативные" способы давления на конкурентов. Он просто поднимает цену на свой товар и гребёт деньги лопатой. Остальным же участникам рынка приходится молча платить столько, сколько скажут (в пределах разумного, разумеется).

Так вот, если сейчас мы (образно говоря ) не "посадим Луну-25", то в дальнейшем нам останется лишь наблюдать за успехом тех, кто навёл порядок у себя в стране, и её "посадил".

-5
Пишите в комментариях "Посадим Луну", кто понял аналогию))

А чтобы её "посадить" надо навести этот "порядок". И вот тут уже самое сложное, опасное и непредсказуемое как для Путина, так и для России и мира в целом...

Не для кого не является секретом, что "система" в России является благодатнейшей средой для коррупции на уровнях... И если, как мечтает наша несистемная оппозиция, просто "выгнать всех чиновников и посадить других людей" - коррупция останется как минимум на том же уровне. Просто пользоваться ей будут уже другие люди.

-6

Поэтому классические "революционные" методы не приведут ни к чему хорошему. Поменяются лишь слагаемые...

Если только "глобально поменять элиту и перекроить до неузнаваемости всю систему" не вознамерится одна из главенствующих сторон действущей власти...

-7

И вот как раз предпосылки к чему-то подобному в последнее время и заметили многие эксперты.

3. Смысл крушения Пригожина

Конечно, я никого в его гибели не обвиняю. Я только строю гипотезы и предполагаю...

Но...

Если в какой-то параллельной реальности, "вопрос с Пригожиным" решил Путин, то (в той реальности) это была бы прямая демонстрация того, что будет с каждым, кто пойдёт против него. И лишним подтверждением его намерений перед возможным скорым глобальным реформированием Российской Федерации.

-8

4. А что, если "крушение" - тоже фейк?

Ведь многие и в гибель Пригожина не верят. И если предполагать, что такое масштабное событие, как прошедший "бунт" - могло быть спланированной акцией, то почему не могли спланировать гибель нескольких очень важных персон?

Но тогда возникает вопрос... Зачем?

-9

С какой целью можно было имитировать его гибель, если персона он важная и "не такая уж старая"... Его здоровью многие позавидуют и зачем нужно так заморачиваться и скрывать его дальнейшее существование, чтобы...

Чтобы что?

Тут можно взять суть из 3 главной статьи статьи. А если спроецировать её смысл на пресловутый пригожинский "бунт", то мы увидим как последний кусочек огромного пазла встанет на своё законное место...

-10

Если этот "бунт" был нужен исключительно для выявления предателей среди чиновников и нелояльных Путину генералов, то всё это может означать генеральную "артподготовку" к предстоящей "революции" системы власти Российской Федерации, которую готовит Путин. После которой объявится и Пригожин, которого объявят одной из ключевых фигур проведённой операции.

-11

По её итогам огромные деньги от ресурсов нашей страны перестанут в 90% оседать по командам чиновнического аппарата. Эти колоссальные средства будут пущены на развитие страны, будут приняты долгожданные драконовские методы контроля над недопущением коррупции, за которыми будет следить как раз Пригожин, в строгости и непреклонности которого нет вопросов, думаю, ни у кого.

-12

Масштаб грядущего вызывает мурашки...

Пишите в комментариях согласны ли вы со мной. Пишите конкретику по каждому пункту. Мне всегда интересно живое обсуждение.

Допускаю, что я в чём-то могу быть не прав - тогда направьте меня,и разберёмся в ситуации вместе.