Стивен Кинг за свою долгую писательскую карьеру опробовал много жанров в писательстве. Хоть он и прославился, как «Король ужасов», это не исключает факта, что другие жанры из под его пера выходили хуже.
Сегодня мы с вами рассмотрим роман 11/22/63, его плюсы и минусы, и конечно же, сравним его с сериалом 2016 года.
«Назад в будущее» по Стивену Кингу.
11/22/63 - это роман о путешествиях во времени, однако не стандартный, как мы всё привыкли. Правила в мире «маэстро ужасов» не как в блокбастерах, но от этого не теряют логики.
Коротко о сюжете.
Учитель английского языка и литературы, узнаёт от внезапно заболевшего хозяина закусочной, про «кроличью нору», которая отправляет заходящего в неё человека, в 1958 год. Находится внутри можно сколько угодно времени, вернёшься ты всегда через две минуты, как зашёл. Сам хозяин закусочной решил убедить преподавателя спасти президента Кеннеди от убийства, что должно состояться 22 ноября 1963 года, только нужно быть осторожным, ведь время даёт сдачи и поэтому первый путешественник на пороге смерти, так как прошлое упрямо, и чем больше в него вмешиваешься, тем сильнее последствия.
Впечатления от книги.
Первые две трети, лично мне было тяжело читать.
Пусть Стивен Кинг и прекрасно описывал эпоху, но понимание того, что до основного сюжета книги ещё очень долго, нагнетало. Однако прочитать полностью стоит, пусть автор и любит «Лить воду», только в конечном итоге получается особое озеро со своей фауной, которое без воды не существовало бы.
Экранизация.
Актёрский состав отличный. Вот только некоторые моменты сюжета, как по мне лишние.
В сравнении с книгой, пусть это и сериал, сюжет ускоренный и урывистый, пытается успеть везде и сразу, хотя, справедливости ради, можно сказать, что в большинстве случаев это получается.
Мой итог - книга лучше( кто бы сомневался), но и сериал посмотреть стоит.
Добрых дней и приятных ночей.