Интересная статья от 20 августа 2023г. в интернет-издании Military Watch Magazine с рассуждением о том, что Россия могла попросить из вооружения у Северной Кореи для использования в СВО. Читаем, думаем:
В конце июля визит министра обороны России Сергея Шойгу в Северную Корею для участия в торжествах, посвященных 70-летию окончания Корейской войны, вызвал новые слухи о том, что Пхеньян может планировать крупные поставки военной техники российским вооруженным силам.
Хотя сообщения о том, что российские войска получили северокорейские артиллерийские снаряды и другие боеприпасы, поступали из множества западных источников с середины 2022 года, в том числе из Белого дома в ноябре, визит министра Шойгу на выставку вооружений в Пхеньяне только усилил такие спекуляции.
Шойгу в то время был гостем северокорейского лидера Ким Чен Ына, и иностранные официальные лица редко посещали это место открыто. Хотя российская промышленность успешно резко увеличила производство техники в ряде областей: от более чем удвоения производства военных вертолетов в 2022 году до ожидаемого почти десятикратного увеличения
производства танков.
Крайне существенный спад производствв вооружения во многих других областях за последние 30 лет, а также - высокие темпы потерь на Украине означают, что у Минобороны России есть стимул искать определенные виды техники за рубежом.
Ярким примером является широко освещаемый импорт Россией танков советской постройки из Белоруссии и различных беспилотников из Ирана .
Северная Корея имеет один из крупнейших и самых разнообразных оборонных секторов в мире, и во многих областях она производит оборудование, которое превосходит российские аналоги, а в некоторых случаях вообще не имеет аналогов. Положение оборонной промышленности восточноазиатского государства по сравнению с российской заметно улучшилось за последние 30 лет, и особенно за последнее десятилетие, так что теперь существует широкий спектр оборудования, в приобретении которого Россия могла бы быть заинтересована, особенно в военное время.
Среди недавно представленных примеров систем можно назвать новые классы дронов, предназначенные для разведывательных и ударных функций, во многом аналогичных американским MQ-4 Triton и MQ-9 Reaper соответственно.
Совместимость северокорейского и российского оборудования, которое широко используется вместе операторами по всему миру, а также тот факт, что у России есть значительные возможности для обмена импортного оружия, например, путем предоставления истребителей или дополнительной нефти, еще больше повышают привлекательность таких сделок.
Западный мир не только опустошает свои арсеналы, чтобы вооружить Украину, но и смотрит на мир от Иордании и Марокко, до Южной Кореи и Тайваня в целях поставок вооружений для Киева.
Россия смогла поддерживать свои военные нужды с небольшой долей импорта оружия, а это означает, что дополнительная огневая мощь от корейского импорта, может стать долгожданным благом для ее военных потребностей.
Несмотря на то, что Россия может стремиться приобрести очень широкий спектр сложных северокорейских систем вооружения, ниже приводится обзор пяти активов, которые Россия могла бы приобрести в срочном порядке и относительно быстро интегрировать в свои вооруженные силы:
Ракетные системы РКН-23 и КН-23Б
Безымянная северокорейская баллистическая ракета, получившая обозначение KN-23 в вооруженных силах США, впервые представленная в феврале 2018 года и подвергшаяся интенсивным испытаниям перед поступлением на вооружение в следующем году, обеспечила скачок в возможностях и пришла на смену более старым «Хвасон-5», «Хвасон-6» и «Хвасон-11».
Первые две из этих старых ракет созданы на базе советской серии «Скад», а вторая — на советском ОТР-21 «Точка». КН-23 во многом эквивалентен российскому баллистическому ракетному комплексу «Искандер-М» и имеет преимущества как по полубаллистической пониженной траектории с апогеем 50 км, так и по способности выполнять различные маневры в полете на всей траектории полета.
Государственные СМИ Северной Кореи описали это как «неправильную орбиту» с «режимом полета с планирующим прыжком на малой высоте». Иначе говоря, как «особый способ управления полетом». Этого оказалось достаточно, чтобы одна из самых мощных западных противоракетных систем AEGIS оказалась неспособной даже обнаружить ракеты в полете и вызвала серьезные осложнения при возможных попытках перехвата.
Корейская ракета КН-23 имеет ряд существенных преимуществ перед российским «Искандер-М»: еë больший размер обеспечивает дальность поражения примерно 700 км на пониженной траектории по сравнению с всего лишь 500 км для «Искандер-М», а еще более увеличенный вариант — КН-23B обеспечивает значительно увеличенную дальность действия и массивную боеголовку массой 2,5 тонны.
«Искандеры» входят в число активов, дефицит которых в России считается наиболее острым, поскольку, хотя страна поддерживает значительные запасы ракет и увеличила их выпуск своей промышленностью, основная часть арсенала в значительной степени задействована в противодействии НАТО в случае эскалации текущих боевых действий. Это означает, что его нельзя использовать в войне на Украине.
Приобретение КН-23 может позволить России значительно увеличить высокоточные удары баллистических ракет по Украине, при этом использование «Искандеров» останется избирательным, ракеты будут выпускаться только по особо важным целям.
Добавление мощностей северокорейской промышленности по производству новейших тактических баллистических ракет к российским мощностям, при этом корейские мощности считаются очень большими, исходя из скоростей, с которыми она может запускать ракеты на учениях, может, оказать существенное увеличение давления на украинские силы в то время, когда их возможности противовоздушной обороны заметно сокращаются.
Баллистические ракетные комплексы КН-24 и Хвасон-11
Этот ракетный комплекс, являющийся аналогом KN-23 меньшей дальности, также не имеющим названия и обозначенный Пентагоном как KN-24, представляется более дешевым средством, способным вести огонь большой плотности с одинаковой степенью точности.
О новой ракете известно относительно мало, но о ней упоминается в отчете Исследовательской службы Конгресса США, как о активе, который «демонстрирует систему наведения и маневренность в полете для достижения точных ударов». Как и КН-23, он использует как колесные, так и гусеничные мобильные пусковые установки, при этом ракетные системы меньшей дальности чаще используют последние.
Гусеничные пусковые установки, пригодные для операций на бездорожье, очень подходят для Корейского полуострова из-за гораздо меньших масштабов зоны боевых действий, мощного ударного потенциала США и их союзников, а также преимуществ укрытия в гористой местности. Однако ожидается, что Россия будет больше интересоваться колесными вариантами при планировании приобретений, что отражает то, что она никогда не разрабатывала внедорожные варианты «Искандер-М».
Хотя Россия пренебрегла разработкой более дешевого класса баллистических ракет малой дальности, отчасти из-за больших расстояний, которые будут задействованы в войне Россия-НАТО, чем в более ограниченном боевом пространстве в Корее, в настоящее время военные действия ограничиваются Украиной, где меньшая дальность ракет советского производства, широко используемые обеими сторонами, могут сделать КН-24 очень ценным активом на передовой.
Поскольку Россия восстановила свои арсеналы ракет ОТР-21 «Точка» для использования на Украине, страна может также попытаться закупить у Северной Кореи почти идентичную модификацию ракеты «Хвасон-11». Это не только помогло бы скрыть тот факт, что Россия приобретает северокорейские ракеты, в отличие от КН-24, у которой нет российского аналога.
Танк Т-62 и 115-мм танковые выстрелы
Российская армия во второй половине 2022 года начала использовать восстановленные с хранения и модернизированные с новыми системами управления огнем и защитой танки Т-62 для ведения боевых действий на Украине. Сообщается, что машины получат тепловизионные прицелы третьего поколения, активную броню «Контакт-5» или «Реликт» и, возможно, даже новые снаряды APFSDS для превосходных противоброневых возможностей.
Танки ценятся за небольшие логистические затраты и легкость, с которой ополченцы и призывники могут на них тренироваться. Помимо России, Северная Корея является ведущим эксплуатантом Т-62, производившего этот класс по лицензии в 1980-х годах, хотя она отдавала предпочтение этому танку по совершенно другим причинам, в первую очередь из-за его пригодности с некоторыми модификациями для горной местности.
Корейские модификации Т-62 экспортировались в Иран и Эфиопию, и хотя производство этого класса уже давно прекращено в пользу двух поколений более новых машин, предполагается, что на вооружении находится более 1000 машин.
Экспорт Т-62 в Россию может позволить Северной Корее профинансировать увеличение производства своего боевого танка следующего поколения, представленного в 2020 году, который, в отличие от своего российского аналога Т-14 «Армата», похоже, уже принят на вооружение.
Возможно, что более важно, чем сами Т-62, Северная Корея может стать ключевым источником 115-мм боеприпасов, которых, как полагают, Россия не сохранила значительных запасов после того, как она вывела Т-62 из эксплуатации на передовой, а последующие советские и российские машины использовали 125-мм патроны. У-5ТС Т-62 — единственная танковая пушка, которая когда-либо поступала на вооружение в значительном количестве и использовала боеприпасы такого калибра.
Сообщается также, что Северная Корея разработала новые поколения 115-мм снарядов спустя много времени после окончания холодной войны, которые, если это подтвердится, вероятно, обеспечат превосходящие характеристики по сравнению с снарядами, которые в настоящее время находятся на российских арсеналах.
Тот факт, что Т-62 используются обеими странами, означает, что северокорейские танки и их боеприпасы потенциально могут быть легко интегрированы в российскую армию и связанные с ней военизированные формирования и подрядчики, что может быть очень привлекательным, если министерство обороны попытается продолжить эксплуатацию Т-62 и не планирует отказываться от них, как только станут доступны более новые, но более требовательные в обслуживании танки, такие как Т-90М .
Мобильная ракетно-артиллерийская батарея КН-25
Мобильные ракетно-артиллерийские батареи КН-09 и КН-25
Считается, что артиллерия играет центральную роль в продолжающейся российско-украинской войне и представляет собой класс активов, который вооруженные силы Северной Кореи на протяжении десятилетий очень сильно подчеркивали и инвестировали в него, чтобы получить ключевые преимущества над потенциальными противниками.
После окончания Холодной войны количество ракетным систем только увеличилось, чтобы компенсировать нехватку современных пилотируемых боевых самолетов и обеспечить альтернативные, гораздо менее уязвимые и более экономически эффективные средства точного поражения целей в глубоком тылу противника. Американские источники сообщают, что Северная Корея поставляет артиллерийские снаряды.
Следующим шагом для российских вооруженных сил могут стать поставки новейших корейских ракетно-артиллерийских систем, таких как КН-25 или более легкая КН-09, причем первые, скорее всего, обеспечат значительно более высокий ударный потенциал, чем существующие российские артиллерийские средства.
KN-25 впервые поступила на вооружение в 2019 году и имеет самую большую дальность полета в мире, если не считать более крупную китайскую систему PCL191. Способная поражать цели на расстоянии до 400 км, в том числе с ядерными боеголовками, она обеспечивает дальность действия большую, чем у многих классов баллистических ракет.
Похоже, что эта система производится в очень больших масштабах, и, хотя очевидно, что она пользуется высоким спросом внутри страны, перенаправление поставок в Россию может изменить правила игры в войне на Украине, принести ценные доходы от экспорта и предоставить Пхеньяну дополнительные средства для размещения давление на своих западных противников.
Комментарии автора блога:
Прочитал данную статью, а чувство двоякое. С одной стороны наличие союзника, который может поставить нам необходимые боеприпасы и вооружения-это хорошо. А сама поездка в Северную Корею, переговоры-это трезвый расчëт. Но с другой стороны вспоминаю выпуски наших новостей и передач о парадах и вооружении Северной Кореи. Сквозила такая снисходительно-пренебрежительная риторика. Помню фразу одного из военных экспертов "в Северной Корее военные технологии на уровне 60-70х годов... ".
А тут раз и мы к ним летаем, что-то просим. Встречаются публикации о применении боеприпасов, произведённых не в РФ и даже не из наследства СССР. Выходит, что уже производить нужное не можем? Вроде бы очень-очень надо сейчас, а помочь нам может только "третьесортная страна изгой".
Ещё интересно, что автор статьи пишет о том, что ВПК Северной Кореи в более хорошем состоянии чем наш-по мне так ну очень обидно. И представленные образцы превосходят по своим характеристикам наши. Интересно, да?
Посмотрим, что из этого выйдет, как говорится время покажет. Читать делее.
Поддержать развитие канала👇👇
Реквизиты карты Тинькофф: 2200 7004 5079 2451
Читайте также по теме:
Российская армия получает новые танки Т-90М и Т-72Б3М: резкое увеличение производства военного времени отвечает фронтовым требованиям
Россия выводит из хранения танки Т-54/55 1940-х годов: насколько они могут быть боеспособны в боевых действиях на Украине?
Вслед за оружием из Германии и Италии Украина признала французское оружие ненадëжным. Натовский утиль в зоне СВО.
Если Вам понравилась статья, поддержите еë лайком👍 и подпиской на мой канал в телеграме
Делитесь впечатлениями в комментариях, задавайте вопросы👇
