Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Есть у меня доверитель по делу в статусе ответчика.
В общем таких, как он, их таких много.
Каких?
Ну таких. Доверчивых. Подписывает то, что дают. Или наоборот, не подписывает то, что надо. А потом вдруг возникают проблемы.
Ну он и подписал на бумаге. Сильно задним числом. Договор, в котором проценты конские. Ну они же "типа друзья". Кто на это внимание обращает. Это ж так - просто вписано. Просто форма такая у договора. Какая разница, что тебе человек хороший написал.
Потом правда решили они "с другом" малость переиграть договор займа. И в вотсапе его и переиграли. Ну то есть на бумаге не стали переигрывать. Вроде и так договорились. Переписка есть. В телефоне. Там даже график есть. Помесячно. На 2 года. Суммы, проценты. Все, как положено.
А "друг" возьми и передумай.
Ну и подал на моего доверителя в суд о взыскании остатка займа с теми самыми конскими процентами. Почти 1 миллион рублей.
На бумаге-то написано и подписано именно то, что "какая разница".
Вот что делать?
Тут вариантов наверное три:
- или писать ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ, так как неустойка равна сумме займа и явно конская. Так не бывает.
- или доказывать, что переписка в мессенджере - это тоже знаете ли вариант письменной формы договора.
- совместить два первых варианта (на всякий случай).
А что у нас там в суде с мессенджерами?
Ну кое-что есть. Сдвинулось это дело с мёртвой точки недавно. Главное, что принесешь в качестве доказательства и как обосновывать будешь.
Но практика по мессенджерам уже появилась.
Немножко делюсь набросками возражений на иск:
Единственно, что могу еще посоветовать, когда вы в вотсапе или в телеграмме пытаетесь что-то согласовать:
- ваш оппонент должен иметь нормальные ФИО (а не "Федя - рыбалка" или "Маша-Пампушечка");
- если отдали человеку 12 миллионов или 12 тысяч, то не стоит использовать сленг вроде: "Я вчера тебе передал через Васю 12 рублей". А то суд и признает вам возврат 12 рублей, а не миллионов или тысяч;
- старайтесь вообще человеческим языком писать вменяемый текст, а не стенографировать или ботать по фене, как на зоне. Чтобы были ясны сроки, суммы, способы передачи, иные существенные условия.
Например так: "Давай подытожим: теперь ты с 14 мая 2023 года ежемесячно возвращаешь мне на карту по 25 000 рублей и последний платеж у тебя будет 15 мая 2024 года. Согласен?"
Пока вы в нормальных отношениях, ответ "да, согласен", скорее всего устроит даже судью, если вы все нормально напишете и приобщите.
Ну а у меня начинается эксперимент.
Человеческие слова я в переписке нашла. График есть. Попробуем.
Посмотрим, что из этого выйдет.
