Кувалда, обнаруженная во время обыска дома у Пригожина
Из новостей: среди пассажиров упавшего в Тверской области самолёта Embraer Legacy значился Евгений Пригожин. На том же самолёте должен был находиться и Дмитрий «Вагнер» Уткин. Об этом сообщают агентства ТАСС и РИА Новости со ссылкой на Росавиацию. В Тверской области около населённого пункта Куженкино разбился частный самолёт Embraer Legacy, совершавший рейс Москва — Санкт-Петербург. На борту было десять человек, из них три члена экипажа. По предварительной информации, все они погибли.
Имеет смысл проанализировать пока не само происшествие, а расклад социальных и классовых сил вокруг него.
Прежде всего, надо понимать, что бывших путчистов не бывает, что любой путчист, хоть правый, хоть левый, несёт в себе потенциальную возможность нового путча. Особенно если он не считает себя проигравшим. И вдобавок (хотя такое — большая редкость!) остаётся на свободе, а не за решёткой.
Фидель Кастро заявил, проиграв свою первую попытку взятия власти (штурм казармы Монкада в 1953-м) и оказавшись под судом: «История меня оправдает!». Уго Чавес сказал после неудачного путча 1992 года, выступая по национальному телевидению: «Товарищи! К сожалению, на данный момент, цели, которые мы установили для себя, не были достигнуты в столице: мы не смогли захватить власть. Вы выполнили свои задачи, но теперь настало время для переосмысления, будут ли снова возникать новые возможности». И отправился под арест, как и Кастро, но его выступление произвело на страну глубокое впечатление, и предопределило будущую победу чавистов. Генерал Лавр Корнилов (прошу прощения за его упоминание в одном ряду с революционерами Кастро и Чавесом) после неудачного корниловского мятежа в августе 1917 года тоже не признал себя побеждённым. И после нескольких месяцев в Быховской тюрьме бежал оттуда и заново раздул пламя гражданской войны, совершая «Ледяной поход» и тысячами расстреливая пленных красноармейцев.
И если бы не случайная граната, залетевшая в дом, в котором он устроил штаб... «Неприятельская граната, — писал генерал Антон Деникин, — попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. Мистический покров предвечной тайны покрыл пути и свершения неведомой воли».
Г-н Пригожин себя проигравшим вовсе не считал. Попытку переворота 24 июня уже после её поражения он гордо назвал «мастер-классом». Конечно, он не Чавес, не Кастро, он, как я уже писал, новый Корнилов. Как и Корнилов 1.0, уже сделавший дружелюбные жесты в адрес современной «Антанты», то есть в адрес НАТО и Киева.
Всем сомневающимся напомню его слова в откровенном интервью в первый день мятежа, 23 июня:
«Почему началась спецоперация? [...] Сейчас уже Министерство обороны пытается обмануть общественность, пытается обмануть президента и рассказать историю о том, что со стороны Украины была безумная агрессия и они собирались вместе со всем блоком НАТО на нас напасть. Поэтому спецоперация так называемая 24 февраля была начата по совершенно другим причинам».
«Для чего была нужна война? Война нужна была для того, чтобы кучка тварей просто поторжествовала и попиарилась, показав, какая она сильная армия. Чтобы Шойгу получил маршала, и этот указ уже был готов, и получил вторую звезду Героя. Потому что ему очень хотелось войти в историю, как великий тувинский военачальник, который стал дважды Героем и маршалом в фактически мирное время. Война была нужна не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан, и не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой по периметру, чтобы один человек, психически больной, когда ляжет в гроб, чтобы на подушке принесли эту звезду. Это первое. А второе: война нужна была олигархам. Она нужна была тому клану, который сегодня фактически управляет Россией. Этот олигархический клан — он получает всё, что возможно. Если у этого клана закрываются зарубежные бизнесы, то государство тут же делит внутренние бизнесы и передаёт их ему. Поэтому сажают бизнесменов, закрываются банки, для того, чтобы клан не терял объёмы своих денег. Деньги им не нужны, они уже давным-давно сделали для себя всё. Клиники, в которых специальные аппараты, чтобы не дай бог он раком заболеет, и всё остальное, чтобы прожить как можно дольше. Эта олигархическая верхушка — она думает только об одном: как проволочить своё тело как можно дольше и чтобы тело находилось как можно в более хорошем состоянии. Это их заболевание мозга. Они не думают ни о стране, ни о людях, ни о войне, ни о чём, кроме себя. Так вот вторая важнейшая задача операции была: это назначение неким президентом Украины Медведчука. Того самого Медведчука, который уже заранее пробрался в Киев, сидел и ждал, когда придут войска, Зеленский убежит, все сложат оружие, и он станет президентом этой Украины. Задача была в материальных активах, которые необходимо будет поделить после того, как они возьмут её под контроль...» «Зеленский, когда стал президентом, был готов к любым договорённостям. Всё, что нужно было сделать — это слезть с Олимпа, пойти и договориться».
Извлекаем краткие тезисы из сказанного, по версии Пригожина:
1. Никакой «безумной агрессии» со стороны НАТО и Украины не было.
2. Нападать на Россию ни Украина, ни НАТО не собирались.
3. Объективные причины для начала СВО со стороны России отсутствовали.
4. СВО была начата по сугубо субъективным и меркантильным причинам.
5. Демилитаризация Украины — фальшивый лозунг.
6. Денацификация Украины — фальшивый лозунг.
7. Зеленский — фигура вполне договороспособная.
8. Ничего не стоило «слезть с Олимпа, пойти и договориться» с ним.
Вроде бы, я ничего не добавил к сказанному, ничего от себя не присочинил? Это именно то, что и было публично сказано г-ном Пригожиным 23 июня. Но позвольте, ведь это ровно то же самое, что больше года впаривала нам из всех утюгов киевская и натовская пропаганда! Оказывается, можно было спокойно сесть и договориться с Зеленским, и никакой СВО бы не было, поскольку объективных причин для неё не было и нет. Делов-то! Отсюда напрашивается простой вывод: вот если г-н Пригожин окажется в Кремле, он тотчас договорится с Западом и Зеленским, всем на радость! И мгновенно настанут мир и благорастворение воздухов.
Удивительно ли, что такой путч тотчас поддержал эмигрант Ходорковский, да и Киев тоже 23-24 июня всецело «болел» за Пригожина.
Что произошло бы реально в случае победы пригожинцев? Прекратилась бы война? Если бы! Нет, нельзя надолго «замириться» с голодным хищником (а НАТО — это безусловно такой хищник, вменяемый человек с этим спорить не станет), швырнув ему кусок мяса, тем более отрезав этот кусок от себя. Конечно, пока он его жуёт и глотает, он действительно, возможно, временно оставит вас в покое. Даже проурчит сквозь чавканье: «Вот как надо со мной дружить! Я всегда это говорил!» Но потом неумолимо подступит к вам с новым аппетитом и алчным ожиданием следующего куска. Именно по этой формуле горбачёвский СССР и постсоветская Россия «дружили» с Западом: отрезая куски сначала от Варшавского Договора, потом от СССР, потом от России (куски её экономики, недр, ресурсов...) и бросая хищнику в пасть. Но потом все куски кончились, или, скорее, исчерпалась готовность ими жертвовать...
Пригожин 23 июня по сути предложил возобновить этот упоительный процесс. Возможно, это подарило бы временный, очень недолгий «мир» (пока хищник жуёт и переваривает добычу, с ним можно «мирно сосуществовать»). Правда, на Донбассе и в Крыму никакого мира бы не было: там вовсю развернулись бы зачистки, депортации и потекли в Россию потоки беженцев. А потом война возобновилась бы и на территории бывшей РСФСР, есть ли в этом хоть малейшие сомнения? Причём это самый «оптимистический» сценарий, который предполагает хотя бы кратковременную паузу в военных действиях. Но могло бы вспыхнуть сопротивление перевороту и внутри России, и тогда мы получили бы не отложенную, а немедленную войну. Это всё — не говоря о том, что на фоне правящей Кувалды г-на Пригожина даже последние аресты оппозиционеров в России, вроде Стрелкова и Кагарлицкого, показались бы почти безбрежной свободой.
Ну, хорошо, а что означает нынешнее падение самолёта? Каковы его причины и что оно принесёт? Тут ясности пока нет и приходится ответить банальной фразой: время покажет.