Вы знаете мой взгляд на перспективу Русского мира. Он двояк.
Если мы сможем правильно сформулировать особенности русской ментальности, это позволит найти правильный ответ на форму эффективной российской государственности.
Если же мы продолжим лицемерно льстить народу, перекладывая вину за неудачи на "руководство", то у Русского мира перспектив не окажется.
В дальнейших рассуждениях я буду исходить из трёх основных качеств русского сознания.
1) Русский человек по своей природе коллективен; в одиночку он теряется и терпит поражение. Олицетворением этого является турецкая поговорка: "Один русский всегда проиграет одному турку, десять русских победят сто турок, сто русских победят тысячу турок, а тысяча русских непобедима".
2) Русский человек лишён абстрактного мышления. Он понимает лишь то, что можно пощупать руками. Олицетворением такого качества является фольклорный персонаж Левша, способный выполнить сложнейший фрагмент работы, но не понимающий сути общего замысла. Я писал об этом в недавней статье Россия не смогла перейти в компьютерный технологический уклад.
3) В русском социуме сильна склонность к предательству. Она досталась нам от первородного славянства. Я подробно писал об этом в статье Как русские перестали быть славянами в подборке канала Россия в прошлом и будущем.
Обратите внимание. Я везде оперирую понятием "народ", отметая все попытки разделить нас на "плохую власть" и "хороших остальных". Последние двести лет русская интеллигенция сознательно культивировала эту идею - "народ у нас святой, а власть бездарная". Такая парадигма обрекала Россию на внутреннюю распрю, в которой любые попытки развития были обречены на провал.
Апофеозом стал поздний советский период, когда фрондирующая часть общества жила по принципу "Вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем". В таком жизненном принципе как в зеркале отражалась предательская суть кумиров тогдашнего общественного мнения. Множество деятелей культуры крутили советской власти фиги в кармане, а значительная часть простого народа солидаризировалась с ними. При этом невозможно отрицать, что власть состояла из представителей того же самого "простого" народа, достаточно посмотреть биографию Хрущева или Брежнева.
Буду считать эти соображения прологом к основной теме.
Эпопея ЧВК "Вагнер" завершена. Сегодняшняя авиакатастрофа (23 августа) поставила точку.
Я полностью лишён каких-либо эмоций. Для меня это событие явилось лишь предлогом ещё раз проанализировать ситуацию с Евгением Пригожиным, но в широком контексте.
Весь последний год я являлся последовательным критиком действий ЧВК "Вагнер" в России и на фронте СВО. Последней статьёй стала Криминальная мораль предателя Пригожина, в которой есть ссылки на все предыдущие материалы.
Теперь уже неактуально рассматривать отдельные события завершившейся эпопеи и следует дать оценку феномену Пригожина обобщённо. Попробую это сделать, не утопая в частностях.
Для удобства я разобью свою оценку на разделы.
- Пригожин внёс раскол в единство Вооружённых сил России.
С первых дней своего участия в СВО этот коммерсант противопоставил себя армии. Ещё не имея никаких достижений на поле боя он уже стал интриговать в публичном поле, дискредитируя высшее военное руководство. Это касается подлой информационной компании против генерала Лапина и очевидно проплаченной агитации за генерала Суровикина.
Видеообращения Пригожина сопровождались блатными угрозами военному и гражданскому руководству страны, в которых отсутствовали доказательства и присутствовал принцип криминального давления.
Огромной части российского населения это пришлось по душе. Сами не понимая того, они поощряли дробление государственного механизма на разрозненные территории: тут будет править Кадыров, тут Пригожин, а там - ещё кто-то из назначенных криминалитетом смотрящих.
Меня тревожила позиция Рамзана Кадырова, который на первых порах заигрывал с Пригожиным, называя его старшим братом. Слава Аллаху, тот образумил уважаемого человека и Кадыров вернулся к государственной позиции.
Но если Кадыров проявил себя как умный человек, то этого нельзя сказать об огромной массе почитателей "мясных" штурмов "Вагнера" в Бахмуте. Я видел в комментариях Дзена подавляющее одобрение как блатной манеры Пригожина, так и бессмысленных жертв среди его бойцов.
Возвращаясь к началу статьи, я должен констатировать, что при отсутствии жёсткого давления центральной власти страна оказалась на грани вотчинного распада по типу междоусобицы в Киевской Руси. Русский человек проявил неспособность предвидеть последствия своих эмоциональных симпатий и неосознанно подталкивал страну к гибели.
- Деятельность Пригожина нарушала стратегический план военного руководства ВС РФ.
О содержании такого плана я много раз писал в своих статьях. Одна из последних - Великолепная дезинформация российского Генштаба. Имея недостаточный кругозор, ограниченный вдобавок властными амбициями, Пригожин осознанно или нет тормозил реализацию победного плана российского Генштаба.
В самом кратком изложении этот план заключается в вытягивании ВСУ на передовые позиции перед нашей армией для более эффективного их уничтожения средствами артиллерии и авиации.
Вместо этого Пригожин упрекал армию в трусости и рекламировал свой кровопролитный штурм Бахмута, где он потерял не менее 20 тысяч бойцов только убитыми!
Поклонники методов Пригожина оказались столь же недальновидными. Им было невдомёк, что подобных Бахмутов впереди будет много, и даже значительно более крупных. Если следовать шаблонам "Вагнера", то плановые потери российской армии в ходе денацификации Украины следовало закладывать на уровне миллиона убитыми.
Но русскому уму понимание подобных аргументов недоступно. Видя перед собой врага, русский человек теряет рассудок и считает необходимым вступить в бой, несмотря на цену. В этом проявляется наша нерасчётливость и отсутствие рассудочного подхода к сложным процессам.
Слава богу, что у нас в Генштабе есть умные люди! Да, на всю армию их не хватает, оттого мы терпели локальные тактические поражения в 2022 году. Но на мозговой центр в Генштабе таких людей набрать удалось. И они разработали отличный план СВО, сочетающий традиционную русскую манеру стратегический обороны с новой идеей обороны на территории противника.
- Результатом деятельности Пригожина стало предательство власовского толка.
Вся совокупность событий с самого начала 2023 года стала подготовкой к путчу 23 июня. Мало того, что половина населения молчаливо поддержала такое предательство. Судя по всему, в числе заговорщиков оказались высшие военные чины.
Здесь я вновь возвращаюсь к прологу своей статьи. Плохо разбирающийся в событиях среднестатистический россиянин оказался дезориентирован и не сумел занять принципиальной позиции в отношении путчистов. По сути, многие поддержали государственное предательство, руководствуясь своим примитивным раздражением в отношении законной власти.
Подытоживая сказанное, я ещё раз убеждаюсь в отсутствии твёрдой базы российского государства. При любом удобном случае предатели всех мастей поднимают голову и готовы действовать во вред своей стране. Если власть не понимает свой народ, она не сможет создать устойчивую государственность.
Наиболее близко к пониманию русской ментальности подошли большевики первого революционного поколения 1917 года. Они отчётливо осознавали, что русскому человеку для счастья нужны два условия:
а) одухотворённая идеология коллективного общества - религиозного или коммунистического толка;
б) репрессивное принуждение всех несогласных к соблюдению общественного кодекса.
В идеале требуется ещё третье условие:
в) централизованная постановка задачи каждому члену общества властью, персонифицированной в лице мудрого "отца народа".
При перечисленных условиях русский народ расцветает. Он становится готов на любые подвиги, лишь бы было указано верное направление.
И напротив, при отсутствии единого вектора в русском социуме наступает надлом. Не ощущая себя единой общиной, наш человек слабеет и поддаётся самым низменным соблазнам.
Одним из таких соблазнов становится предательство. Прежние поколения стали свидетелями власовского предательства 1942-43 годов, нынешнее поколение пережило пригожинское предательство 2023 года.
Мне осталось откомментировать предполагаемую гибель Пригожина со своим штабом в личном самолёте под Тверью.
Сразу оговорюсь, что с момента события прошло только несколько часов, точных сведений о погибших нет. Но это не меняет моей позиции:
Предатель недостоин жить на родной земле. Он должен быть жестоко покаран.
Судя по картинке, самолёт падал не из-за технической поломки. Произошёл или внутренний взрыв, или внешнее воздействие.
Уверен, что любые выводы Росавиации будут вызывать кривотолки. Меня это не волнует. Россия должна быть очищена от скверны ЛЮБЫМ способом.
