Qui prodest

Кому выгодна смерть Евгения Пригожина? Вот вопрос, ответ на который единственно может пролить свет на его возможную возможную гибель. Давайте отключим эмоции (которых скоро уже не будет от слова «совсем») и порассуждаем.

Гражданское бурление в российском интернет-сегменте крайне не выгодно для российского правительства и президента. Особенно на фоне не слишком хорошего для нашего противника положения на фронтах. При этом вот что интересно: как таковая фигура Евгения Пригожина именно сейчас не вызывает столь сильного общественного резонанса, какой она вызывала накануне 24 июня. Пик популярности харизматичного руководителя Вагнеров прошел вместе с тем непонятным мятежом. Лично я восприняла тогда действия Пригожина как плевок в душу, и я писала об этом и в день мятежа, и после него.

Вопросов к Пригожину (при том, что бойцов-вагнеровцев все равно уважали) у общества осталось много после 24-го. Поэтому как такового серьезного раскола его гибель в российское общество не внесет. Хотя я полагаю (и тут, что называется, нужно следить за руками), что причастные к организаторам структуры будут усиленно качать внутрироссийскую повестку и пытаться вылепить из Пригожина образ героя и мученика. Шельма в этом смысле пометит себя сама.

Исполнителем (если гибель Пригожина подтвердится) вполне могут быть подконтрольные условно-живому Буданову силы (в виртуале он жив и даже периодически нам угрожает, поэтому будем считать его живым). При этом, кстати, всегда любопытно наблюдать за украинским сегментом ТГ. По реакции незалежников на то или иное связанное с Россией событие всегда можно понять, как украинское общество воспринимает происходящее - как удачу России или как ее промах. Если проукраинские каналы активно радуются, то это значит, что то или иное событие они воспринимают как неудачу для русских, как некое враждебное России происшествие. Если же проукраинские каналы сыплют проклятьями, то это значит, что они воспринимают какое-то событие как благо для нас. И их это злит. Соответственно, почитав сейчас украинские каналы, вы легко можете сами делать выводы о том, выгодно ли России произошедшее.

Роль ЧВК «Вагнер» в самом начале СВО была огромна. Причем скорее всего она была такой ВЫНУЖДЕННО. В силу того, что российская армия нуждалась в опыте и силе вагнеров. На текущий момент роль того же Пригожина в СВО стала периферийной. Тут он уже отыграл свое, как ни крути.

Зато роль вагнеров в истории с Африкой переоценить трудно. И я думаю, что сейчас у многих африканцев - шок и траур. А для того же Запада колониальная по своей сути Африка нужна как воздух. Именно как воздух. Ставки слишком велики для Запада, чтобы миндальничать. Да и Запад в целом-то никогда не был склонен к сантиментам в этом смысле.

А то, что это сделали аккурат под 24 августа, позволит в очередной раз свалить все на украинцев.

Так что лично мне заинтересанты в данном деле совершенно ясны. Особенно если учесть, с какой скоростью и сколь синхронно западные СМИ подхватили новость и понесли ее, то все становится достаточно очевидно.

Утихшие было в российские обществе разные настроения по поводу личности Евгения Пригожина и вопросов по мятежу 24 июня наши недруги активно пытаются использовать против нас же. А в это время наши ребята бьют врага на фронте. И еще как бьют! Так что «маленькая победоносная информационная война» внутри российского общества сейчас очень даже на руку западникам. И в этом смысле Пригожин - фигура очень колоритная и выгодная.

В общем говоря, на роль такой вот жертвы Пригожин давно уже подходил нашим противникам. И сейчас его возможную гибель на информационном фронте будут отрабатывать по полной. Уже начали отрабатывать. Qui prodest. Те, кому выгодно, чтобы нам было плохо.