Все, конечно привыкли, что на двух щелях обычно интерференция, но мы сейчас дифракцию будем рассматривать.
(Специально для тех, кто считает, что мы что-то неправильно делаем, скажем, что две волны интерферируют всегда, и невозможно сделать что-то неправильное, чтоб этого не произошло. Специально для тех, кто почерпнул стойкие знания из Википедии о том, что интерференция возможна только при монохроматическом свете, мы напомним, что Юнг получил свою интерференцию от Солнца. Специально для тех, кто это делал собственными руками может вот тут почитать, что он, собственно, делал, и успокоиться. Нда, а чем меньше щели, тем больше становится Ваш источник по отношению к ним.)
Итак, у нас две щели, некоторое расстояние от них до экрана и источник. Источник в волновой теории не рассматривается, поскольку он заменен понятием «волновой фронт». Поэтому мы его тоже рассматривать не будем. Вот есть расстояние между преградой со щелями и экраном, на этом плацдарме и будем маршировать. При том, что мы получили некую интерференцию, она сопровождается дифракцией. То есть, размер полосок, и вообще освещенная область на экране несколько больше, чем размер щелей. Это происходит потому, что волна «расплывается». Чем дальше от экрана, тем больше она расплывется. У нас она больше чем есть расплываться не должна, поскольку расстояние мы не меняем.
Ну, примерно так:
Можете посчитать сколько клеточек у нас занимает освещенное пространство.
Теперь ничего не делаем только отодвигаем «волновой фронт». То есть, отодвигаем источник, который ни на что не влияет.
Теперь тоже подсчитываем количество освещенных клеточек. Что за ерунда получилась?
Ну, в общем, для частиц – совсем даже не ерунда. Вполне нормальное явление. Вот, примерно как, объясняют дифракцию в волновой теории, и на фоне этого то, что получается по факту.
Дифракции по волновому типу - у света тоже нет.
По правде говоря, интерференция на двух щелях, кроме того, что источник должен быть протяженный, отчасти, и получается за счет наложения двух изображений. Если все же экран и щели подвинуть друг к другу поближе, то интерференция и вовсе сойдет на нет.
Здесь, мы не меняли с прошлого раза положение источника, поэтому изображение тоже маленькое, просто уменьшили расстояние между экраном и щелями.
Р/S: Нам тут задают вопросы на счет воспроизводимости. В принципе это уже звучало в статье «О том, как получить центральный минимум при интерференции света.».
Получение центрального минимума достигалось уменьшением расстояния от щелей до экрана.
А простейший опыт на дифракцию может изобразить любой желающий. Фонарики у всех есть, и картонку с отверстием изготовить не сложно.