Найти тему
ИА Регнум

Эксперт Онуфриенко: СВО показала, что западные танки вовсе не лучшие в мире

ВСУ не могут воевать без импортной техники, но её неудачное применение плохо сказывается на имидже западных военно-промышленных корпораций. Об этом корреспонденту ИА Регнум 23 августа заявил военный эксперт Михаил Онуфриенко.

   Иван Шилов © ИА Регнум
Иван Шилов © ИА Регнум

Ранее бывший спецпомощник главкома ВСУ Валерия ЗалужногоДэн Райс призвал украинскую армию использовать не танки, которые передал ей Запад, а старые советские, так как импортные якобы легче заметить из-за «географических особенностей местности».

Как заметил Онуфриенко, эти советы выглядят комично, так как без западной техники ВСУ вообще не в состоянии воевать. Однако её неудачное использование сказывается на имидже западных военно-промышленных корпораций и вообще в целом на том, что делает Запад.

«Что значит «особенности местности»? Там ведь не пустыня! И скрыть технику можно, поскольку в зоне СВО есть зелёные насаждения»,— указал Онуфриенко.По его мнению, призывы Райса продиктованы тем, что после Второй мировой войны западная военная техника не сталкивалась с противником хотя бы равным себе по силе. А сегодня столкнулась, и оказалось, что эти танки и прочее вовсе не лучшие в мире.«Да, они могут ездить, стрелять, но по ряду параметров эта бронетехника уступает советской,— пояснил Онуфриенко. — Западные танки существенно тяжелее. А масса существенно влияет на подвижность, на манёвренность. Чтобы сдвинуть эту махину мощным двигателем, нужно больше времени, больше усилий. Из-за большой массы им тяжелее управлять вне зависимости от того, насколько мощный там двигатель. Кроме того, их профиль более заметный. А чем больших размеров цель, тем легче в неё попасть. Плюс вся западная техника на порядок сложнее нашей».Всё это, как полагает Онуфриенко, вынуждает западных военных экспертов призывать Киев не использовать новую военную технику, а добивать старую советскую.«Но полагаться на только на советскую нельзя, так как её просто не хватает»,

— подчеркнул Онуфриенко.

Кроме того, он иронично отнёсся к советам Райса отправлять на минные поля «броню» советского производства и беречь «Леопарды» и прочее. Как заметил Онуфриенко, ВСУ уже так делают — например, 14 британских «Челленджеров» на линии фронта до сих пор не появились.

Ранее ИА Регнум сообщало, что издание Newsweek опубликовало комментарий Дэна Райса, в котором тот высказал опасение, что ВСУ рискуют утратить полученные из-за границы танки Leopard и Abrams, если осмелятся использовать их в зоне боевых действий, а конкретнее — во время прохождения через российские минные поля.

На Западе между тем не очень верят в то, что ВСУ даже с помощью современной техники из Германии и Великобритании смогут справиться с оборонительными укреплениями ВС России и преодолеть минные поля. Американские журналисты констатируют, что российские военные не дают противнику развить контрнаступление.

Кроме того, США остерегаются оснащать ВСУ своей новейшей техникой, так как не хотят, чтобы она попала в руки российских, а значит, потом и китайских военных специалистов. В частности, броня танков Abrams — это «тщательно охраняемый секрет», который, как считают в Вашингтоне, не должен быть раскрыт.

Еще больше новостей на сайте