На минувшей неделе прошло заседание Совбеза ООН по ситуации вокруг лачынской дороги, инициированное Арменией. Мероприятие закончилось без резолюции и даже без заявления председателя, что огорчило армянскую сторону. Правда, армянские эксперты еще ждут, что может через неделю, а то и две появится резолюция, хотя это странно. По выступлениям было понятно, что территориальная целостность Азербайджана не оспаривается никем, а что касается лачынской дороги, то многие страны упомянули и про альтернативную дорогу Агдам - Ханкенди.
Что будет дальше, как будут развиваться события? Армения использовала дипломатический ресурс, чтобы затормозить процесс армяно-азербайджанского урегулирования, а какие еще возможные способы у затягивания у нее есть? Отвечая на эти вопросы Oxu.Az, известный российский общественный деятель, политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков отметил, что в позиции Армении есть большое базовое противоречие:
- Все действия Еревана, включая недавние в Совете безопасности ООН, как и последующие окажутся в рамках этого противоречия. Армения понимает, что Азербайджан силен. Руководство страны, как и большинство населения, согласны признать Карабах азербайджанским, ведь сами воевать с Азербайджаном они не могут. Кроме того, они не могут на стороне найти желающих повоевать за них.
Поэтому они пытаются найти какой-то вариант, чтобы признать Карабах территорией Азербайджана юридически, но, чтобы при этом он не был азербайджанским фактически и политически. А для этого уже Баку должен признать каким-то образом (под давлением, видимо, каких-то сил), что армянская община Карабаха будет автономной, а гарантом этой автономии будет не азербайджанское правительство и Конституция, а некие международные структуры, дружественные Армении. Но у Азербайджана нет никакого желания и необходимости реализовывать этот вариант.
Продолжение по ссылке:
#пашинян #карабах #рмк #интервью #mediaaz