Сегодня хочу подумать об инертности мышления в случае с повторением однотипных технических ошибок. Вот есть пример, вот ты понимаешь, как его решить, но раз за разом повторяешь одну и ту же ошибку. Казалось бы, что может быть проще, чем учесть ее, но на практике это требует отдельных усилий, отдельного напряжения осознанности.
Мышление представляется активностью, деятельностью, но описанная инерция заставляет в этом усомниться. Мышление не так уж и активно. Мышление может двигаться по своим рельсам без особых усилий воли. Что если действительная активность всегда созерцательна? Что если действительная активность это всегда наблюдение, переживание, и никогда не действие?
О чьей активности идет речь? Если речь о человеке в целостности, то созерцание вовсе не единственная форма деятельности. Если говорить о сознании per se, то, кажется, единственная величина активности сознания - активность осознания, переживания настоящего. Именно эта активность тренируется медитативными практиками. Эта активность достигается куда труднее, чем целесообразная деятельность. Возможно дело в том, что у нее нет действительной цели, кроме себя самой. Это то, что можно ассоциировать с духом: сознание себя в своей отдельности от себя.
Ведь очень трудно помнить о своем бытии.
