Депутаты парламента Финляндии рискуют вернуть свою страну в страшные военные годы.
В парламенте Финляндии у одного из депутатов возникло предложение запретить публичное использование советских и нацистских символов. Под советскими имеются в виду серп с молотом, а под нацистским (фашистским) – свастика. Такое предложение официально внесено в правительственный доклад, а значит будет обсуждаться депутатами в парламенте Финляндии. Не трудно догадаться, что смыслом такой инициативы является желание всё той же «культуры отмены» в его политическом изводе. В том смысле, что всё связанное со страной Советов (СССР) отвратительно, по мнению финских инициативщиков, потому как тоталитарно, а значит должно быть запрещено в публичном употреблении. Это давно не новость, в Западной Европе такая политическая практика уже узаконена. Но поскольку бороться с «советским тоталитаризмом» - напомню, спасшим человечество от нацизма и фашистского рабства – нельзя, не делая того же самого по отношению к реальному тоталитаризму – немецко-фашистскому, то к советским молоту и серпу, попавшим под идеологический запрет, вынужденно присовокупляют ещё и нацистскую символику в виде германской свастики.
События последних лет свидетельствуют, что на Западе никто нацистскую идеологию не осуждает, иначе бы страны коллективного Запада не поддерживали нацистские батальоны на Украине, и осудили бы героизацию государственными институтами власти нацистов в Эстонии, Латвии и Литвы. Ничего подобного не происходит. И это надо понимать так, что борются страны НАТО (коллективного Запада) не с нацисткой идеологией, а используют исторические символы для борьбы с Россией, назвавшей себя наследницей Советского Союза.
Эту практику депутат парламента Финляндии Бен Цюскович предложил внедрить и в его стране. Инициатива такая вряд ли бы вызвала возражение, если б не одно «но». Дело в том что в самой Финляндии нацистская символика является законно действующей. Свастика на фюзеляжах самолётов военно-воздушных сил Финляндии присутствовала, начиная с 6 марта 1918 г., когда первый самолёт появился у белых финнов, воевавших тогда с красными финнами. Именно с этого дня - с 6 марта - и ведётся историческая летопись авиации Финляндского государства. Причём даже после завершения Второй мировой войны в 1945 г. свастика так и осталась официальным символом авиации Финляндии. Хотя по требованию стран-союзниц в 1945 г. свастику перестали наносить на фюзеляжи самолётов в качестве опознавательных знаков, заменив её на бело-синий кружок, но в символике авиации нацистская свастика сохранялась вплоть до начала 2020-х годов, присутствуя на штандартах штабных управлений и авиационных военно-учебных заведений. Финские власти объясняли это исторической традицией и не связанностью рунических знаков народов Северной Европы с человеконенавистнической нацистской (германской) идеологией.
Но в общественном сознании свастика связывается прежде всего с расизмом, пещерным национализмом, с насилием в отношении любого иного мировосприятия. И от данного обстоятельства не уйти финским депутатам при обсуждении инициативы их коллеги Цюсковича. Кстати, последний, судя по году его рождения (1954 г.), должен бы не только знать, но и помнить кровавую историю Европы. Многие события послевоенного мира он лично успел пережить, на себе ощутив последствия чуть было не победившего в Европе нацизма.
Так что предстоящая дискуссия окажется непростой для финских парламентариев.
Понятно, власти Финляндии нацелились на полную конфронтацию с Россией (уже и в НАТО для этого вступили, кстати, без практической необходимости для своей безопасности, пожалуй, лишь усугубили геополитическое положение Финляндии лишившись нейтрального статуса). И в этой логике естественным смотрится осуждение красных символов Победы во Второй мировой войне: серпа и молота, присутствующих на военной форме бойцов и знамёнах Красной Армии (правда, логично напрашивается и мысль, что заодно уж и красную звезду бы надо запретить как «тоталитарную»).
В этой же системе «новых ценностей» Финляндии и готовность части финского общества отменить приговоры военным преступникам Финляндии, вынесенным по итогам Второй мировой войны в отношении ряда государственных деятелей Финляндии. Военные преступники Финляндии, поддерживавшие нацистскую Германию, не попали на скамью подсудимых во время международного Нюрнбергского трибунала, но всё же осенью 1945 г. они были юридически признаны военными преступниками и каждый из них получил заслуженное наказание в виде лишения свободы (хотя и крайне щадящим оно было для них). Так вот теперь в СМИ Финляндии возникла странная дискуссия о том, что то наказание было несправедливым и должно быть отменено. Военные преступники должны быть реабилитированы. И нельзя сказать что такое не может произойти. Сейчас всё может быть. Если уж советскую Красную Армию (!) западные политики пытаются удалить из числа победителей, уничтоживших германский нацизм, то оправдание военных преступников Финляндии произойдёт легко. Не зря же СМИ Финляндии взялись за подготовку к этому общественного мнения.
То что вчера казалось дичью несусветной, антиисторическим бредом сегодня становится «политической нормой». Страны коллективного Запада готовы оправдать всё что угодно нацеленное против России. Такова реальность нашей жизни. Пугающая реальность.
Анатолий Цыганков