Прежде, чем перейти к сути проблемы, хочу рассказать историю одной собаки нашего приюта по кличке Брест, которую мы стали опекать с приходом в приют в качестве волонтеров много лет назад. Он уже давно находился в приюте, и у него были опекуны до нас и, может быть, даже несколько. Достался он диким по неизвестным нам причинам, хотя был очень дружелюбным и всегда при виде нас пританцовывал в вольере, но стоило открыть дверь вольера, быстро убегал в будку и уже не выходил, пока мы находились там. Продолжалось это несколько лет, и мы и другие волонтеры ничего не могли сделать с этим. Чтобы хотя бы погладить его, нам приходилось поднимать крышку будки или подлезать снизу через лаз. Выманить его из будки при нашем присутствии никак не удавалось. Вытаскивать удавкой не хотелось, чтобы не отбить желание навсегда. Надеялись на время...
Бывают в приютах и такие собаки, на которых, по-видимому, сказался самый ранний, негативный опыт общения с людьми, но он оставался таким не озлобленным несмотря ни на что. И любил нас по-своему. Скромно, застенчиво. Если есть ангелы на Земле, то он один из них. Таких собак в приюте немало...
Прошло много лет, и вот мне как-то удалось надеть на него ошейник, и я уже умудрялся пристегивать карабин поводка, чтобы он начинал привыкать к нему, и даже стал выводить его из будки в открытую часть вольера и снимать поводок, потому что в таких случаях спешка не приводит ни к чему хорошему. Собака испугается, и тогда выгул станет совсем проблематичным. После нескольких таких попыток он уже сам вышел ко мне и на поводке подошел к выходу и даже хотел сделать шаг из клетки, но я почему-то решил сделать это в следующий раз, но я тогда не знал, что следующего раза никогда не будет...
Когда я приехал в приют через несколько дней, он лежал в будке и не вставал. Я сразу же обратился к врачу, но она якобы по занятости не спешила к нему. Когда я добился все же ее внимания, и она пришла со мной к нему в вольер, было принято решение отвезти его в ветблок. Потом была поездка с ним в ветклинику, где осмотр на различной аппаратуре, включая МРТ, показал, что у него опухоль, которая давила на переднюю часть позвоночника и сжала какой-то нерв. Результаты осмотра показали, что ветеринария в его случае бессильна, и мы уже поздним вечером вернули его снова в ветблок, где он страдал и мучился, что вынудило нас через пару дней дать согласие на его эвтаназию и подписать акт, потому что мы не хотели, чтобы он так мучился. Все это произошло так быстро, буквально дня за три, и я тогда подумал, что в конце своей жизни он все-таки решился выйти ко мне, как бы попрощаться. Навсегда...
Было обидно до слез, что его больше не будет, что он не будет танцевать при нашей встрече, что мы так и не приучили его к прогулкам, что он всю приютскую жизнь прожил в этой клетке, без единого выгула, так и не побегав по травке летом и по снегу зимой...
Таких собак много. Они есть в каждом приюте, и это грустно и печально. Для таких собак приют становится зоной особого режима, без права на прогулки, а кто виноват в этом кроме нас, волонтеров, которые не всегда могут социализировать собаку, и это дано не каждому? Для таких случаев по нормативному документу столицы в приютах предусмотрена должность кинолога, который есть не в каждом приюте, хотя должен быть...
Все это прописано в документе "Порядок организации деятельности приютов для животных на территории города Москвы" от 20 апреля 2022 года:
"5.4. Социализация
5.4.1. Работа по социализации животных и поиску владельцев для животных должна проводиться в Приютах специалистом по социализации животных (штатным или привлеченным на договорных условиях).
5.4.2. К работе по социализации животных и устройству животных к новым владельцам могут также привлекаться волонтеры и зоозащитные организации."
А так ли это на самом деле?
Первый кинолог у нас появился лет 5 назад, а до этого я написал много писем руководству ГБУ "Автодор ЮЗАО", которое является управляющей компанией нашего приюта в Щербинке, на которые получал шаблонные отказы с объяснением отсутствия такой должности в штатном расписании. Первым кинологом была девушка-волонтер нашего приюта, которая только закончила школу кинологов и совершенно не была готова к такой работе. Проработала она месяца 2-3, после чего нашли кинолога с опытом работы в таможне. Она боялась агрессивных собак, и поэтому на коррекцию поведения таких собак можно было не рассчитывать. Во время пандемии она уволилась, и через какое-то время появился третий кинолог. Руководитель позвонил мне, поскольку кинолога, по всей видимости, больше всех просил я, чтобы я объяснил ему суть проблемы. Это - отставной офицер-кинолог со стажем работы в МВД, но большая часть его службы прошла в должности руководителя (командира) подразделения кинологов. Это - возрастной человек пенсионного возраста, уже с шаркающей походкой, которому, похоже, тяжело передвигаться, что является серьезным ограничением в такой тяжелой физической работе, Но он работает. Работает как может, а может ли человек в таком возрасте справляться с собаками со сложным характером, порой агрессивным, ведь большинство таких собак крупные? Вряд ли. Так оно и есть...
Если раньше просил руководство взять в штат кинолога, то теперь, наученный горьким опытом, прошу найти кинолога помоложе, который способен выдерживать такие физические нагрузки. А наш продолжает ходить на работу. И сидеть в своей комнате. Отсиживаться. "Солдат сидит, а служба идет"... Прибавка к пенсии компенсирует все издержки такой сидячей работы. С собаками должным образом не занимается. Иногда выводит какую-то мелкую черную собачку и гордо идет мимо волонтеров. Он якобы работает. А собаки, которые действительно нуждаются в помощи, как мой покойный Брест, будут также доживать свой век без прогулок, и никого это не волнует. Волонтеры уже давно привыкли к этому и не беспокоят его своими просьбами, потому что знают, что это бесполезно, а некоторые даже не знают о наличии кинолога в приюте. Вот так и живем. Есть кинолог и нет кинолога, потому что кинолог кинологу рознь...
Теперь я получаю новые отписки. Раньше они не хотели брать кинолога, сегодня не хотят отпускать такого "ценного" специалиста, нахваливая его самыми красивыми эпитетами. рассказывая мне, какое у него образование, и какой огромный опыт, и какой он замечательный, и что волонтеры в восторге от него и всячески благодарят. А волонтеры молчат. И сами пытаются социализировать своих опекаемых собак, не надеясь ни на какого дядю...
Конечно, в приюте всегда есть корм, вода, но они забывают, что собакам надо еще двигаться, и держать их всю жизнь без единого выпуска из вольера и выгула, как предусмотрено законом, жестоко.
Закон № 498 так определяет понятие о жестокости:
"5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;"
"НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ ЖИВОТНЫХ" - и такое определение жестокости имеется в законе.
"Порядок организации деятельности приютов для животных на территории города Москвы" предусматривает выгул всех собак дважды в день по 30 минут.
"5.3. Выгул
5.3.1. Собакам для удовлетворения естественных потребностей требуется регулярное посещение открытого пространства.
5.3.5. Собак необходимо выгуливать не менее двух раз в день. Продолжительность одной прогулки должна составлять не менее 30 минут. Продолжительность всех суточных прогулок - не менее одного часа. Промежуток между прогулками должен составлять не более 12 часов."
Как вы думаете - выгуливают они собак вообще помимо волонтеров или некоторых держат всю жизнь за решеткой без единого выгула, как Бреста? За многие годы волонтерской деятельности не видел выгула собак силами приюта! Это нормально? Не жестоко?
На все мои письма, называя такое обслуживание жестоким, руководство ГБУ пишет, что собак выгуливают волонтеры, а кинолог помогает им социализировать собак, и все нормально, только с моими просьбами социализировать 3-х щенков и 4-х агрессивных собак не справился. Высокий профессионализм! А сотни собак так и сидят безвылазно в своих клетках, и всю жизнь смотрят на мир через решетку. Достойное обслуживание собак! Ничего не скажешь... На мои жалобы говорят, что кроме меня никто не жалуется. Волонтеры молчат. Им, наверное, так нравится. А мне - нет...