Справка:
Орешкин Максим Станиславович; ...С 2018 года - председатель совета Центра стратегических разработок, а с 2010 года - помощник президента Российской Федерации.
Кадры решают всё?
Президент Российской Федерации не может быть специалистом во всех сферах, а поэтому кадры решают всё. Как иначе? Если кто-нибудь придумает другую систему государственного управления, предложите.
М.С. Орешкин однажды уже сделал интересное заявление (об этом можно глянуть здесь: «Операция прикрытия агента в близком окружении В.В. Путина...")
Его новое заявление из той же оперы: «...основной источник ослабления рубля и ускорения инфляции – мягкая денежно-кредитная политика. Центральный банк обладает всеми необходимыми инструментами, чтобы нормализовать ситуацию уже в ближайшее время и обеспечить снижение темпов кредитования до устойчивых уровней».
А что дальше?
Если просто убивать (тормозить) потребительский спрос, то что будет с динамикой уровня благосостояния населения, а что будет с ростом производства товаров (услуг)? Если укрепить рубль, то спрос в связи с торможением в России развития производства товаров (услуг) будет удовлетворяться в ней за счет роста импорта и, разумеется, в итоге — за счет сокращения производства товаров (услуг) в Российской Федерации. Для обеспечения увеличения импорта товаров (услуг) бытового потребления надо будет обеспечивать рубль долларом США. Если США не позволят России использовать для этого доллар США, Центробанку и Минфину придется это делать (обеспечивать в ней рубль долларом США) через юань.
Как можно решить эту задачку иначе, чем предлагает советник президента России и финансовые власти Российской Федерации?
Это сейчас кране важно, поскольку решение, предложенное специалистами из ЦБ и советником президента России, полезным для российского государства не является. При этом ученый Глазьев также со своими «моделями» для введения в мире нового эталона пока ещё не преуспел, и уже даже на золото соглашается, а это тупик.
Может тогда кто-то что-то иное предложит президенту России вместо его советника и специалистов ЦБ РФ?
Справка:
Без общего (единого для всех стран мира) эталона их денег межгосударственная торговля между их предприятиями и компаниями невозможна. Ранее таким эталоном для денег всех стран было золото, а затем через договор 1944 года таким эталоном для всех стран сделали доллар США. Чтобы торговец из другой страны мог продать свой товар в России, ему нужно знать о том, сколько это будет в деньгах его страны. Поэтому механический перевод торговли в национальные валюты ничего не меняет — все торговцы используют существующий эталон ($), продавая товары за рубли в России сравнивают курс рубля к доллару США, чтобы знать сколько это будет в их деньгах, и, разумеется, то же самое делают торговцы из России при их торговле "своими" товарами в других странах.
Поэтому от чисто механического перевода торговли между странами (их предприятиями и компаниями) в национальные валюты своих стран, обязанность финансовых властей всех этих стран обеспечивать в них стабильность курса обмена своих денег на доллары США, разумеется, никуда не исчезает.
Математика:
1. Если в России производилось и продавалось допустим 5 товаров и услуг в год, и в её обороте для их покупки было 10 рублей, то цена на товары и услуг в ней в среднем была 2 рубля за штуку.
2. Если за счет развития производства на следующий год в России стало производится (продаваться) уже 10 товаров (услуг) в год, то её власти могли бы напечатать и выпустить в оборот в два раза больше своих денег (еще 10 рублей), чем в нем было, без их инфляции. В этом случае будет производиться (продаваться) уже 10 товаров (услуг) в год, но в товарообороте России уже будет не 10, а 20 рублей для их покупки (потребления). Соответственно, за счет роста ВВП России власти России в этом случае могли бы ежегодно получить себе дополнительные деньги бесплатно и без их инфляции (дополнительные 10 рублей в нашем условном примере) для кредитования развития в своей стране своей экономики (её предприятий и компаний) под нулевые проценты (когда ставка рефинансирования ЦБ РФ стремится к нулю).
3.Чтобы обеспечивать в России стабильность курса обмена рублей на доллары США (даже если через юань, например) экономике (предприятиям и компаниям) России в нашем примере нужно будет начать зарабатывать в два раза больше долларов США или, разумеется, юаней, обеспеченных долларом США властями Китая. Как иначе власти России смогут обеспечивать долларами США дополнительные 10 рублей из нашего с Вами условного примера? Кто в современном мире сможет напечатает себе дополнительные доллары США без их инфляции за счет роста производства товаров (услуг) в России (её ВВП)? России и всех другим странам для этого деньги (доллары США) надо зарабатывать, а кто указанные деньги для этого напечатает в мировой товарооборот напечатает? Вернее, уже многие десятилетия печатает (получает себе их БЕСПЛАТНО и БЕЗ ИХ ИНФЛЯЦИИ) в связи с ростом ВВП всех других стран мира? За счет чего США их получали и получают в этом случае?
Пока еще население России и других стран мира безвозмездно работают в своих странах на то, чтобы США могли печатать (получать) себе свои деньги в мировой товарооборот без их инфляции. США в нашем примере (см. пункты 1-3) за это вообще ничего не должны ни властям, ни населению других стран мира. Правда власти США из этих выгод пока еще обеспечивают сытные пайки своим верным вассалам, но и требуют от них за это уже большего, чем ранее.
Поэтому, может быть, кто-то предложит в этой ситуации иное решение, чем то, которое сегодня предлагают президенту России и финансовые власти Российской Федерации и его мудрый советник?
Поскольку канал закрыт, то этот текст - не более, чем развлечение.
С уважением.
