Тема стакана воды в старости педалируется в наше время неспроста: рождаемость падает и надо как-то объяснить гражданам, для чего им рожать и воспитывать детей. Ведь деторождение - это очень дорого и очень хлопотно. А так как мы живём в мире капитала, то и семья и дети рассматриваются, как некая инвестиция в будущее. А инвестиции должны приносить прибыль. Вот такой вот "бизнес-проект". И надо сказать, не слишком привлекательный, с какой стороны ни глянь: и "дивиденды" невелики и не гарантированы, да и с морально-этической точки зрения всё это выглядит не очень. Приводить в мир человека, чтоб он потратил свои зрелые цветущие годы на вынос за тобой горшка - ну, это такое.
На эту тему мне вспоминается несколько историй, которые когда-то произвели на меня впечатление.
История первая
Это было давно, ещё в моём детстве. У моей мамы была подруга тётя Оля, они, кажется, работали вместе. А у тёти Оли была своя мама. И то ли её парализовало, то ли ещё что-то такое произошло (я не помню подробностей), но так получилось, что мамина подруга была вынуждена "взять" свою маму к себе и ухаживать за ней. После этого муж тёти Оли куда-то делся, судя по всему ушёл. Дети были уже взрослые и учились в других городах. И тётя Оля осталась вдвоём со своей мамой.
Помню, как она рассказывала, что всё не так страшно: её мама всего лишь не могла ходить, а так вполне в уме. Одноразовых взрослых подгузников тогда не было, детские-то были не у всех, поэтому тётя Оля нарвала старых простыней и стелила их своей маме, чтоб та могла справлять нужду. Её мама испачканные простыни вынимала из-под себя и складывала в специальное ведро. "Приду с работы, а уж ведро набито", - я помню эти слова тёти Оли, - "Ну, я, конечно, иду стирать: мылом хозяйственным намылю, потом в машинке, потом полоскаю в ванной. Надо, чтоб до завтра высохло". Машинки-автомата, как вы понимаете, у тёти Оли не было. И это были её обычные будни: пришла с работы, приготовила ужин и обед на завтра, потом стирка. Тёте Оле было очень тяжело, но это же мать, её не бросишь. У тёти Оли был брат, но ухаживать за стариками - это же женское дело. И так продолжается полгода или около того.
Но однажды, уйдя утром на работу, тётя Оля обнаружила, что на улице сильный дождь. Вернулась домой за зонтом и увидела, что её "парализованная" мама стоит в другой комнате. То есть, она вполне могла ходить по квартире. И до туалета точно бы дошла.
Я помню эту историю только из-за чудовищного эмоционального накала, с которым тётя Оля рассказывала это. Плакала от обиды. Она разругалась с мамой в пух и прах. Выяснилось, что у её мамы действительно случился удар или инсульт - что-то такое и непродолжительное время она действительно не могла ходить. А потом ей стало лучше, но она начала притворяться, чтобы остаться у дочери. Её нисколько не трогало то, как тяжело приходится тёте Оле. Возможно, там и правда произошло что-то с психикой.
История вторая
Мне эта история кажется гораздо более страшной, потому что я восприняла её во взрослом возрасте.
Во втором садике у моего сына была воспитательница Ирина Васильевна. Весёлая задорная белокожая брюнетка лет тридцати. Улыбчивая и озорная. Всегда участвовала во всех спектаклях. Играла и Снегурочку, и Бабу Ягу, и Лешего. На всех фотографиях из садика её крутые чёрные кудри и белоснежная улыбка.
Прошло около десяти лет с тех пор, как мой сын выпустился из садика, и неожиданно Ирина Васильевна пришла устраиваться на работу уборщицей. Я не сразу узнала её: за десять лет она постарела лет на тридцать. Вместо чёрных кудрей седые редкие волосы, собранные в пучок. Вместо задорной улыбки опущенные уголки рта. И общее ощущение какой-то безнадёжности. Безысходности.
Мы разговорились. Выяснилось, что она отлично помнит моего сына и меня. Она вообще помнила своих воспитанников - любила детей. Но из садика пять лет назад ей пришлось уйти: её мама тяжело заболела. И на "семейном совете", где присутствовали два её брата, было принято решение, что Ирина Васильевна должна уволиться с работы, а братья будут помогать финансово. Мама прожила пять лет, каким-то образом вытянув всю энергию и жизненные силы из дочери. После смерти матери братья, конечно, отказались финансово поддерживать сестру - ведь теперь она может работать. И вот Ирина Васильевна, потеряв время, квалификацию и веру в себя, ищет работу уборщицы. В детский сад на прежнее место она уже не хочет: боится, что не справится с детьми. Вообще, боится жизни. А уборщицей, вроде, нетрудно.
Пятилетнее общение с умирающим, угасающим человеком сломило Ирину Васильевну. Она стала кем-то другим. Не стало той весёлой хохотушки, котрой она когда-то была. Передо мной сидела унылая пожилая женщина без целей и планов на жизнь. Не живущая, а доживающая.
Эта женщина и её история произвели на меня очень мощное впечатление. Настолько, что я стала категорическим противником идеи о "стакане воды в старости", который обязаны подносить родителям дети. Я не хочу сломать таким образом своего сына. Я не хочу, чтобы он в свои лучшие годы ухаживал за угасающим человеком. Тем более, ещё неизвестно, может, я буду той самой полоумной старухой, которая идёт на всякие уловки, чтобы побольше помучить близких.
Ситуации бывают разные, но всё же, по моему мнению, за стариками должны ухаживать профессионалы. Люди, способные не воспинимать слишком близко к сердцу ежедневное общение с умирающими. Это ведь очень тяжёлый опыт, который не все могут пережить без душевных потерь.
Ну, и конечно, мне кажется нечестными "традиционные" представления, что за пожилыми должны ухаживать обязательно женщины. Если у родителей есть разнополые дети, угадайте, на кого навесят заботу о пожилых? На дочку, конечно. А если только сыновья, то по факту за пожилыми родителями будут ухаживать снохи. Во всяком случае, от них этого ожидают.
В общем тема большая и неоднозначная. И уж совершенно точно, что такая "мотивация" - рожать ребёнка ради стакана воды - вряд ли послужит на пользу повышению рождаемости.
А вы что думаете?