Автор Илья Носырев
Попытался сформулировать, почему меня, за редчайшим исключением, совсем не цепляют российские сериалы. Получилось несколько пунктов, часть из которых про сценаристов-режиссеров, а часть - про само российское общество
- Российские сериалы напрочь лишены динамики. Вот не получается ее создать в кадре, и даже не знаю, почему. Хорошие западные сериалы ("Мост", "Чернобыль") могут быть сколько угодно депрессивными и безрадостными, но авторам удается вполне спокойный диалог персонажей сделать таким, что ты оторваться не можешь. У нас вместо этого вялость. В "Мерзлой земле" талантливой Оксаны Карас долгие планы, как у Сокурова и ничего не происходит по двадцать минут. В "Нулевом пациенте", снятом с явной оглядкой на "Чернобыль" автор "пугает, а мне не страшно", как Толстой писал про Леонида Андреева. Я не знаю, почему так. Вроде все те же трюки, что в Голливуде, а почему-то не работает. Видимо, в этом и есть мастерство, чтобы заработало
- Сериал интересен, если сценарист может тебе рассказать о жизни что-то, чего ты сам не понял. Из-за этой способности стал культовым "Доктор Хаус", например. Тут у наших сериалов совсем беда. Диалоги в массе пустые. Вот "Надвое" с Козловским и Петровым - два друга приехали в Питер и рассуждают о питерцах. "Они тут говорят: батон вместо булка, хаха! А еще шаверма вместо шаурма, хаха!". Это правда самое умное, что сценарист имеет сказать про разницу между Питером и Москвой? У нас диалоги часто проходные, чтобы время занять, а у HBO они - самая суть сериала. Почему так происходит? Видимо, потому, что нашим сценаристам, увы, нечего сказать: либо банальность, либо пустота
- Наши сериалы отчетливо женские. Даже если сериал не позиционируется как женский, он все равно получается интересным в основном для женщин. Я вполне верю, что "Чики" или "Балет" - хорошие сериалы. Но у мужика их не получается смотреть, там ничто не цепляет. На Западе тут все совсем иначе. Даже в сериалах вроде "Большая маленькая ложь", где главные герои - женщины, мужик может найти для себя немало интересного (по крайней мере, в первом сезоне)
Когда-то писатель Алексей Иванов мне сказал в интервью: в России культура стала считаться немужской сферой - там нет денег, а у нас в обществе считается, что мужик должен деньги зарабатывать, вот мужики либо оттуда ушли, либо остались какие-то довольно специфические люди со своим взглядом на мир. Видимо, здесь и кроется причина. Есть в России типа "мужские" сериалы - все эти "Морские котики" и т.п. про мочилово, людей в хаки и патриотизм, но они страшно тупые. А всё, что поумней, отчетливо женское. Это не только сериальная беда или даже беда культуры как таковой - у нас умные мужики давно и прочно выброшены из общественного дискурса. Мы и живем так во многом поэтому
Применительно к сериалам это работает так: считается, что зритель - женщина. Поэтому любой сериальный конфликт освещается с "женской" точки зрения и так, что это только женщинам интересно. Это, разумеется, давно не так: большая часть аудитории сериалов - именно мужики. Но мужики и смотрят HBO потому что росс. сериалы им ничего не могут предложить
- В наших сериалах беда с положительными героями. Если призадуматься, у наших сериалов намного ниже жанровое разнообразие, чем у западных. Ну вот есть большой кластер сериалов про маньяков, есть всякая мистика, есть что-то комедийное. Что объединяет все эти сериалы? То, что главный герой - человек, у которого нет жизненных целей: все его цели привязаны к его роли в сериале: "поймать маньяка", "завоевать девушку", "выжить в тундре, где тебя пытается что-то съесть". Сценаристы ничего не говорят о том, к чему герой стремится в жизни: потому что он, видимо, и не стремится ни к чему. У него нет жизненных установок. Западный сериал часто держится за счет хорошо придуманного главного героя - он обаятелен, ему сочувствуешь, в него веришь. У нас такое редкость: у нас сериал строится на ситуации - "угодили в зубы маньяку", "должен вернуть долг", "преследуют злые духи". Нет яркого героя - неинтересно смотреть
Максимум - получается изобразить какого-то обаятельного прохиндея, который пытается всех наколоть и денег заработать. Это, кстати, очень частый тип героя в российских сериалах, и разгадка его популярности несложна: россияне верят в такие установки. В другие установки - нет: они кажутся фальшивыми. Не верят в талантливых врачей, не верят в честных следователей. Это диагноз самого российского общества, конечно: все не верят в честность окружающих и в то, что честный человек может добиться своих целей - нет, он лузер, а за лузером без возможности победить следить на экране не интересно
Есть, разумеется, исключения - например, сериал "Монастырь" избежал почти всех пунктов, о которых я пишу. Но их мало. И посмотрите, какая реакция (в данном случае, со стороны РПЦ) бывает на такие сериалы.
--------------------------------------------------------------------
Поддержать канал:
Любой разовой суммой на платформе ВК.
Пройти обучение основам сценарного мастерства на платформе ВКонтакте.
Подписаться на канал «Новости киноиндустрии» в Телеграмм.
Подпиской с возможностью обучения или сотрудничества:
