Всем же понятно, почему Украине не быть свободным государством в ближайшие десятилетия после окончания СВО? Для суверенного государства характерно наличие территории (для страны тоже характерно наличие своей территории, но понятия страна и государство это, все же, разные понятия), на которой государство осуществляет свою власть и контроль. Исторически территория современной Украины формировалась в пять этапов: развитие культурологического строя, образование Киевской Руси, период Казацкой вольницы под девизом «С Дону выдачи нет!», что положило начало возбужденных оппозиционных настроений, Малороссия или УНР (к слову об оппозиционных настроениях, в период существования УНР набирала популярность партия ОУН с Бандерой во главе), ну и УССР – объявление Акта провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, ну и отсюда, собственно, мы знаем о территории современной Украины, о границах которой кричат все фантики украинского национализма. Но объективно, с эпохи великих переселений до распада Советского Союза, перманенто создавались территориальные конфликты за определение межгосударственных границ. Ибо формально границы были установлены, но никто, фактически, не хотел признавать такое деление, отсюда и различные набеги на чужие территории. Соответственно, сегодня Украина хоть и кичится тем, что международное сообщество признала ее фактические территориальные границы, на деле же всем все равно на международное решение, была создана этническая претензия, Россия ее реализовала, почему, да потому что имела полное право, исходя из исторического опыта европейских стран. Осуждение не поддается логике, когда человечество до сих пор отправляет крупные деньги, доверенных лиц, чтобы те сформировали хоть какую-нибудь претензию, чтобы было чем крыть желание овладеть землей. Взять, например, Америку, на ее историческом фоне, все выпады американского правительства в сторону проводимой РФ СВО на Украине смотрятся, как минимум «Вы серьезно?!». На историческом фоне и текущей военно-политической обстановке, независимость Украины близка к нулю. Не нужно иметь диплом по политологии, истории, юриспруденции, чтобы понимать, что Украина лишь площадка для отрабатывания приемов «сферы влияния», будто сидят на жопе два гиганта и по-очереди тянут на себя это клочок. На Украине отыгрываются все, кому не лень, а все почему, потому удобный рычаг давления на всеми нелюбимую Россию. Рассмотрим ситуацию, территория России с Республикой Беларусь и Украиной на западе страны, постепенно начинается смена настроения, среди самых недоумевающих и не желающих принимать существование начинает преобладать сепаратистские настроения, народ постепенно начинает делать заявления о наличии своего национального языка, географической границы, уникальной культуры, а также уникальные люди, якобы, не похожие на других. Этот ком начал нарастать и со временем образовалось целое движение УНР (по форме государственного субъекта), целью которого является отделение от состава России и создание собственной страны. Появились исторические и этнические претензии, разгорелись приграничные конфликты, события происходили вплоть до 1991 года. Но, суть такова, что данной возможностью, естественно, воспользовались сторонники децентрализации и разделения России на малые государственные субъекты-полисы (данная идеология поддерживается и финансируется США, о чем свидетельствует документ «План США по деколонизации и разделению России за первый квартал 2022 года»). Очевидно, что существуют претензии почти у всей Европы и США, исторически сложившиеся, на освоение территории России. Отсюда, иностранная интервенция, формирование внутренней агентурной сети для создания и разжигания конфликта, направленного на дестабилизацию страны, войны, конфликты, национальная конкуренция. Таким образом, Украина начала формироваться искусственно, как некий образчик ненависти к России и русскому народу, без уточнения, кто и когда, все и так обо всем знают, некоторые псевдоинтеллектуалы даже больше. Очередным фрагментом становления государственности является способность государства обеспечивать безопасность своих граждан и защищать свою территорию от внешних угроз. Насколько эффективно Украина справляется с данной задачей? Глядя на текущую ситуацию, можно сказать, что ценой доблести и верности украинского народа перед своей родиной, страна защищает интересы своего народа и свой народ в общем. Однако, так ли это? Что значит безопасность граждан и страны от внешних угроз? Каждый считает по-своему, государство должно обеспечить свой народ не только физической защитой, но и моральной (ментальной). Каждая страна в мире является открытой, с открытой историей, экономикой, географией, социумом для контакта с внешним миром. Разные национальности проживают всюду, разные религии, разные этнические и национальные особенности. Казалось бы, что в данном случае, размываются грани уникальности народа принимающей страны. Но, как раз, в этом то и заключается задача государственности, сохранить все то, за что мы знаем русскую культуру, «русского человека». Несмотря на то, что понимание коренного жителя той или иной страны сейчас практически растворилось. Тем не менее, когда ты родился(-ась) в России, вырос, получив начальное, среднее и высшее образование, получил оплачиваемую работу, медицину, культурный досуг, материальные блага, воспитал своих детей, дал им образование и будущее в этой стране, когда считаешь верным «Где родился, там и пригодился», не бегают и не бросаются словами-обвинениями своей страны, это называется сохранение уникальности народа. В общем смысле, любое иностранное вмешательство в существование народности сталкивается с сопротивлением. В рамках такого изложения, Украина искусственна, стадное мышление народу Украины навязано западными ценностями, государственность Украины делает все, чтобы граждане Украины осознали, что они Европа, а Европа, в принципе, уникальна, значит мы тоже. Европа не любит Россию, в добавок исторические разногласия, все сводится к тому, что Украине удобно быть такой, какую мы знаем ее сейчас. Таким образом, Украина воспитана быть Украиной, западные ценности преобладают в каждом гражданине этой территории. Яростное стремление украинцев нивелировать все, что они знают о России и ее народе, постепенно вытесняют одну культуру, заполняя пробелы другой. И крайний критерий суверенного государства — это наличие суверенных прав, которые позволяют государству принимать решения в интересах своих граждан и защищать свои национальные интересы. По данному пункту можно сказать одно, резюмируя все то, что можно было сказать по нему. Фразу «Национальный интерес» изнасиловали США. Под это понятие можно поставить все, что угодно. Поставки вооружения с целью защиты национальных интересов; дискредитация одной страны в глазах другой с целью отстаивания прав на защиту национальных интересов; предъявление искусственных претензий под предлогом защиты национальных интересов; легкий геноцид какого-либо народа также входит в национальные интересы; размещение военной техники и вооружения вблизи территориальных границ России тоже национальный интерес. США похерили все то, что они 10-20 лет назад могли защищать «Американскую мечту», не выходя за рамки дозволенного. Сегодня США это безработица, легализации наркотиков и разрешение употреблять их в публичных местах (ибо уже нет сил с ними справляться), хаос в городах, сенаторами которых назначены псевдообразованные ксенофобы, легализация однополых браков, поддержка трансгендеров, поддержка изменений пола операбельным путем, ЛГБТ Вооруженные силы, феминизм, изменение пола ребенка, прививание однополой идеологии, сумасшедший государственный долг, финансовая поддержка военных конфликтов и все это в защиту национальных интересов.