Найти тему

Происхождение божества

Тема: Полисубъект
Тема: Полисубъект

В разных традициях существуют разные представления о Божестве: о его сущности и происхождении. Есть варианты: Бога-творца, Бога в образе высокоразвитого инопланетянина; Бога в виде духовной сущности - и так далее. Скажем, на моем рисунке - представлена христианская версия Бога-творца, изображенная на фреске Микеланджело "Сотворение Адама". Сразу должен отметить, что эта версия полностью меня устраивает; так как она, по всей видимости, подразумевает социальную подоплеку происхождения Божества. Именно эту гипотезу я поддерживаю в рамках Концепции Полисубъекта внутри своего Парадоксального исследования. И действительно: ведь что здесь изображено. Внизу показан индивидуальный человек. Наверху - Божество, объединяющее в себе души живых и умерших людей. То есть, Божество представлено, как некий объединяющий дух общества. Как некий большой компьютер, объединяющий в себе индивидуальные компьютеры. Причем, хотя мы различаем здесь только два масштабных уровня Полисубъекта (индивидуума и общество) - фактически, нетрудно сообразить, что эти два уровня являются всего лишь фрагментом перспективы живых существ разных масштабов, которая глубоко уходит: и в макромир, и в микромир. Скажем, общество - постепенно превращается в планетарный организм (Домен). Однако кто сказал, что Домен - это предел развития? Скорее всего, Домены также умеют размножаться, создавая живые организмы еще более крупного масштаба. С другой стороны, мы все прекрасно знаем, что человеческий организм - в свою очередь, внутри себя представляет огромное клеточное сообщество, объединяющее до 100 триллионов (!) живых клеток. Большой наивностью ученых-эмпириков, как я полагаю - было их представление о клетках, как примитивных слизнях. Ведь, эти так называемые слизни - умудряются создать внутри человеческого организма такую сложную инфраструктуру, которую сам человек воспроизвести не в состоянии! А дальше у нас обнаруживается сообщество Живых молекул (митохондрий, рибосом, РНК - и так далее), интеллектуальное поведение которых намекает на присутствие внутри них еще более мелких Операторов. Например: Микродоменов. Имеются в виду Живые электроны, подобные Домену макроуровня. Я понимаю, что нарисованная мною перспектива живых существ - кажется многим слишком фантастичной. Но что вы можете противопоставить этой красоте? Это фантастичная картина, тем не менее - она существует! Просто, как говорится: раскройте глаза... и вы увидите. Теперь посмотрим: где у нас впервые появляется Божество - в пределах той божественной картины, которую я нарисовал выше? По всей видимости, Божество впервые появляется у нас в тот момент, когда формируется самое первое простейшее общество. Я утверждаю, что самое первое общество - это было то общество, которое я называю Большой семьей под управлением Матки. Матка - единственный производитель потомства. Именно поэтому, в первую очередь, она воспринимается прочими родственниками в качестве высшего существа. Также, божественность Матки можно объяснить особым геном, который я назвал Геном Бога; так как благодаря ему внутри организма Матки активируется механизм Эскалации метаболизма. Матка непрерывно ест, толстеет и превращается в существо неземной красоты! Механизм Эскалации метаболизма, согласно моей гипотезе - позволяет Матке производить потомство конвейерным способом. Божественность придает Матке - также ее универсализм; так как она объединяет в себе все те 25 Титульных специализаций, которые в дальнейшем появляются в крупных человеческих обществах в качестве носителей наиболее уважаемых профессий. Именно Матке - впервые приходит в голову: не выбрасывать на помойку несчастных уродцев; а, напротив: оберегать их и подкармливать. Для чего? Чтобы превратить их в тех самых, столь уважаемых в современных крупных обществах - Специалистов: воинов, руководителей, поваров, воспитателей, артистов, ученых - и так далее (всего 25 специалистов). Я выделяю целую серию Продуктивных мутаций, которые связаны с Большой семьей; и, которые, по большей части - попросту вызваны генетическим вмешательством Матки. Но, прежде - попытаемся представить себе: как могло появиться на свет - вот это самое первое на свете Божество (Гермафродитная матка)? Если перечислить кратко, то речь, возможно - должна идти о следующих генетических трансформациях. №1. "Сберегающая мутация", когда парочка гермафродитных животных с ролевыми функциями самца и самки - вырабатывают в себе инстинкт совместной охраны гнездовья. Важно отметить, что здесь еще нет никакого родительского инстинкта. А это, скорее всего, видоизмененный пищевой инстинкт, так как парочка рассматривает кладку яиц в качестве важнейшего пищевого ресурса. Почему важнейшего? Потому что дело происходит после Гималайской катастрофы. Растительность погибла, чистой воды нет. Но имеется много трупов, а также - вот этот самый ценный продукт: яйца. №2. "Мутация живорождения". Происходит вследствие проникновения в брюшную полость яйцееда. Однажды этот паразит встраивается в результате Продуктивной мутации и превращается в яйцевод с маткой. После встраивания - яйцеед: не переваривает яйцо, а только удерживает его внутри материнского организма вплоть до вылупления детеныша. Таким способом эпоха высиживания яиц заканчивается - и начинается эпоха живорождения. Что выгодно и с точки зрения сбережения главного пищевого ресурса. Такого рода мутация оказалась выгодной, так как зародыш успевает подрасти внутри матери. Мяса становится больше! №3. "Молочная мутация". Благодаря ей мать обзаводится собственным молочным заводиком. Как ей это удалось? Очень просто: с помощью продуктивной мутации, которая происходит с животным страдающим от атаки молочнокислых бактерий. И тут мать, покрытая язвами, из которых сочится белый гной - с удивлением обнаруживает, что эти говнюки (ее детки) с аппетитом сосут белую гадость, сочащуюся из ее язв. Мерзость конечно, но в голове видимо что-то отложилось. А также, соответственно - и в генах. Так появилась возможность прикармливать потомство, благодаря чему - главнейший пищевой ресурс намертво привязывается к родительской парочке. №4. Дальше у нас следует "Мутация полового разделения", состоящая из двух частей: "Сотворения женщины" и "Сотворения мужчины". Первая, видимо, выглядела следующим образом. Матка наказывает свою дочку за то, что та пытается тайно обзавестись потомством. Делается это самым жестоким образом. Матка выскабливает незаконный плод с помощью особого органа, специально для этого предназначенного. С помощью Костяного шипа. Поскольку такого рода операция совершается регулярно внутри Большой семьи - постольку возникает особая болезнь: воспаление матки с последующим выпаданием матки (в данном случае матка - это женский орган). Однажды Матка (мать племени) - решает использовать уродца с выпавшей маткой в качестве Вспомогательной женщины, которая рожает в тех случаях, когда сама Матка это сделать не может. Чем уродец лучше здоровой самки? Тем, что матка уродца - закупорена. Ее нужно сначала вскрыть. Только после этой операции, Вспомогательная женщина сможет зачать ребенка. Так появляется новый Специалист внутри Большой семьи под названием Вспомогательная женщина; ну... или просто Женщина; так как до этого момента настоящих женщин еще не было. Все родственники были одинаковыми гермафродитами. Сотворение мужчины выглядело аналогичным образом. Однажды обнаруживается, что в одно место Вспомогательной женщине во время купания забрался паразит типа пиявки. Оторвать его невозможно, так как остается челюсть, которая не позволяет остановить вытекающую кровь. Ребенок просто умирает от потери крови. Поэтому бедняга ходит везде с этой штукой. Но Матка опять не выбрасывает ребенка на помойку, и решает превратить его в Трутня. То есть - в специалиста под названием Вспомогательный оплодотворитель; или, попросту - Мужчина. Чем выгоден этот уродец - по сравнению с настоящим мужчиной (по сравнению с гермафродитом в роли самца)? Тем, что он не способен самостоятельно производить потомство. Матке это не нужно, так как самостоятельный Производитель потомства - это конкурент, который может сместить Матку и захватить власть в Большой семье. Именно поэтому появляется вот эта странная парочка: Мужчина и Женщина. Так как Матке хотелось обезопасить себя от возможных конкурентов. Только поэтому! Другого смысла разделения полов я не вижу. Ведь это очень странно - с точки зрения генной безопасности вида - когда у нас на месте самодостаточного гермафродита, у которого есть опция самооплодотворения - появляются животные, не способных размножаться самостоятельно; причем, для зачатия ребенка - теперь нам требуется контакт мужчины и женщины, которые, фактически являются животными двух разных видов! Согласитесь: данное условие - существенно усложняет процесс репродукции. На мой взгляд, данное условие - должно было привести к уничтожению рода человеческого, так как оно существенным образом затрудняет репродукцию. Однако нетрудно убедиться в том, что половое разделение: из фактора, затрудняющего репродукцию - каким-то чудесным образом - превратилось в обязательный и незаменимый механизм, действующий в интересах формирования общества. С тех пор как многоклеточные организмы приобрели этот механизм разделения полов - теперь даже невозможно представить себе какой-либо другой лучший способ удерживать вместе эгоистически настроенные организмы, многие из которых агрессивны и могут запросто съесть партнера в самый момент свидания. Итак, мы условно выяснили Происхождение Божества. Все оказалось довольно сложно, однако не настолько сложно, как думает большинство!

Автор идет: ВОВАН КАХОР.

Дата создания образа идеи: 21.08.2023.

899). Часы не измеряют время. Они подсчитывают число колебаний маятника. Часы даже не измеряют время самих часов как объекта. Так как у каждого объекта свой Темп времени. И колебания маятника - скорее всего, не совпадают с Темпом времени вот этого объекта: часового механизма. На самом деле, Темп времени - это темп обмена веществ, происходящего внутри данного объекта. В процессе обмена веществ - объект совершает Трансгабаритный переход; то есть - уменьшается или увеличивается. Поэтому я и отождествляю время с процессом Суперполяционного развития объекта ( 27.12.2021).

900). Собственное время часового механизма как объекта неравномерно. Это именно определенный Темп времени, а не равномерный отсчет интервалов. Темп времени, в любом случае: то ускоряется, то замедляется - в зависимости от преобладания той или иной тенденции обмена веществ компонентов механизма. Обобщающий Суперполяционный импульс конкретного компонента механизма - складывается из Суперполяционных импульсов его деталей (27.12.2023).

901). Поскольку маятник является одним из фрагментов часового механизма, постольку собственный Темп времени часового механизма оказывает воздействие на параметры колебаний маятника. В результате: часы убегают, или отстают - от эталонного времени. Однако ясно, что эти отклонения - не могут рассматриваться в качестве выразителя модуляций Темпа времени часов; так как они отражают колебания Темпа времени только маятника - одного из фрагментов часового механизма (27.12.2023).

902). Невозможно, с помощью часов - измерить время не только самих часов, но и время любого внешнего объекта. Так как измеряя время внешнего объекта часами - мы подменяем Темп времени этого объекта - эталонным временем часов. Однако нужно понимать, что эталонное время - никак не связано с Темпом времени внешнего объекта. Кроме того, нужно учитывать, что у эталонного времени есть собственная эволюция Темпа времени (27.12.2023).

903). Представление о том, что распад превалирует над синтезом основывается наглядными примерами, наподобие примера с разбитой вазой. Вам говорят, что мы имеем массу наблюдений превращения объекта в груду осколков, но никогда осколки самопроизвольно не собираются в вазу. При этом совершенно не учитывается плотность пространства. А это немаловажное упущение, так как в условиях плотного пространства - как раз синтез превалирует над распадом (27.12.2021).

904). Преобладание распада не означает, что мы имеем один распад, а синтеза - не имеем. Энтропия подразумевает преобладание количества событий распада, по сравнению с количеством событий синтеза - в пределах данного объема и ограниченного отрезка времени. Поэтому утверждение, что время течет только в одном направлении (в сторону распада) - в корне не верно. Время объекта движется одновременно в обоих направлениях - с некоторым избытком одной из тенденций (27.12.2021).