Труселя на недавно отремонтированной в рамках федерального проекта общественной территории давно вызывают шквал негодования горожан. Но только сейчас мы узнали, на каких основаниях после ремонта севера в центре Смоленска появился этот торговый павильон. Итак, читайте.
На площади возле кинотеатра Современник, который, кстати, тоже недавно похорошел, красуются не только звёзды кино. Примерно год назад недалеко от кинотеатра буквально вырос торговый павильон, в витрине которого своё почётное место заняли труселя. Вот такое незамысловатое соседство: искусство, пространство для отдыха и нижнее бельё. Настоящая перевёрнутая пирамида Маслоу… Однако смоляне в своих потребностях очевидно продвинулись — ситуация их возмущает.
Как в этом месте вообще появился этот павильон? Когда мы сняли очередное ироничное видео и выложили в сеть, наши читатели рассказали нам об истории происхождения этого торгового объекта.
По факту размещения ларька с труселями (причём человек акцентировал внимание, что в павильоне продаётся одежда) 5 декабря 2022 года был выдан такой официальный ответ:
– Нестационарный торговыи объект (далее — НТО) по адресу: г. Смоленск, ул. Неверовского, у д.1 размещен на основании договора на размещение НТО на месте, предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Смоленска, утвержденной постановлением Администрации города Смоленска. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации в. целях обеспечения продовольственной безопасности, стимулирования предпринимательской активности и самозанятости граждан, расширения возможностей сбыта продукции отечественных производителей товаров, органам местного самоуправления рекомендовано содействовать открытию новых торговых объектов всех форм торговли, обращая особое внимание на необходимость мест размещения нестационарных торговых объектов. Наличие стационарных магазинов и иных торговых объектов не может являться препятствием для размещения НТО, если имеются соответствующие запросы хозяйствующих субъектов.
Что??? Труселя в целях обеспечения продовольственной безопасности? Это ж кто у нас такой голодный?
Понимая, что продовольственная безопасность и нижнее бельё как-то не сильно коррелируют, наш собеседник решил поизучать документы. А именно — ту самую схему размещения НТО. И что вы думаете? Оказывается, там должен стоять павильон с быстрым питанием. Что, кстати, хоть как-то укладывается в концепцию организации общественного пространства.
Наш собеседник оказался с ярко выраженной активной позицией и подал обращение через Госуслуги с доказательствами явного нарушения. Никаких труселей там быть не должно.
Кстати, хорошо бы проверить объект и на предмет соответствия заявленной площади. Но пока было не до этого. Тут бы нижнее бельё подолом прикрыть…
В ответ на обращение 26 декабря 2022 года пришло следующее:
– B настоящее время, владельцу павильона направлена претензия о недопустимости изменения специализации.
Ответ чётко говорит о том, что в администрации Смоленска прекрасно знали о нарушениях.
Но то ли претензии не было, то ли этой претензией адресат подтёр то место, которое обычно прикрывают товаром, гордо красующимся в витрине павильона.
В любом случае, мы все вынуждены смотреть на это «продуктовое» соседство, надеясь на справедливость и здравомыслие — не только злополучные труселя, но и сам ларёк (который не представляет собой никакой урбанистической эстетики) уродует общественное пространство и обрезает пешеходное движение.
Пора уже пресечь этот позор. Тем более, что через месяц празднование 1160-летия с первого упоминания Смоленска.
А ещё хочется чтобы конкретное должностное (бывшее или действующее) лицо наконец-таки за это ответило. И не какой-то клерк, а начальник управления или замглавы. И вовсе не потому что мы кровожадные. А потому, что пора прийти к тому, что система должна работать. И чётко уяснить, что, как бездействие, так и действия чиновников несут за собой последствия.
Кто вообще дал право чиновникам так издеваться над городом-героем и его жителями? В ответ на обращения писать эти бесконечные отписки, которые больше похожи на издёвки? И если нет для таких чиновников ощутимого наказания, может хоть раз «в целях продовольственной безопасности» устроить ответственным лицам публичное жевание этих самых труселей? Глядишь, они наедятся и умерят свои аппетиты…