«Куча - немала» вокруг мусорных контейнеров

Приходилось наблюдать картину «общественной» свалки вокруг покосившихся мусорных баков? Чего там только нет: старые диваны, бытовая техника, пакеты со строительным мусором…Но кто должен отвечать за это безобразие? Частично на этот вопрос недавно ответил суд. 

УК попыталась оспорить Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда в части возложения на управляющую организацию обязанностей по установке сборников для ТКО и содержания в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников.

Верховный суд отметил, что в отличие от регоператора, у которого обязательства, связанные с расходами на приобретение и содержание контейнеров для накопления ТКО, ограничены одним процентом валовой выручки, соответствующие обязанности УК носят безусловный характер. Но лишь в отношении тех контейнеров, которые расположены на земельных участках, составляющих общее имущество МКД.

А вот убрать за собой место погрузки ТКО (оброненный, просыпавшийся мусор) придётся всё же регоператору. 

Остаётся вопрос: кто должен вывезти крупногабаритный мусор? 

Казалось бы, в Правилах обращения с ТКО предусмотрено, что этот вопрос находится в зоне ответственности регоператора (к слову, если речь про отходы от ремонта, то только текущего). 

Но это лишь в том случае, если крупногабаритный мусор оставлен в специально отведённом месте: контейнерной площадке либо площадке для складирования таких отходов. 

Способ складирования крупногабаритного мусора (в том числе регоператором по заявкам потребителей либо ими самими на специальные площадки), а также места таких площадок, должны быть указаны в договоре на оказание услуг по обращению ТКО.

Убирать мусор с территории вне этих мест регоператор не обязан. 

Представляется, что это уже головная боль УК (если территория входит в состав общего имущества МКД) либо собственников земельного участка.