Не место для дискуссий: почему кандидаты в мэры не устраивают дебаты

Дебаты в России так и не стали нормой. В сущности, они не нужны ни простым людям, ни самим кандидатам, за редким исключением. Попытки организовать адекватное шоу предпринимались, но рейтинги на ТВ не зашкаливали. Даже когда речь заходила о кампаниях федерального масштаба.

Про местные выборы и говорить не приходится. В 2018 году «Единая Россия» попыталась что-то придумать к выборам мэра в Хабаровске, устроив внутрипартийные дебаты во время праймериз. Сергей Кравчук тогда упражнялся в ораторском искусстве, соревнуясь с тогдашними оппонентами - Алексеем Балвоновичем, Сергеем Елизаровым и Игорем Симоновым. В восторге от этого зрелища никто не остался. Очевидцы жаловались на шаблонность ответов, скуку и отсутствие трансляции. Хотя по идее дебаты - самая интересная часть избирательной кампании.

- Институт дебатов присутствует там, где власть имеет публичную основу, то есть является обязательным инструментом. По сути, это прямое столкновение позиций кандидатов, показывающее знание материала человеком, сообразительность в целом. Как следствие, эта площадка может изменить ситуацию в самом конце избирательной кампании, - отметил Даниил Ермилов, представитель Российской ассоциации политических консультантов в ДФО.

У нас ситуация несколько иная. Как отметил эксперт, кандидаты в массе своей — это люди, случайные в политике. На дебатах задаются закономерные вопросы, интересующие практически каждого избирателя. А поскольку ответить на них нормально некоторые претенденты на пост градоначальника не смогут, то их сразу запишут во враги народа. И неважно, оппозиционер это или кандидат от власти.

- Вот сейчас возникает ощущение, что этим людям есть что скрывать, раз они не выступают на дебатах. Но проблема в том, что кандидаты просто боятся вопросов. Школа подготовки к публичной политике, общения с людьми отсутствует как таковая. Если мы вспомним предыдущего мэра — Александра Соколова, то он прошел подготовку в комсомоле, очень глубокую, многолетнюю и квалифицированную. С ходу мог ответить на любой вопрос. Сейчас такой школы нет, поэтому наблюдать за людьми, претендующими на кресло мэра, и видеть, что они выглядят, как посмешище, наверное, никто не хочет. Поэтому практика дебатов у нас не прижилась, - заключил Даниил Ермилов.

Это не значит, что люди в принципе не в состоянии работать мэром. Суть именно в их опыте публичных выступлений, к которым кандидатов никто не готовил. Возможно, что в будущем институт дебатов станет важной частью избирательной кампании политиков, но пока остается рудиментом.

Напомним, что за пост мэра поборются Сергей Кравчук, выдвинутый от «Единой России», работник банка Вениамин Стельмах от партии «Новые люди», предприниматель Абдухамид Саидов - самовыдвиженец, который умудрился собрать нужное количество правильных подписей. Кроме того, это безработный Виктор Ротарь от партии «Родина», пенсионер Николай Сингур от Партии пенсионеров, экс-спикер гордумы Михаил Сидоров от «Справедливой России» и Александр Чупров, начальник организационно-правового управления краевого отделения КПРФ.

Игорь Скуловец, новости Хабаровска на DVHAB.ru

Фото РИА «Новости»