Книгу "Империализм, как высшая стадия капитализма" В.Ленин написал в 1916 году.
В ней он не только лается по привычке с г-гном Каутским. Здесь он дает определения империализма как загнивающего, монополистического, раздираемого противоречиями строя. При этом сам не подозревает, что буквально через пару лет он со своими подельниками создаст такой загнивающий и монополистический строй, какой в упомянутой книге и "рядом не стоял".
Кстати, везде, где можно, Ленин простые мысли излагает так невнятно, что сразу вспоминаешь золотое правило:
Умный человек сложные мысли выражает просто и понятно. А дурак, наоборот, простые мысли - сложно и непонятно.
В.Ленин: "Экономически основное в этом процессе есть смена капиталистической свободной конкуренции капиталистическими монополиями. Свободная конкуренция есть основное свойство капитализма и товарного производства вообще; монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции, но эта последняя на наших глазах стала превращаться в монополию, создавая крупное производство, вытесняя мелкое, заменяя крупное крупнейшим, доводя концентрацию производства и капитала до того, что из неё вырастала и вырастает монополия: картели, синдикаты, тресты, сливающийся с ними капитал какого-нибудь десятка ворочающих миллиардами банков. И в то же время монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют её, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов. Монополия есть переход от капитализма к более высокому строю."
Конец цитаты
Именно в СССР была полностью искоренена конкуренция и устроена монополия на все. Включая даже парикмахерские и сапожные лавки.
Всем распоряжались Госплан, Госснаб, Госкомцен. Страна была превращена в одну фабрику. Где поставки госпредприятиям (а других не было) осуществлялись по выделенным сверху фондам. А цены устанавливались сверху, и менять самостоятельно их было нельзя. А одним-единственным собственником этого всего было государство.
Никаким "государством рабочих и крестьян" СССР, конечно, не был. Ничего в СССР работники заводов, колхозники не решали - что производить, по каким ценам, куда реализовывать. Все решало государство.
СССР был капиталистическим государством, с единственным собственником - самим государством. В котором не было конкуренции.
Вот так (выше) государство изображало буржуя.
На кого он больше похож? На т-ща Маленкова?
Или на Стивена Джобса?
Скажете, не так? Были же телевизоры "Рекорд", а были "Рубин", "Чайка" и пр.? Были "Жигули", а были "Москвичи".
Нет. "Жигули" с "Москвичами" не конкурировали. В стране всеобщего дефицита не хватало автомобилей. Их продавали согласно очередям на предприятии. Естественно, в первую очередь заветное право обладания машиной доставалось начальству, а также всевозможным "блатным". Народ расхватывал всё. За "Жигулями" гонялись больше, но, если их не было, брали другое.
Так как страна была наглухо закрытая, приобрести машину даже из братской соцстраны было почти невозможно. Не говоря о ФРГ или Японии.
То же - и телевизоры. "Рубины" были получше. Но в продаже они были не всегда, поэтому брали другие.
Предприятиям-монополистам не нужно было:
- расширять производство, создавать филиалы в регионах
- осваивать новые современные образцы продукции
- следить за качеством
- заниматься сервисным обслуживанием, продажей запчастей.
Поэтому в конце 20-го века примитивный ручной труд по технологиям 50-летней давности был в порядке вещей.
Зачем руководству завода эта лишняя головная боль? План производства был в штуках и рублях. Качества в плане не было.
А планирование в СССР осуществлялось в % от предыдущего периода. Причем при согласовании плана руководство предприятия боролось за снижение процента увеличения.
Никакие потребности населения в утюгах, носках, кофемолках и пр. Госпланом не учитывались.
То есть, плановой на самом деле экономика в СССР не была
Как можно запланировать 5-летнее производство, например, плащей и шляп, если через три года они выйдут из моды, и люди будут носить куртки и кепки?
В. Ленин: Пример: в Америке некий Оуэнс изобрёл бутылочную машину, производящую революцию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладёт их под сукно, задерживает их применение.
Ленин думал, все бутылочные фабриканты объединятся в один картель. Но этого не произошло.
Конкуренция осталась и существует по сей день. Правительства борются с монополистами и монопольным сговором. Да, не так все радужно, но это так.
Ленин оказался в дураках
Потому что если картель положил патент Оуэнса под сукно, завтра некий Смит предложил аналогичную машину другому картелю. И первый картель потерпел убытки, потерял позиции на рынке и пр.
А вот в СССР изобретения, новые разработки под сукно клались сплошь и рядом. Изобретателей, светлых голов у нас всегда хватало. А то и вовсе какую-нибудь кибернетику или генетику называли лже-наукой.
А когда по команде министерства завод заставляли осваивать новые виды продукции, новые технологии, их просто копировали с западных. В лучшем случае, покупали лицензию. Зачем рисковать, заниматься дизайном, собственными разработками?
У нас на заводе в КБ был инженер по ширпотребу. Она привозила из организации "Союзпромвнедрение" (была такая) всякие там импортные пластмассовые банки и салфетницы, которые копировала и внедряла в производство. Копии долго вымучивали, так как пресс-формы делались вручную, в производстве они выходили слегка корявые и блеклые.
Ниже - копии импортного ширпотреба:
Про пресловутую рабочую аристократию
В.Ленин: "Получение монопольно-высокой прибыли капиталистами одной из многих отраслей промышленности, одной из многих стран и т. п. даёт им экономическую возможность подкупать отдельные прослойки рабочих, а временно и довольно значительное меньшинство их, привлекая их на сторону буржуазии данной отрасли или данной нации против всех остальных."
Когда в 1977 г. я учился в 10-м классе, я сказал учительнице истории, что согласно учению марксизма-ленинизма в США, Британии, ФРГ давно должна произойти социалистическая революция. Там же все по Ленину:
- загнивающий капитализм
- обнищавший рабочий класс (нам же это по телевизору все время показывают)
- расовая сегрегация
- противоречия.
И прямо ее спросил, когда почему там не было революции, и когда она произойдет.
Учительница наша была очень хорошая. Не каждый учитель истории будет заставлять учеников анализировать причины франко-прусской войны. Но от моего вопроса она впала в ступор. Долго думала и выдала: "А там отдельным рабочим и инженерам платят больше, чем другим. Чтоб не бастовали."
А была ли такая аристократия в СССР? Да, была. Вспомните знаменитых советских ударников, всяких там Стахановых и Ангелиных. Это был верх аристократии. А сколько было всяких там "маленьких аристократов"!
Да и рабочим платили зарплату в разы больше, чем инженерам и врачам. А иначе кто пойдет на тяжелую грязную работы? В итоге престиж профессии инженера в 70-80-х годах в СССР был ниже плинтуса.
Но были и "отдельные прослойки" инженеров, врачей, учителей. Например, инженер в "почтовом ящике". Там и зарплата была повыше, и жилье давали быстрее, и всякие там продуктовые заказы.
А кем были знаменитые руководители Союза писателей СССР, книги которых мало кто читал, но их издавали огромными тиражами? А придворные певцы, актеры, художники?
Это при том, что порой действительно гениальные художники и артисты были мало кому известны и еле сводили концы с концами.
Ниже - картина придворного художника Налбадяна. Талантливо, мастерски. Но явно не Суриков.
И, конечно, аристократией были всякие номенклатурные работники - партийные и советские руководители, директора предприятий и пр.
Тем не менее, после 1991 г. все эти "идейные коммунисты" выкинули партбилеты и устроили нам капитализм даже не образца 1916 года, а скорее образца 18-19-го века. С латиноамериканским уклоном.
Подведу итог.
В СССР прямо по Ленину образца 1916 года был создан монополистический загнивающий капитализм. Со всеми присущими капитализму противоречиями, экспансией (в виде провозглашения других стран социалистическими), с рабочей аристократией и пр.
Никакого социализма в СССР не было. Трудящиеся никак не влияли на работу заводов и колхозов. Все решало государство в лице номенклатурных работников, которых государство всячески подкармливало спец-магазинами, поликлиниками, квартирами, машинами, дачами.
И советской власти тоже не было. Советы депутатов были декоративными и ничего не решали. Власть была полностью узурпирована компартией.
Про это я написал статью https://dzen.ru/a/ZM6289seWzICTiak
В итоге к 1991 году противоречия достигли того, что экономика стала окончательно убыточной и не конкурентно способной. Богатейшая ресурсами страна не могла обеспечить своих граждан даже самыми элементарными продуктами и товарами.
У СССР приоткрылись границы. Люди чаще стали ездить за рубеж. Можно было по знакомству устроиться на строительство какой-нибудь электростанции в Ираке или Сирии, привезти оттуда вещи или электронику, в СССР отовариться в "Березке". Советская пропаганда из каждого утюга лила в уши о преимуществе социализма. А, придя в "Березку" или комиссионку, люди видели резкий контраст и задумывались: а почему у нас всё такое хреновое?
Один мой знакомый в середине 80-х съездил на неделю в Швейцарию. Вернувшись, он неделю не мог работать и все время повторял: Вы такие счастливые, не знаете, как хреново живете.
Добили страну гонка вооружений, старперы у власти, неуклюжие горбачевские реформы, идиотская антиалкогольная кампания и 5-кратное снижение цен на нефть и газ.
А некоторые дураки всё думают, виноваты какие-то там предатели. И предлагают нам опять попробовать социализм.
Некоторые наивные молодые люди, наслушавшись сказок от старших, начинают тоже верить в прекрасный СССР. Они думают, социализм - это когда справедливое общество, нет олигархов и всем дают бесплатные квартиры. И при этом - супермаркеты, автосалоны, отдых "все включено".
Нет, ребята. Это будет опять закрытые границы, блат, очереди за всем, запреты на неправильную музыку и фильмы, общаги, прописка, колбаса "чайная" из требухи и крахмала, бесплатный труд на уборке урожая, ботинки "прощай молодость", партсобрания и субботники, культ вождя. А на отдыхе по профсоюзной путевке будете жить по 4 человека в номере с засранным сортиром на этаже, с едой "жри что дают". Причем зимой, потому что летом путевка достанется начальству, его родственникам и секретаршам.
А "загнивающий капитализм" в развитых странах смог переформатироваться и, несмотря на многие трудности и проблемы, дожить до настоящего времени.