Знаете, ЧТО я заметила на примере тех людей, с которыми меня сводила (а иногда и сталкивала) жизнь? Больше на свете человек, как правило, ценит и любит то, что стоило ему большого труда. То, во что лично он вложился во всех смыслах (и, кстати, финансовый аспект играет здесь меньшую роль, если на то пошло). А уж то, за что он пострадал, для него и вообще дороже дорогого.
Так что требовать чего-то от своей Родины - это, конечно, хорошо и логично, но ценить Родину от этого никто больше-то не станет. Потому что Родина - это несколько более сложносоставное понятие, чем личное благополучие. А иногда и прямо противоположное.
Типичный пример - когда релоканты, скажем, из Омска или Томска (и не только, конечно) утверждали, что они не пошли воевать потому, что непосредственно Омск или Томск никто не бомбил. Вот вам пожалуйста: понятие Родины сузилось до своего личного ареала обитания. При этом те же самые релоканты почему-то никогда не интересовались, из какого бюджета - федерального или регионального - шли деньги для их родного города. Из какого бюджета строились дороги, по которым они ездили на своих авто. Они только возмущались, когда строили плохо или мало. А когда строили сносно или даже хорошо, вопросов про то, где заканчивается условный Томск или Омск и начинается Родина в широком смысле этого слова, никто не задавал. Все это не интересовало будущих релокантов, а если бы кто-то даже спросил их об этом, то они бы сказали: ну, мол, такое законодательство. При этом то же самое законодательство в части военнообязанных и мобилизации этих релокантов не устроило. Вот такое вот выборочное принятие. Называется «принцип бройлера». Грести под себя. К патриотизму и Родине это имеет очень смутное отношение.
И я не уверена, что рассуждающему подобным образом человеку можно было бы помочь скорректировать его рассуждения путем дополнительных финансовых вливаний в его семейный бюджет со стороны государства, хотя личное благополучие, безусловно, никто не отменял. В конце концов, контрактникам сейчас хорошо платят, но в военкомат не идут все поголовно. Даже далеко не все из тех, кто ноет про бедность и недостаток денег, идут в военкомат подписывать контракт. Да и чисто финансовая мотивация контрактника, к слову, работает исключительно до первой пули над головой. И это говорю не я - об этом говорят боевые командиры на фронте.
Так когда же человек начинает ценить Родину, ценить флаг своей страны - да вообще считать эту страну по-настоящему своей? Мне кажется, что только в тот момент, когда он (этот человек) что-то сделал для своей Родины, что-то отдал (помимо налоговых отчислений) - вот тогда у него появляется кровная заинтересованность. И вот тогда уже можно говорить о том, что в этом человеке просыпается истинный патриотизм.
Про тот же самый день российского флага (который отмечается вот ровно сегодня, 22 августа) какие-нибудь авторки с НЭН сказали бы: ну что это за праздник такой? Для чего? И кто объяснит его значение? А вот мне, к примеру, не нужно объяснять, что это за праздник такой. Шеврон с российским флагом нашит на рукаве формы моего дорогого Андрея. И, кстати, по чистой случайности именно сегодня любезный мой Герой, Защитник и Мужчина (и все три слова - непременно с заглавной буквы) Андрей Иваныч вышел на связь ненадолго. И вот это вот - да, был праздник. Настоящий праздник души и сердца. Когда в ответ на мой вопрос, что я могу сделать для него, что купить, что найти, - так вот когда в ответ на этот вопрос он сказал: «Ты есть на этом свете, и мне достаточно».
Вот день российского флага - он у меня такой. И в нем нет ни официоза, ни пафоса. Но в нем есть патриотизм, в нем есть любовь. Настоящий, не плакатный никакой патриотизм - и настоящая любовь.
И я уже точно никогда в своей жизни не скажу: ой, да ну что за праздник, да ну кому это нужно - и все в таком духе. Потому что всегда буду помнить про то, что флаг нашей страны был рядом с дорогим для меня, близким человеком в тот момент, когда МЕНЯ не было рядом. И в этот момент он защищал Родину, а я его ждала.