Занимаясь в последние годы темой "Конкурентный потенциал личности" (в связи, в частности, с конкурсом "Лидеры России"), я присматриваюсь внимательно к новым лицам на российском ТВ. Прежде всего это люди среди военных и политических экспертов, освещающих события на Украине.
В последние дни мое внимание привлек Андрей Клинцевич - сын известного многим Франца Адамовича Клинцевича (член Совета Федерации). Нередко мы слышим народную мудрость: "Природа на детях отдыхает". Вот этот как раз не тот случай, когда эта пословица работает. На мой вкус, Андрей Клинцевич в выгодную сторону выделяется среди своих сверстников-политологов своим волевым потенциалом, ясностью и четкостью речи в изложении своей позиции. Я полез смотреть, что за жизненный путь прошел за 40 лет этот еще молодой человек (по меркам большой политики). Ну вот... так и есть: более 1000 прыжков с парашютом, десантник в прошлом, выпускник Суворовского училища. Военная косточка. То есть одних генов мало, тут еще и воспитание на них соответствующее "легло".
Когда мы говорим, что некоторым нашим лидерам, вышедшим из периода "очарования либеральными реформами", не хватает иной раз политической воли, то в случае с Андреем и некоторыми его коллегами из числа прежде всего отважных военных корреспондентов, этого никак не скажешь. Но... тут как бы нам не попасть опять в другую крайность. Хватит ли таким новым людям необходимых интеллектуальных способностей - гибкости и системности в анализе ситуации? - Умения видеть ситуацию не только с собственной колокольни, но и "глазами другого человека", который, возможно, находится волей судеб "по другую сторону линии фронта". Речь идет о таких качествах, которые не раз, на мой взгляд, проявляли такие телеведущие "Время покажет" на Первом канале, как Анатолий Кузичев и Артем Шейнин, способные за счет природного артистизма "вживаться", "одеваться в шкуру" совсем других людей.
Остановлюсь на одном категоричным тезисе Андрея Клинцевича, который он четко озвучил сегодня: "Понимаю и поддерживаю позицию Сергея Лаврова, что России сейчас никакие переговоры не нужны. Они позволят Западу остановить развитие военных успехов России по отражению украинского контрнаступления, позволят начать довооружать Украину" (цитата не точна - привожу с точностью до смысла, а не до слов).
Вот тут, увы, я не вполне согласен. Почему? - Смотрите более развернутый ответ в моей недавней статье "Логический вывод на кругах Эйлера...". Там я показываю "на пальцах" (на кругах), что вести переговоры - это вовсе не обязательно делать уступки и даже вовсе не обязательно при этом останавливать боевые действия. Собственно во время переговоров в Стамбуле боевые действия, например, не прекращались.
Хватит ли таким решительным и категоричным людям с "военной косточкой" гибкости, чтобы отстаивать интересы России не только на поле боя, но и переворачивать ситуацию в мировом общественном мнении (МОМ), которая пока все еще, увы, складывается не в нашу пользу?
В заключение этого разговора про Клинцевича предлагаю читателям вот этот разговор Андрея с Сергеем Михеевым. Они делятся впечатлениями о форуме и выставке "Армия 2023", и мы начинаем лучше понимать, что такое разрыв между потребностями реального фронта и "устаревшими наставлениями", по которым до сих пор проектируется выпуск военной техники и идет подготовка офицеров в тылу:
Кто победит на поле боя? - Опять-таки та сторона, которая быстрей сможет отказаться от устаревших представлений и преодолеть собственный консерватизм и косность. А Вы говорите, что проблема "консерватизма" для России не актуальна! Нужны и военные эксперты, и новое поколение дипломатов, которые способны идти в ногу со временем. А как идти, если не преодолевать страх "нарушить субординацию"?
* * *
Сегодня же на радио "Спутник" я слушал с большим интересом Владимира Мединского. Как он здорово рассказывал интересные, малоизвестные российским радиослушателям подробности из жизни Николая Первого: про его огромный рост, привычку делать утреннюю гимнастику в формате "штыкового боя", порку как метод его воспитания в детском возрасте, определенные его усилия в деле освобождения крепостных крестьян, хотя и не такие решительные как у следующего за ним императора "Александра Освободителя". Мединский рассказать успел вещи, выводящие портрет этого императора за пределы той стереотипной рамки, которая складывалась из наших старых советских учебников, и в том портрете было крайне трудно найти одновременного признания у наших "царей-самодуров" и каких-то достоинств, кроме сплошных недостатков...
И мне подумалось, что наше общественное мнение слишком несправедливо обошлось с Мединским - с этим глубоким и самостоятельным, в самом деле образованным человеком после истории с неудавшимся Стамбульскими соглашениям. Владимир не случайно оказался во главе нашей делегации, и надо отдать должное прозорливости того, кто его на эту роль уполномочил, - президента Путина: будучи родом из Кировоградской области Украины, Мединский, очевидно, отлично справлялся с задачей - мог бы стать достойным представителем наших замечательных традиций отечественной дипломатической культуры (со времен Горчакова). Можно оспаривать, наверное, его методы по содержанию (не знаю подробности), но по форме это был заведомо человек на своем месте.
Когда мы - российский народ - научимся поддерживать таких умных людей? - Тех, кто опирается именно на логику и факты, кто не стремится всем нравится, не "бросается" безответственными лозунгами и обещаниями (вроде тех, которые сеял в ослабленные умы Жириновский), не кидается в крайности, но имеет волю к защите интересов отечества? - В самом деле народ имеет таких лидеров, которых заслуживает (чуть не написал "которые его имеют", но это было бы словесное хулиганство, с моей стороны).
А ведь так хочется увидеть в глазах наших новых лидеров прежде всего ИНТЕЛЛЕКТ (!) - Ну так, чтобы его было побольше, чем амбициозного напора. Ну, поверьте, друзья, не сможем мы стать конкурентноспособной страной, к которой потянутся другие, если не выдвинем новых людей в эпоху все еще ускоряющейся информационно-компьютерной революции - выдвинем как можно скорей явных достойных лидеров из числа более молодых людей - таких, которые с этой революцией шагают в ногу, но опираются на опыт прошлых поколений наших лучших политиков и военных. Нам нужны люди, способные отстаивать позицию под давлением, но действовать на опережение - превосходить наших конкурентов инициативностью и дальновидностью своего ума.
Фото обложки - из открытых источников.
P.S.
Огромной работой по поиску новых молодых "Лидеров России" руководит с 2017 года Сергей Кириенко. Он делает это по инициативе и поручению действующего президента. Медленно, но постепенно победители конкурса "Лидеры России" становятся главами субъектов, приходят на ключевые позиции в Министерства и ведомства. Не простая, очень сложная работа. Но ... это тема отдельного разговора.