Недавно рассказывала вам о впечатлениях от чтения второй уже книги Джеймса Хэрриота "Среди Йоркширских холмов": её я могла спокойно смаковать понемногу, никуда не торопясь. Знала, что вечер проведу в чудесной компании, прочитаю ещё несколько удивительных историй. Почти сразу после Хэрриота я взялась за "Собор" Ирины Измайловой, надеясь, что меня ждут похожие вечера с неторопливым чтением. Как же я ошибалась!
Возможно, первые два вечера такими и были: мне понравился стиль и слог романа, заинтересовал сюжет, но дальше чтение стало наваждением! Я не могла ни о чём другом думать, у меня портилось настроение, когда я понимала, что меня ждут неотложные дела, а книгу как раз нужно убрать в сторонку. Я не хотела прогулок, экскурсий, встреч... В итоге я прекратила себя мучить: в один из дней по-быстрому утром разобралась со всем необходимым, отменила всё придуманное и читала, читала, читала.
Конечно, и до начала чтения я была в курсе про что "Собор. Роман о петербургском зодчем", точнее - про кого. Не могу сказать, что знаний об Огюсте Монферране у меня было много, но что-то смутно помнила и с детской книжкой не так давно знакомилась!
Первую четверть романа я читала, постоянно отвлекаясь на поиски информации, на проверку "было - не было". Дочиталась до какого-то бреда: и Монферран собор не возводил, и Пётр город не строил. Всё от каких-то неведомых древних цивилизаций. Чушь какая-то! И в этот момент я решила: всё, дальше только роман! Иногда находила, как выглядят (или выглядели) те или иные здания, залы и т.п.
Удивилась, что пик популярности книги пришёлся на последние года 2-3, ведь написан роман ещё в прошлом веке, первое издание - 1992 год.
Мы не знаем и никогда не узнаем, каким человеком был Огюст Монферран, но образ, созданный Ириной Измайловой, получился замечательным: не только с огромными достоинствами, но и со своими слабостями и недостатками. Многое в нём привлекает, вряд ли заурядный человек смог пройти такой путь и создать подобные шедевры! Отношение к Петербургу, к России и её простым людям, к делу жизни вызывает уважение.
Ещё раз убедилась: могу сколько угодно читать научно-популярную литературу, публицистику, но в голове информация задерживается только после художественной литературы. Разве забудешь теперь о пожаре и восстановлении Эрмитажа, об установке Александровской колонны и многих других событиях века 19-ого?
В романе много исторических лиц (даже Пушкин эпизодически мелькает), но не менее и вымышленных, чаще - очень симпатичных.
Возможно, временами количество совпадений, случайностей зашкаливало, а иногда повествование было совсем на грани (уж так всё шло с Егоркой Дёминым, что даже появились мысли об усыновлении), но историческая основа была не менее интересной для меня, чем вымышленные страсти.
О романе я узнала не на Дзене, он у меня на примете года полтора как был. Но этим летом всё же Юлия, автор канала "Ветер в книгах", своими постами напомнила, что пора бы и прочитать (за что ей спасибо). А с её мнением о "Соборе" я познакомилась только после того, как перевернула последнюю страницу. Согласна полностью со всем ею написанным.
А дальше мне бы хотелось сохранить некоторые цитаты, отрывки, чтобы вернуться к ним ещё когда-нибудь, как постоянно возвращаюсь к Исаакиевскому собору... Удивительно, но у меня тьма фотографий с одного и того же ракурса (не нашла только зимних, но они точно были). Нужно исправляться!
После чтения романа долго рассматривала в интернете те детали, которые невозможно увидеть при обычном посещении Собора (нужно быть крылатым), читала исторические факты. Мне понравился блог, в котором было много фотографий (первое фото статьи оттуда и позаимствовано, все остальные фотографии мои) и экскурсии в самые разные уголки собора - рекомендую. В конце каждого рассказа есть ссылки на новые истории о Соборе. Встретила сайт, посвящённый 200-летию начала строительства, там коротко, но любопытно.
А теперь отрывки и цитаты!
– Нет, ваше величество, – почти дерзко проговорил Огюст. – Другие не думают, другие повторяют, а это не одно и то же. Человек повторяет обычно то, что диктует общее мнение, а думает то, что воспринимает сам, своим умом, своей собственной логикой.
О Петербурге, о его неповторимом "я":
Сомнения и поддержка:
Купол Собора:
Установка колонн:
Александровская колонна
Вот сейчас даже мне стыдно, но напишу об этом всё равно. Пару лет назад с девятиклассниками читали "Памятник" А.С. Пушкина. Как вы помните, там есть строки:
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Решила поинтересоваться у детей, что такое Александрийский столп. Тишина. Хорошо, переформулировала, спросила про Александровскую колонну. Тишина. Напомнила про Дворцовую площадь. Тишина. И это петербуржцы, а не я, понаехавшая... Честно сказать, такое впервые было, раньше отвечали, а тут что-то дети совсем "расслабились".
Для них и сохраняю, чтобы рассказать, прочитать...
"Памятник человеческому умению и неповторимому труду человеческих рук":
О простых людях, строивших Собор (читала - и до слёз):
"Надо стараться не оставлять на земле ничего незаконченного":
В этом году в день рождения города открыли временный сад на Исаакиевской площади напротив Мариинского дворца. Несколько видов Исаакиевского собора из сада:
Вероятно, читать на лавочке напротив Собора этот роман было бы особенно чудесно!
