Предисловие
В этом году у меня появилась возможность сходить в продолжительный поход на три недели. Можно было бы сходить и больше, но благоразумно остановился на трех неделях, потому что во-первых, никогда ранее не ходил даже на три недели (максимум - неделя), а во-вторых, имелись серьезные сомнения в том, что все снаряжение полностью подходит для месячного похода. Последнее соображение оказалось самым разумным, и трехнедельный поход это доказал.
Этот отчет не претендует на звание спортивного (хотя поход вполне себе спортивный), в МКК не регистрировался, что позволяет написать отчет в более свободной форме.
Маршрут
Маршрут похода был выбран такой: пос. Ловозеро - оз. Ловозеро - р. Курга (вверх по течению) - оз. Ефимовское - р. Ленъявр - волок 10 км - р. Рова - выход на возвышенность Кейвы (4 дня) - р. Рова - г. Исаакиевский Собор - оз. Кальмозеро - оз. Кетькозеро - оз. Колмозеро - оз. Поросозеро - оз. Аннозеро - оз. Янозеро - волок 8 км - оз. Верхний Ленъявр - руч. Ленъявр - оз. Ефимозеро - р. Курга (вниз по течению) - оз. Ловозеро - пос. Ловозеро.
Маршрут был пройден, кроме горы Исаакиевский Собор, выход в Кейвы сокращен до 3 дней. Причины сокращений в основном описании.
Всего пройдено: 350 км за 20 дней, из них 1 днёвка. Из них по суше: 55 км. По суше — это волоки. Волоки таскал в две ходки: получается туда — обратно — туда, то есть тройное расстояние. Это учитывается в километраже. Всего было 2 волока.
Ориентирование на воде более-менее получалось по бумажной карте, на суше сложнее, приходилось доставать навигатор. Я пользуюсь приложением OsmAnd на смартфоне. В плей-маркете этого приложения больше нет, поэтому пользуюсь ночными сборками с сайта разработчиков. В слое Topomapper комбинированные карты Генштаб (1 км и 2 км, зависит от зума), загружается прямо из Osmand. Также очень хороши спутниковые снимки ESRI.
Снаряжение
Байдарка надувная из ПВХ с элементами каркаса "Большой Бродяга", производство "Акваграфика". Элементы каркаса в ней — это две распорки и очко. ПВХ на дне и баллонах плотностью 680 г/м2. (Примечание: 680 г/м2 — это облегченный материал. На байдарке Хатанга Expedition, например, плотность ПВХ 950 г/м2.)
Вообще мне нравится эта байдарка, но для этого похода она не очень удобна.
Во-первых, она довольно тяжелая. Общая масса лодочного комплекта (шкура, две алюминиевые распорки, алюминиевое очко, стеклопластиковая сидушка, юбка-фартук, насос "лягушка", спинка, и до кучи упор для ног, два ремня-стяжки и швартовочная бечева) составляет 9 кг. Вес только шкуры с железками — 7,2 кг. Плюс еще четырехчастное весло "Звездочка", его считаю отдельно. Кроме того: спасжилет — 0,4 кг, гермы 5 штук (2 штуки ПВХ и 3 штуки нейлоновые) — 1,1 кг. Во-вторых, эта лодка с закрытой декой. Это значит, что все снаряжение фасуется по гермам и распихивается в свободные места лодки. В результате снаряжение сильно фрагментируется: что не влезло в герму, идет в какой-нибудь пакет, что не влезло в какой-нибудь пакет, просто так болтается на палубе или в трюме или к чему-нибудь привязывается. Закрытая дека неудобна еще тем, что затрудняет посадку-высадку, это очень актуально на порогах.
Эти два фактора влияют на волоках и обносах. Если на волоке просто тяжело тащить, то обнос становится сущим мучением, поскольку весь шмурдяк из лодки нужно вынуть, засунуть в рюкзак, перенести, и потом снова запихать в лодку! Однажды я посчитал, что загрузка в лодку всех уже собранных по гермам и пакетам вещей занимает полчаса. Выгрузка — еще полчаса. Но! Дополнительно сборы — час. Разборы вечером — еще час. Всего в нашем водном походе 3 часа в день тратится на возню со шмурдяком. Это очень выматывает. Всего у меня было четыре обноса, все четыре на ручье Ленъявр в разных местах (один на пути туда, два на пути обратно). После первого обноса, сильно удрученный, я опробовал перевозку собранного рюкзака почти со всем шмурдяком на палубе (на деке) лодки. То есть "трюм" пустой, а рюкзак кладется на деку снаружи. В итоге нос лодки заметно задирается, но в общем в особо сложных случаях так можно делать и это будет удобней чем разбирать-собирать.
Плюс лодки в том, что ветром ее сносит сильно меньше, чем пакрафт, из-за более глубокой осадки (баллоны меньше в диаметре). Это важно на озерах, даже на малых. Потому что как оказалось в лесотундре ветер разгоняется прилично, а чтобы его избежать, прикрываясь например берегом, нужно идти от берега буквально в нескольких метрах.
На дно лодки намертво приклеен киль. Это тоже очень неудобно на порогах, особенно при подъеме: киль цепляется за камни. Мне его очень не хотелось отклеивать, потому что он сильно придает курсовой устойчивости на больших водоемах при ветреной погоде. В конце похода киль из трапециевидного стал треугольным (передний угол сточился). Нужно съемный киль (он вставляется в паз-основание).
Пробоин за весь поход не было, но потертостей на днище заметно прибавилось. Обычно советуют вкладывать пену на дно. Я так не делал, там где основная нагрузка, на 3/4 длины, лежала основная герма, по-моему не очень жесткая сама по себе. Думаю, что к следующим походам я забронирую это место тонким ПВХ. Кроме того, в середине похода заметил, что немного отклеился обод очка спереди — в месте где он подходит к петле поперечной распорки. Видимо, нагрузки в этом месте были такие, что не выдержала даже заводская склейка. Почему ПВХ не сваривают, как ТПУ на пакрафтах? Вообще необходимость надувать лодку плотнее, чем 1 атмосфера, немного напрягает. И не только потому, что насос тоже может сломаться в походе. Такое ощущение, что это потенциальная слабина в плане надежности лодки.
Спасжилет использовался самый обычный, для обычных лодок. Его недостаток — он довольно объемный. Его достоинство — два удобных кармана, он теплый, заменяет сидушку-пендель, и даже может работать в качестве маркера на местности.
Гермы были 2 штуки ПВХ и 3 штуки туристические из тонкого материала. Туристические гермы подходят только как защита от брызг и дождя. При продолжительном контакте с водой они быстро промокают. С одной из ПВХ герм у меня произошла серьезная неприятность. Однажды вечером я ее распаковал и внутри оказалось много воды. Что такое случилось, я не знаю. Возможные причины происшествия следующие: 1) трех скруток недостаточно; 2) герма была завязана неправильно, например после скручивания я ее не в ту сторону согнул чтобы застегнуть ; 3) герма в области скрутки была слишком долго в воде. Возможно все три варианта сработали. (Пояснение: когда постоянно залезаешь в лодку - вылезаешь из лодки, постепенно внутрь заносится много воды.) В результате у меня подмокли карты, спальный мешок и часть еды. Легко отделался! Еду спасло то, что она почти вся была в заводских упаковках, спальник я быстро высушил, а карты либо удалось высушить, либо они уже были пройдены, т.к. это было ближе к концу похода. (Кстати карты я "ламинировал" с помощью канцелярских файликов и скотча. Так вот этот способ, также как и туристические гермы из нейлона, работает только как брызгозащита.) В дальнейшем под скрутку я что-нибудь подкладывал, чтобы такого больше не случалось.
По поводу весла. Как было сказано, четырехчастное весло "Звездочка" длиной 210 см. Хорошее весло. Даже через несколько лет части весла сидят друг в друге плотно, не болтаются. Никогда не задавался вопросом, насколько оно прочное. Конечно, на порогах можно обломать пластик, если им сильно колотить по камням. Но в этом походе обнаружил одну особенность: лопасть крепится к трубке всего одной заклепкой. Если заклепка вылетит, веслу кранты. Так что думаю не помешает укрепить лопасть еще одной заклепкой.
Палатка самая простая, называется Декатлон Кешью 2. Это обычная дешманская двушка-минимум, без тамбура, с терпаулинговым дном. Она довольно объемная и тяжелая (2 кг), но для водного похода она отлично подходит. Внутри много места, можно удобно расположиться, а в плохую погоду жечь горелку и готовить пищу. Отсутствие тамбура почти не ощущается. Терпаулинговое дно прекрасно. Можно ставить палатку где угодно, оно не рвется и не промокает, и очень хорошо в случае если у тебя надувной коврик. Но у нее не лучшая ветроустойчивость, реально сильный ветер она не держит даже на оттяжках.
Для связи с внешним миром использовался GPS-трекер Garmin Inreach Mini. Коротко отмечу, что это предыдущая модель. Современная модель — Inreach Mini 2 в таком же корпусе с поддержкой нескольких спутниковых систем и обновленным приложением на смартфон. Для работы трекера нужна платная за доллары подписка, потому что трекер использует сеть Iridium. Несмотря на санкции, из России подписку оформить можно, хоть это и заморочно. Поначалу хотел использовать трекер по назначению. Но оказалось, что аккумулятор очень быстро садится, хотя по паспорту если редко отправлять точки, то должно хватать чуть ли не на месяц в режиме 24 часа в сутки. У меня же батарея садилась на 1% за час, поэтому ограничился только общением с координатором посредством текстовых сообщений.
В МЧС регистрировался. Правда я так и не выяснил, в каких случаях они спасают. И насколько это бесплатно для меня.
Одежда
Из специального водного снаряжения у меня были только неопреновые носки и тапочки типа Crocs. Считаю, что это необходимый минимум даже летом. Сначала я вообще шел без носков, но неопреновые носки дают неплохую механическую защиту. Тапочки сильно скользят по камням, как это уменьшить я не знаю, разве что взять не тапочки, а все-таки сапоги с хорошим протектором на подошве или например кеды (?). Когда идешь с палкой, в самых сложных местах можно опираться второй рукой на нос лодки, так что за весь поход я почти никак не падал и не травмировался. На Ленъявре я встретил чуваков в забродных сапогах до шеи. Они очень удивлялись моим тапочкам. Я же в свою очередь удивлялся их безгазовой суровости (а они вроде вообще шли куда-то далеко в тундру).
Питание
Коротко опишу питание, без приведения полной раскладки. Раскладка была 520-550 грамм в день примерно. Этого оказалось более чем достаточно, то есть можно было бы безболезненно сократить.
Из моих "фишек" по питанию. Брал масло топленое сливочное. Это вещь! Правда проблема в том, что первые дни были довольно жаркие и оно все растаяло. Оно было в контейнере, но все равно просачивалось наружу. Так что в жаркую погоду оно не очень удобно.
Мясо мне самостоятельно сушить лень, я покупаю сублимированное мясо "Гала-Гала". Хотя оно не такое питательное, как сушеное. Пачка 50 грамм идет на три раза. Но тушенка (хорошая) все же лучше.
Супы на обед (каждый день) — в пакетах, "Приправыч". Очень хорошие, наваристые. Покупал на Озоне, в этих ваших "Пятерочках" и "Магнитах" их найти невозможно. (Кстати раньше в один поход я брал сублимированные супы "Гала-Гала", тоже мне очень понравились — быстро и вкусно, только порции надо умножать на 1,5.) Да, я знаю о сушеных овощах наразвес, но супы в пакетах разнообразнее, интереснее и удобнее.
Сухари брал "Сухарики Воронцовские". Они сильно вкуснее и сытнее чем обычные хлебные сухари. Может, не очень полезно для желудка, не знаю. Также брал хлебцы "Щедрые", немного. Они кстати наверное полезные, и еще довольно прочные.
Колбаса на обед типа "колбаски" в упаковках по 50-100 грамм, такие упаковки очень удобны для сольного похода.
Сухое молоко "Айдиго", @aidigo в удобных бело-коричневых зиплок-пакетах. Прямо находка, прекрасное молоко, быстро растворяется. Обычно сидишь и растираешь его по стенке чтобы растворилось, а тут насыпал — размешал — готово!
Большое количество сушеной зелени, в том числе сушеные овощи как приправа. Вареная еда хоть и диетическая, но довольно пресная. Горчица тоже хорошо шла, мазик забыл взять.
Брал муку для оладьев (готовая смесь), но не пригодилась.
На перекусы уважаю кроме всего прочего козинаки. Есть такие в упаковках по 50 грамм.
Сыр твердый в вакуумных упаковках. Хорошо хранится, не портится, даже если упаковка открыта.
Кашки овсяные "растворимые" в пакетиках — да, удобно, но больше брать не буду. Обычный геркулес все-таки получше.
Вообще оказалось так, что у меня было очень много фабричных малых упаковок с продуктами: колбаски, козинак, кашки, кое-какие конфеты, супы, мясо, сыр, хлебцы, сухари, чай в саше, и может еще что-то. Это очень удобно, когда самому не надо почти ничего фасовать. И это удобно для случаев подмокания. Потому что к упаковке продуктов отнесся безалаберно. Просто покидал в пакеты-"майки" и завязал. Оказалось, что пакеты никуда не годятся. Даже если они новые и в два слоя, все равно постепенно рвутся и вода просачивается внутрь. В общем, заводские упаковки сильно выручили. В следующие разы буду упаковывать еду в нормальные гермы или хотя бы обзаведусь непромокаемым мешком. Но фабричные упаковки тоже могут протечь. Например козинак Тимоша немного подмок, при этом упаковка без видимых повреждений.
Сахар, соль в пластиковых бутылках. Крупу, макароны фасую в пакетики по порциям, т.к. не умею отмерять "на глаз", а так бы тоже в бутылках поехало.
Приготовление пищи на газу. Костры в лесной зоне были для антуража, разгона насекомых и посушить штаны, пару раз кипятил просто чай на них. После Ленъявра начинается зона лесотундры, ель заканчивается, а кривые березы горят более-менее только в сухую погоду, и то их нужно периодически раздувать. Расход газа составил 60 г/день в первые 11 дней и 66 г/день за весь поход. Так получилось, потому что газа было взято с избытком и я постепенно стал его тратить без какой бы то ни было экономии. Погода в целом была теплая, кроме нескольких дней, так что газ горел хорошо.
Рыбу не ловил, хотя оно было бы идейно правильно. Вообще считаю, что для ловли рыбы нужно больше времени, днёвки, полуднёвки и тд. При моем графике, хоть он был и достаточно спокойный, времени на ловлю почти не оставалось. Хотя перед походом хотел взять (приобрести) спиннинг и ловить, очень долго думал, выбирал снасти, модели, блесны и т.д., но все-таки не взял, и не жалею. Снаряжения и так было много, еще и загромождать его рыболовными снастями было бы очень неудобно, а еду все равно нужно брать в полном объеме. Кстати на маршруте я встретил одного челика в возрасте 60 лет, вот он как я понял практически на рыбе и путешествовал. Но опять же — я шел по маршруту, а он сидел на берегу в этом время. У него было время ловить. Когда он узнал о моих сублиматах, в его голосе прозвучало разочарование мной...
Думаю, если идти на месяц и больше, нужно сокращать раскладку и брать рыболовные снасти и планировать дневки для рыбалки.
Аварийные выходы
Поначалу никаких аварийных выходов не планировалось и вообще я довольно легкомысленно отнесся к этому вопросу. По факту аварийные выходы вполне себе существуют. Первый, это база оленеводов в массиве Кейвы. Например, когда я был в Кейвах, вечером, сидел отдыхал на кочке, мимо меня по дороге проехали три гусеничных вездехода. Я с ними не общался, т.к. находился на удалении, а они тоже не останавливались. Второй выход, это поселок геологов на озере Колмозеро. Поселок реально большой, новый, много построек. Я видел его с воды озера, внутрь не заходил. Третий аварийный выход, недалеко от этого поселка, должна быть база оленеводов в северной части озера Поросозеро. Базы я не видел, так как срезал полуостров Поросозеро-Мыльк пешим волоком.
Также здесь же следует отметить про разработку месторождения лития Колмозерское. Так вот, на нем в настоящее время ведется активная геологоразведка. Производятся взрывы, сериями по нескольку. Взрывы очень мощные. Расстояние от моего маршрута до будущего карьера буквально несколько километров.
В ближайшее время должны построить дорогу до месторождения, сейчас насколько я понимаю, там пока передвигаются на вездеходах.
Есть и положительная сторона: когда построят дорогу, добраться до Йоканьги станет сильно проще. Даже сейчас скорей всего уже можно найти заброску до поселка на Колмозере. Что позволит забраться на восток дальше и за более короткое время, и даже исключить бессмысленный и беспощадный подъем по Курге и Ленъявру.
На Ловозере и реке Курге, включая Ефимозеро, можно встретить рыбаков. На Ловозере их больше, на Ефимозере конечно меньше, но я встретил.
На берегу озера Муйман (между Яловым и Ефимозером) один ушлый чел натурально построил себе дачу, приобретя там участок в пользование. Там даже на берегу табличка с кадастровым номером участка. Он ездит туда на лодке с воздушным вентилятором, и его я тоже встретил. Дача довольно простая, в виде заимки, даже забора нет. Но остальные рыбаки ездят на обычных своих квадратных лодках с навесными моторами, как они перемещаются через пороги, я не очень понимаю.
Рыбу ловят в основном в порогах, главные пороги между Ефимозером и Яловым, там заметное количество обжитых стоянок.
Флора и фауна
Самые интересные представители фауны это медведи. Медведей за весь поход ни разу не видел, и даже не видел следов их деятельности (какашек). Но достоверно известно, что они там есть. Также вроде как есть россомахи.
Против медведей был специальный перцовый баллон "Контроль АС", свисток, петарды, в общем целый арсенал.
Также водятся лоси и олени. Лосей не видел, оленя видел только одного.
Птиц довольно много, хотя конечно меньше, чем в средней полосе и они другие. В нижнем течении Ровы и в протоках между озерами было много уток с утятами и лебедей. Поскольку протоки узкие, лебеди выскакивали из прибрежных кустов чуть ли не на нос лодки. Почему-то они никогда не улетали, но хлопая крыльями, убегали по воде, крякая в ужасе. Притом что и лебеди, и утки всегда убегали от меня вперед, по ходу моего движения, и даже когда протока расширялась и я пытался обойти их по другому берегу, даже в этих случаях они убегали вперед. Причин такого "глупого" поведения я не понимаю.
Насекомых было много. Комары были везде, мошки в основном в лесотундре, в лесу мошек меньше. Мошки двух видов, обычные и микро-мошки. Последние были в основном на Ловозере, но они тоже кусались. В солнечную погоду днем иногда прилетали слепни. Они практически не кусались, но гудели вокруг по 2-3-4 штуки. Я их прицельно бил репеллентом и они улетали. Еще на Ловозере были такие пятнистые мухи, они тоже кусались. Однако, радовало то что клещей нет. Только в последние дни, когда возвращался по зоне леса, насекомых почему-то стало меньше. Брал разные репелленты от них. Самый лучший репеллент оказался с пафосным названием "Убойная сила. Максимум. 8 часов защиты". Почему он хорош: 1) Аэрозоль (баллон под давлением) — удобное распыление (в отличие от спрея); 2) наибольшее содержание действующего вещества ДЭТА, около 30%; 3) без глицерина и пропиленгликоля (они оставляют следы на коже); 4) на спирту (быстрее сохнет и не оставляет следов). Еще у меня была "Дэта" желтая, на воде. Действует слабо. Спрей "Тайга" — помогает вроде норм, но он с эфирным маслом, и это масло ужасно, не потому что оно эфирное, а потому что оно масло, кроме того он очень плохо распыляется. Детские браслеты в виде пружинок на руку из ФиксПрайса, помогают немного только в первый день (заявлена неделя). Также брал накомарник. Не сразу понял, что его тоже нужно обрабатывать репеллентом. Вообще отдельные насекомые проникают внутрь накомарника и доставать их оттуда не очень удобно. Мошки ужасны по сравнению с комарами, однажды они мне так разгрызли запястье, что оно все опухло и я даже думал что это не мошки, а какая-то кожная болезнь. Но все же репелленты это благо, они значительно снижают негатив от насекомых. Кстати днем, когда идешь по воде, насекомых практически нет, ни комаров, ни мошек, кроме разве что слепни иногда долетают. Место для обеда тоже обычно удавалось выбрать так, чтобы их сдувало ветром.
Вдоль течения Курги до озера Верхний Ленъявр наблюдается зона леса. Лес низкорослый березово-еловый (берез больше, и чем дальше на восток, тем меньше елей). Ели всегда растут рощами и их средняя высота не уменьшается ниже определенной (примерно 7-8 метров). С березами не так — сначала они просто низкорослые, потом они начинают куститься, а высота плавно уменьшается до самой маленькой, одного-двух метров. Восточнее озера Верхний Ленъявр ели больше нет нигде, даже в низинах, и наблюдается такая березовая "кустующаяся" лесотундра с ягельной подстилкой. При этом при подъеме на сопки (высота сопок 200-300 м над у.м.) лесотундра быстро переходит в тундру. При этом много обширных полян без деревьев и много болотин.
Грибов в походе не было, скорее всего из-за засушливого лета, да и рановато наверное для тех мест. Морошка началась после 1 августа, причем сразу и много.
Продолжение: Часть 2, 3, 4: Передвижение по маршруту.