Часто в комментариях под статьями о фильме «Москва слезам не верит», приходилось читать мнения, что Александра воспитана весьма дурно.
Почему у некоторых людей Саша вызывает антипатию? И оправдано ли это?
Давайте разберемся!
Действительно, если присмотреться, то во многих эпизодах к поведению Александры есть вопросы.
Может мне кажется, но очень часто она ведет себя несколько снисходительно и даже надменно. При этом не важно, общается ли она со своей матерью или с Гошей.
Например, когда Катерина уходит на работу и выдает привычное ЦУ, Александра позволяет себе весьма снисходительный тон:
- Знаю, обед в холодильнике. Суп из концентратов, антрекоты, компот консервированный…
Тебе двадцать лет, а обеды тебе до сих пор мать готовит? При том, что мать директор завода, у которого каждая минута на счету. А ты просто офигевшая бездельница студентка.
Дочь позволяет себе даже проигнорировать мать, когда та приходит в расстроенных чувствах после свидания с Володей.
Я бы даже сказал, отмахивается от матери, как от назойливой мухи, типа «не мешай наслаждаться музыкой».
Или, когда мать рассказывает дочери о знакомстве в электричке, последняя делает весьма резкое замечание:
- Теперь ты и в транспорте начала знакомиться? Не ожидал от тебя такого!
Да и при первой встрече с Гошей, Александра ведет себя неприветливо.
Мне это поведение напомнило мир животных. Знаете, когда в квартире долго живет один наглый кот, и тут вдруг хозяева приводят любопытного щенка. И вот кот наблюдает за этим новым любимцем как бы свысока и со стороны, готовый в любой момент уронить дорогую вазу хозяйки и свалить это все на нового жителя.
А в эпизоде ужина, Александра неприкрыто дерзит Гоше:
- Александра, а как тебя мама называет?
- Марусей!
- Ну хорошо, и я буду звать тебя Марусей.
- А я вас Васей!
Можно было бы списать такое дерзкое поведение на подростковый кризис или на отсутствие Катерины, о чем я писал в статье «Катерина – отсутствующая мать», вот только Александре, судя по разрыву сюжета между сериями в двадцать лет, эти самые двадцать лет и есть. Она учится в институте и меняет ухажёров как перчатки. Значит, прекрасно понимает, какая реакция может быть на такое поведение.
Зачем Александра провоцирует Гошу?
Причем делает это открыто и при матери!
Казалось бы, это не твое дело. Учитывая возраст, не сегодня-завтра ты выйдешь замуж или мама пристроит тебя на теплое место по окончании ВУЗа.
В чем цель?
- Так режиссеру надо же было быстро раскрыть характер Гоги! – скажете вы.
- Да, конечно! Удобно это сделать через провокации – соглашусь я.
Но есть у этого и еще одна цель.
Показано, что не смотря на все усилия, характер Катерины принципиально не изменился. Как не умела она выбирать мужчин, так и не научилась за все прошедшие двадцать лет. Об этой особенности характера Кати я писал еще в статье "Как Катя Тихомирова выбирала мужчин"
Что делает Александра?
Да она просто вынуждена раскрывать Гошу перед своей матерью, выступая в роли такого домашнего консервного ножа.
Это она продолжает делать и на пикнике, когда проявляет интерес во время тоста за «золотые руки дорого именинника», и далее, когда Катерина, Саша и Гоша беседуют втроем.
Не говоря уж о эпизоде с дракой и последующей прогулке с Гошей, о которой она «не удержалась» и доложила матери.
По сути дела, Саша выступила в роли катализатора отношений между матерью и ее новым другом.
Мало этого, она еще и контролировала процесс!
Помните, когда Гоша с Катей суматошно складывают диван и утыкаются в выключенный экран телевизора?
Какой понимающий взгляд бросает Александра в этой ситуации, правда?
Будь Александра скромнее, необходимости в ее роли вообще бы не было. Пришлось бы Меньшову выкручиваться и как-то по другому сводить героев в конце фильма.
А вы как считаете? Какова роль Александры в этом фильме?
Кстати, в одной из цикла статей по фильму «Москва слезам не верит» я высказал мнение, что именно Александра, а не Катя, является главной героиней фильма. Можете посмотреть по ссылке: