С 1 августа авторы Дзена пристально наблюдают за новыми изменениями в модели монетизации. Месяц ещё не закончился, так что 100% выводы делать рано. Но... Я поняла одно: тот, кто отвечает за начисления авторам - не умеет считать. А иначе, как объяснить, что 2+2 - не 4, не 5, а всего лишь 3?
Этот хитрый Дзен
Мои предварительные выводы... Прошу авторов каналов поправить меня, если я где-то что-то упустила.
1. Сколько бы я не писала (хоть каждый день, хоть нет), новые статьи не получают должного количества показов. Особенно в сравнении с количеством подписчиков. По какой-то причине их выталкивают мои же старые статьи.
А может не стоит жаловаться? Это же здорово, что прошлогодние материалы получили "второе дыхание"?
2. Несколько дней назад у Дзено-постинга была статья про пассивный доход. Это значит, что автор может не публиковать новые статьи несколько дней, но стабильно получать небольшой (а местами большой) доход за счёт откручивания старых статей в ленте.
Моей выдержки и любопытства не хватает более, чем на 2 дня тишины, но пассивный доход существует. И количество показов на старые статьи в сумме равно показам на 1 новую.
3. Оплата. Тут-то и прячется вся математика. Все 3 недели августа время просмотра за 7 дней колебалось в районе 10-12 часов. И о чудо... С этого понедельника я героически преодолела порог в 15 часов. Хотя, чего тут героического - это позор! Ведь я пробилась к монетизации в ту пору, когда нужно было за неделю набрать 10 000 минут дочитываний. И это с 50 подписчиками.
Но с оплатой всё ещё мутнее, чем кажется.
Не должно быть так, что за меньшее количество просмотров автор получает больше.
Проглядывается хитренькая тактика: создать невыносимые условия для пишущих авторов, обрезав показы и выплаты. Они думают - мы сами уйдём, рано или поздно...
Как бы не так! Мне дорога ваша поддержка и внимание. Ваши лайки и комментарии позволяют моему маленькому каналу не утонуть в пучине дзеновских интриг.