С Днём Российского государственного флага, дорогие читатели. Я как человек советского воспитания к символам отношусь, как положено, с должным уважением. Пусть это новый праздник, но он по делу. И президент обратился к своему народу по важному случаю, пропустить не мог.
А вот отсылки в речи президента к Петру Первому как внедрившему триколор в государственную символику России, мне кажется, были использованы зря. Ну, да, внедрил, но потом сам же и отказался от использования этого флага, потом что при поражении от шведов под Нарвой флаг был захвачен противником. Петр Первый использовал качестве государственного флага бело-жёлто-чёрный флаг.
Вновь к привычном нам триколору как к государственному флагу вернулся Николай Второй во Вторую мировую, которую под этим флагом проиграл. Во время Гражданской войны под бело-красно-синим флагом выступали белые и тоже проиграли. Неудачей и позором закончилась история власовцев, которые тоже взяли триколор своим символом.
Все эти исторические неудачи и позор плохо увязываются с сегодняшним праздником. Для нас история триколора началась не при Петре Первом, а в конце августа 1991 года. Поэтом я считаю приведённую в речи президента историческую справку большой ошибкой. Она не добавила какого-то сверхсмысла, не связала нынешнее время с эпохой Петра Первого, а президенту, вернее тем, кто готовил его обращение, доставит лишь хлопоты в проявлении изворотливости. Для нас с этим флагом началась новая страница государственности, а теперь и новейшая под ним же. И Пётр Первый, отказавшийся от этого триколора как от принёсшего неудачу-сомнительный в данном случае пример. Тот самый потерянный русскими войсками флаг экспонируется как трофей в одном из шведских музеев.
Я желаю нашему триколору счастливой судьбы, как и всей России и её гражданам.
Уважаемые читатели, подпишитесь на канал, отписаться можно всегда. А если понравится, будем обсуждать то, что нам интересно. Я всегда отвечаю на комментарии и не обижаюсь.