Напряженность между США и Украиной усиливается из-за провала наступления ВСУ, пишет FT. Американцы все чаще критикуют эту операцию и призывают Киев рисковать. Именно то, как украинцы используют свои силы, и вызывает основные разногласия, отмечается в статье.
Американское руководство критикует стратегию Киева, и это усиливает разногласия между союзниками в критический момент.
Американские официальные лица все чаще подвергают критике украинскую стратегию контрнаступления и дают мрачные прогнозы о его перспективах. Это ведет к усилению напряженности между Киевом и Вашингтоном в самый важный с начала боевых действий момент вооруженного конфликта.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Киев перешел в контрнаступление в начале лета, получив мощную поддержку от США. Но темпы продвижения крайне низкие, а аналитики говорят, что Украине вряд ли удастся вернуть территории до начала осенней распутицы, когда военный маневр будет затруднен, а боевая мощь войск ослабнет.
Пессимизм Вашингтона по поводу контрнаступления усиливается, а между тем уже через несколько недель закончится пакет финансовой помощи в размере 43 миллиардов долларов, выделенный Украине, и администрации Байдена надо будет получать разрешение от конгресса на направление дополнительных средств этой стране.
"Не думаю, что вам удастся услышать от кого-то заявления о том, будто все идет хорошо или что все движется в правильном направлении. Однако никакого плана „Б” сейчас нет", – сказал старший политолог корпорации RAND Сэмюэл Чарап (Samuel Charap).
Изначально США и Украина планировали весеннее наступление, полагая, что летом российские войска удастся быстро отбросить назад. Но темпы продвижения оказались медленными, и это вынудило Киев прибегнуть к более традиционной тактике, отказавшись от общевойскового маневра, которому ВСУ учили американцы и их западные союзники.
"Мы делаем все возможное для поддержки Украины в ходе ее контрнаступления, – сказал в пятницу американский советник по национальной безопасности Джейк Салливан. – Мы не собираемся мешать его исходу. Мы не намерены предсказывать, что произойдет, потому что этот вооруженный конфликт изначально и по своей природе непредсказуем".
На этой неделе Украина продолжала добиваться незначительных успехов. Но американские официальные лица в частном порядке признают, что эти боевые действия на истощение затянутся и продолжатся в следующем году. При этом публично они постоянно подтверждают, что будут продолжать помогать Киеву.
"Куда ни посмотри, в ходе этого наступления максимальное продвижение составляет около 10 километров", – сказал старший научный сотрудник Фонда Карнеги и главный исследователь Центра военно-морского анализа Майкл Кофман (Michael Kofman).
Основные разногласия между американскими и украинскими руководителям вызывает то, как Киев использует свои силы и средства. Американские официальные лица призывают Украину больше рисковать и полностью задействовать войска на главном направлении наступления на юге, чтобы прорвать российскую оборону, выйти к Азовскому морю и перерезать очень важный для военных сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымом.
Вашингтон также призывает Киев перебросить на юг больше сил и средств и прекратить концентрировать их на востоке, где задействована почти половина группировки. Но Украина вместо этого бросила свои лучшие части на восточное направление в попытке вернуть Артемовск.
Официальные лица на Украине, в том числе, президент Владимир Зеленский, а также некоторые критики из администрации Байдена призывают Запад поставить тяжелые вооружения и говорят, что контрнаступление будет и дальше идти медленно, если Вашингтон не передаст Киеву дополнительные огневые средства большой дальности и авиацию.
Однако американское руководство отмечает, что промышленность США производит недостаточно тактических баллистических ракет и не сможет поставлять их в таких количествах, чтобы переломить ситуацию на поле боя. Оно также заявляет, что не хочет поставлять Киеву современные ракеты большой дальности, которые тот просит, так как это может привести к эскалации конфликта с Россией.
Некоторые аналитики говорят, что, заостряя внимание на оружии большой дальности, Киев делает ошибку, так как оно не имеет большого значения для исхода конфликта. В этих боевых действиях главная роль принадлежит артиллерии, в том числе, кассетным боеприпасам, которые США недавно направили на Украину, чтобы компенсировать дефицит других снарядов, запасы которых идут к концу.
"Нет никакой волшебной палочки, – сказал Чарап. – Трудно доказать, что ракетными ударами большой дальности можно решить проблему минных полей и всех этих оборонительных сооружений". "Работу российского тыла это осложнит. Но это не главная и не единственная проблема, с которой сегодня сталкиваются украинцы", – добавил он.
Президент США Джо Байден в этом месяце подготовил для конгресса дополнительную бюджетную заявку на 13 миллиардов долларов военной помощи для Украины. Этих денег должно хватить до конца года.
Но дополнительному финансированию предстоит сложный путь через Капитолийский холм. Там и без того разгорелась нешуточная борьба из-за объемов государственных расходов, которая может привести к остановке работы правительства уже в октябре.
"Блокирование или сокращение маловероятно, но политическая борьба неизбежна, потому что обеспокоенность возникает и слева, и справа, – написал на этой неделе старший советник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан (Mark Cancian). – Тем не менее, оппозиция пока не прекращает и даже не сокращает объемы помощи, которая пользуется мощной поддержкой обеих партий. Новизна связана с отсутствием успехов украинского контрнаступления, и это вызывает разочарование".
Даже если конгресс в очередной раз утвердит запрошенный Белым домом пакет финансовой помощи Украине, Вашингтон вряд ли сможет в будущем году предложить Киеву такие же объемы военного содействия, потому что в США наступает период президентской гонки, а производители боеприпасов следуют более долгосрочному графику наращивания производства.
Байден по-прежнему неизменно поддерживает Украину, но его предшественник и кандидат на выдвижение от Республиканской партии Дональд Трамп пообещал положить конец вооруженному конфликту, как только его изберут. Другие же претенденты от республиканцев на выдвижение демонстрируют неоднозначное отношение к этой проблеме.
Губернатор Флориды Рон Десантис в этом году пренебрежительно назвал вооруженные действия на Украине "территориальным спором", хотя потом отказался от своих слов. В ходе предвыборной кампании он очень мало говорит об этом конфликте. Предприниматель Вивек Рамасвами (Vivek Ramaswamy), которые выступает против концепции экологического, социального и корпоративного управления (ESG) и популярность которого, по данным опросов, растет, считает, что Америка должна заставить Киев заключить соглашение с Владимиром Путиным.
По данным проведенного в этом месяце опроса Си-Эн-Эн, 55% американцев сегодня выступают против того, чтобы конгресс увеличивал финансирование Украины, а 45% респондентов этот шаг поддерживают. Ситуация коренным образом изменилась по сравнению с периодом начала конфликта, когда подавляющее большинство опрощенных поддержало Киев.
Конгрессмен от республиканцев и сопредседатель фракции по Украине Энди Харрис (Andy Harris), стойко поддерживавший усилия Киева, на этой неделе заявил собравшимся на митинге в Мэриленде, что контрнаступление "провалилось" и поэтому от помощи Украине надо отказаться.
"Что это, тупик? Думаю, нам надо начать мыслить реалистично, – сказал Харрис избирателям, собравшимся в Абингдоне, штат Мэриленд. – Скажу прямо, наступление провалилось".
Он с большим пессимизмом отозвался о ходе военных действий. "Я уже не уверен, что можно одержать победу", – сказал он.
Никто в администрации Байдена не исключает возможности прорыва обороны до прихода зимы, но очень мало кто демонстрирует оптимизм.
"Думаю, пока еще ничего не ясно, – сказал недавно госсекретарь Энтони Блинкен в интервью Washington Post. – Думаю, пройдет месяц, а может и больше, прежде чем мы узнаем, удается ли Украине в ходе контрнаступления добиться существенных стратегических успехов в плане возвращения территории".
Автор статьи: Фелиция Шварц (Felicia Schwartz)
Свой материал для статьи предоставил Джеймс Полити (James Politi)