Не так давно российской общественности был представлены новые учебники по истории для 10-11 классов "История России" и "Всеобщая история". Присутствие в группе авторов небезызвестного В.Мединского (и он, я так понимаю, является ключевым вдохновителем сих учебников) уже изначально не придаёт этой идее авторитета и доверия, но будем дожидаться официального поступления данных книг в оборот, дабы подробнее ознакомиться с содержимым и дать оценку. Главной особенностью новых учебников стало добавление новых разделов, связанных с новейшей историей России, включая путинское правление и непосредственно СВ0.
И вот на днях прозвучала достаточно интересная речь директора Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягкова на пресс-конференции, приуроченной к 80-й годовщине разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве. В ней он рассказал, что в новом едином учебнике существенно пересмотрена оценка деятельности Иосифа Сталина в период Великой Отечественной войны.
"Если в учебниках, финансированных в 1990-е годы Фондом Сороса это был тиран, зверь, бездарный командующий, который завалил врага трупами, в общем "преступный сталинский режим" - так красной нитью проходило через многие учебники, то сегодня в нашем едином учебнике роль Сталина изложена должным образом, то есть объективно."
Тот факт, что на протяжении долгих десятилетий образ Сталина намеренно поливали грязью, давным-давно известен, причём очернение его происходило комплексно - как через учебники, так и через общую повестку в политическом официозе и СМИ. Стоит признать, что начальный импульс этому очернению и клевете был дан ещё в советские годы Хрущёвым, однако в перестроечное время, а особенно в период после распада СССР потоки грязи на имя Сталина приобрели чудовищный размах. Читая и анализируя тот поток чуши, невольно хватаешься за голову - кажется, что разум временами совершенно покидает людей.
Далее Мягков сообщает:
"Иосиф Сталин в новом учебнике предстает Верховным главнокомандующим СССР, без участия которого не проходила "ни одна крупная операция - не только стратегическая, но и фронтовая, даже армейская. (...) Это тот человек, который выдвинул наших полководцев Победы, включая Жукова, Конева, Ватутина, Василевского, и тот человек, который - и это особенно стоит отметить - четко защищал интересы советской внешней политики, в том числе и во время Курской битвы".
Период Великой Отечественной войны и роль в нём Верховного главнокомандующего - это вообще особая "песня", по теме которой так называемые "историки" насочиняли отборнейшей чепухи в виде огромного числа заградотрядов и штрафбатов, одной винтовки на троих и т.п. До чего даже договорились - оказывается советский народ и армия победили вопреки (!!!) Сталину! То есть солдаты и военачальники упорно воевали и побеждали, а коварный и злой тиран-руководитель только всё ломал и вредил. Звучит всё это как чистейшей воды бред, но свою аудиторию подобные "выводы" нашли.
И тут, как мы видим, начинает происходить некое озарение - оказывается тех самых полководцев Победы на свои должности назначал никто иной, как Сталин. Да, тот самый Сталин, "вопреки" которому победили. И оказывается, интересы страны Сталин отстаивал жёстко и бескомпромиссно. Когда-нибудь до просветлённых историков снизойдёт озарение и они узнают, что Сталин, помимо всего прочего, занимал должности председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Совета министров СССР и первого секретаря ЦК ВКП(б), а это значит, что и перестройка экономики на военные рельсы, и эвакуация заводов, и организация жизни в тылу также прошли под чутким руководством Сталина.
В чём истинные причины искренней "нелюбви" нынешних и прошлых властей к Сталину, я вкратце описал здесь:
Можно ли говорить сейчас, что пошёл процесс реабилитации Сталина, пошёл процесс справедливой оценки его дел? Я думаю, что до этого процесса ещё очень далеко.
Власть всегда во все времена делает то, что ей выгодно в данный конкретный момент времени. Переоценка роли Сталина сегодня вызвана, в первую очередь, общей политикой государства по вопросу Победы в Великой Отечественной войне: в последние годы верховная власть предпринимает множество усилий по сохранению светлой памяти и героизации периода ВОВ, пытается привлечь молодёжь к изучению военной истории, проводит пышные парады и выделяет деньги на военное кино. Так происходит потому, что к руководству страны постепенно и неотвратимо пришло осознание, что в условиях отсутствия хоть какой-то внятной идеологии, в условиях разобщённости общества и взаимной ненависти бедных к богатым и наоборот, образ Победы в Великой Войне - чуть ли не единственное связующее звено внутри российского общества. В нынешний период тяжёлых испытаний это становится ещё актуальнее - власти ищут любые способы смотивировать и простимулировать людей остаться жить в стране и продолжить свою работу, чтобы всё не посыпалось окончательно. А учитывая, какую высокую оценку даёт простой народ имени и роли Сталина в нашей истории, совершенно неудивительно, что популярный положительный образ будет использован властями для дополнительной консолидации внутри общества.
В любом случае, происходящее сегодня вокруг имени Иосифа Виссарионовича гораздо лучше, чем тот поток чернухи и клеветы, который так упорно проливался все последние десятилетия.
Спасибо большое, что уделили внимание! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи. До новых встреч!