Найти в Дзене
Дело в шляпе

Разоблачаю уловки судей. Статья 2

Эта статья - вторая из интереснейшей серии о секретах работы судей. Предупреждён - значит вооружён в борьбе за свои интересы:) Ссылку на статью 1-ю приведу в конце. 1. Психологические и ролевые игры Если судья внимательно слушает вас и принимает все ходатайства, то вы думаете: вот здорово, судья на моей стороне - "дело в шляпе". Однако это должно не радовать, а насторожить. Ведь улыбающаяся и кивающая вам судья может быть удавом, гипнотизирующем кролика. Суть в том, судьи коварны и особо стараются удовлетворить будущую жертву - того, кому намерены отказать. Чтобы у тех не было поводов для жалоб в апелляционный суд.  А вот в апелляционном суде всё не так. Но об этом ниже. 2. Что любят и не любят судьи Полезную статью о том, как вызвать симпатии или антипатии судьи, вы сможете почитать, перейдя по ссылке 2, которая будет в конце. А здесь я сделаю только важные дополнения. 1) Судьям очень нравится, когда их избавляют от нудной обязанности. Поэтому, когда в начале заседания судья спросит,

Эта статья - вторая из интереснейшей серии о секретах работы судей. Предупреждён - значит вооружён в борьбе за свои интересы:) Ссылку на статью 1-ю приведу в конце.

1. Психологические и ролевые игры

Если судья внимательно слушает вас и принимает все ходатайства, то вы думаете: вот здорово, судья на моей стороне - "дело в шляпе". Однако это должно не радовать, а насторожить. Ведь улыбающаяся и кивающая вам судья может быть удавом, гипнотизирующем кролика.

Суть в том, судьи коварны и особо стараются удовлетворить будущую жертву - того, кому намерены отказать. Чтобы у тех не было поводов для жалоб в апелляционный суд. 

А вот в апелляционном суде всё не так. Но об этом ниже.

2. Что любят и не любят судьи

Полезную статью о том, как вызвать симпатии или антипатии судьи, вы сможете почитать, перейдя по ссылке 2, которая будет в конце. А здесь я сделаю только важные дополнения.

1) Судьям очень нравится, когда их избавляют от нудной обязанности. Поэтому, когда в начале заседания судья спросит, есть ли отводы, вам надо сразу выпалить: "Отводов нет, права известны". Потому что долдонить (со скоростью пулемётной очереди) о правах каждое заседание - это судей несколько задалбывает 🙄 И они бывают рады такому избавлению.

2) А сейчас про то, что они не любят, но это выгодно вам: речь об увеличении работы судьи. А кто же хочет дополнительно напрягаться:)

Советую не стесняться и заявлять ходатайства о привлечении свидетелей (не особо важных) и запросах других судебных дел (на ответчика). Судьи не хотят с этим возиться и наверняка откажут, радуясь, что можно отвертеться:) А вы потом сможете использовать отказ при апелляционной жалобе, если проиграете. Вот такие ходы конём на будущее:)

3. Поведение судьи в апелляционном суде

В этой инстанции всё по другому. Кроме традиционного: "Отводов нет, права известны":)

В начале заседания судья будет "докладать" коллегам о сути дела. Вот тут вам надо навострить уши и внимательно слушать. По тому, в каком ракурсе судья будет представлять дело, можно сделать вывод о том, какое решение уже принято предварительно. А дальше действуйте по обстоятельствам.

Переубедить можно, если удастся протолкнуть новые доказательства. Если колеблется - проявите дар убеждения. И "работайте", в смысле воздействуйте не только на судью, но и на других присутствуюших судей.

Если вы хорошо составили жалобу или возражения, использовали веские доводы, подкреплённые законом, то волноваться не о чем. И если судья быстро "свернул" заседание, то в деле ему всё ясно.

4. Почему судьи не слушают и "затыкают" истцов и ответчиков

Тут несколько причин для такого "наглого волюнтаризма", которые при их рассмотрении оправдывают поведение судей.

1) Цейтнот. Что тут непонятного, когда на заседание отводится 10 минут. Ваши разглогольствования слушать просто некогда. Судья галопом поскачет по заявленным требованиям иска.

2) Вы разволновались и начали издалека, с несущественного или вовсе стали мямлить. Судья по одной-двум фразам сразу поймёт, что "клиент" не их поля ягода, плавает не профессиональным стилем, а того гляди и вовсе потонет в мутной воде юриспруденции:) Поэтому сразу прервёт, чтобы не терять время зря, и... галопом поскачет по заявленным требованиям иска.

3) Судья попалась добросовестная и заранее ознакомилась с материалами дела.

А доказательства однозначны, и у вас всё грамотно изложено в письменном виде. Тогда ваши разглогольствования - в принципе излишни, и судья... галопом поскачет по заявленным требованиям иска 😀

Вывод:   

Хоть судебная система у нас и считаются устной, вас могут просто не выслушать на судебном заседании или не понять правильно. Поэтому советую все доводы приводить в иске, а потом (если появилось что-то новенькое) в письменных дополнениях и пояснениях. 

 Секретов выигрывания суда очень много. И досадно то, что мало кто из адвокатов, получающих деньги, их знает и этим пользуется. Я собрала их по крупицам, а до чего-то додумалась сама, проверила как работает и решила поделиться с вами. Мне не жалко:) Часть статей уже выложила в своём блоге (канале) остальные появятся позже. Читайте. Подписывайтесь. Лайк поставьте, не жадничайте:) Ссылка 1, Ссылка 2. Продолжение следует 🙂