Главный вопрос - будет это работать или нет? Аналога в мире нет, авторское свидетельство за 1000 рублей фирмы ООО Сибкопирайт. Для механомобилей, летательных аппаратов, индивидуальных электростанций.
Принципиальная механическая схема:
Вот что говорит Автор:
Изучайте теоретическую механику и получИте высшее техническое образование. На снимке я и жиденький макет усилителя.
Большой макет из оргстекла и двух сателлитов не получилось изготовить трёхступенчатым. Что же вы, комментаторы , формулы не прочитали? Крутые инженеры ракетчики также не понимают силы и скорости, которые действуют одновременно! Это же "руль грузовика", дающий выигрыш в силе, а колонка дает выигрыш в скорости.
Я привык за долгие годы к оскорблениям в сети и не обращаю внимания.
Моя заявка на изобретение "Топливо для электрического генератора" украдена или продана Роспатентом в Англию, где массово производят гиревые электростанции GRAVITYLIGHT. Также эти станции изготавливают в Кении. Деньги, естественно, никто мне, как автору, не перечисляет. Американцы признали Гравитилайт лучшим изобретением за 2013 год.(Википедия).Если бы все так "курили", как я, то мегаполисы постепенно расселились бы, а заброшенные деревни были бы восстановлены.
Фото и видео моих конструкций - на странице ВКонтакте и ютубе. (ссылка будет в комментарии - Прим.Администратора канала)
Россияне не воруют описание и китайцы тоже. Запустил информацию почетному консулу РФ в Республике Конго Дюку-Мишелю Нгебана. Попробуем в Африке открыть производство двухкиловаттных электростанций "качалок". А в Костроме и Бердске выделили лаборатории с высоким потолком.
Усилитель механической мощности дает и выигрыш в силе, и выигрыш в скорости. Входное усилие прикладывается снаружи мощной пружиной, выходное снимается с солнечной шестерни.
Не подчиняется золотому правилу механики. Сателлиты об'единены вместе и неподвижны. Два сателлита дают максимальное передаточное число. Если изготовить три сателлита, то передаточное число резко уменьшится.
В идеале надо бы в коронной нарезать 720 зубьев. А в солнечной 6 зубьев. Лазер смог нарезать только 360 и 6 зубьев по спец.программе.
Мне 76 лет и компьютерную программу уже не написать. Внутренний диаметр солнечной шестерни 8 мм. Эти размеры подбирались экспериментально под четырёхступенчатую электростанцию.
Оптимальный вариант для вертолетного двигателя или БПЛА будут проектировать на крупных предприятиях типа концерна Калашникова. Механика высокоточная, в домашних условиях не изготовить даже двухступенчатый усилитель. Пружина легче и прочнее стали РИМАМИД.
В основе усилителя - архимедов рычаг (момент пары сил), приложенный к диаметру коронной шестерни. Учите физику тщательно, внимательно!
Мой комментарий к изобретению
Я, конечно, понимаю, что вечного двигателя не существует. Но у меня есть надежда, что будут открыты (или уже открыты) новые виды энергии, или новые виды получения и преобразования известных энергий. Поэтому я сходу не отметаю такие заметки.
Но у меня "наивные" вопросы:
- Откуда берётся и куда подается питание? Ведь в любом усилителе есть источник питания, чтобы передавать усиленный сигнал (энергию?) с входа на выход. Если это мощная пружина, то как часто её надо "заряжать"?
- Чем это отличается от планетарного редуктора?
- Вход и выход не перепутаны?
В заключение - фильм Аркадия Кулигина о его изобретениях
Что сказали коллеги в ВК СамЭлектрик.ру
Хотя я и написал предупреждение "Коллеги, давайте попробуем без сарказма оценить это изобретение!", комментарии были не лестные. Но большинство - грамотные. Неужели большинство заблуждается?
Кажется, Лев Толстой говорил примерно так: Если большинство людей в чём-то уверены, то это не говорит о том, что это - истина.
Вот, что пишут люди:
Больше похоже на планетарный редуктор.
Я такой находил уже в металлоломе годов 33 назад. И он тогда уже был в металлоломе) И там 3 сателлита.
---
Это обычный планетарный редуктор, только с 2 сателлитами, что понижает стабильность. Не указано что там с водилом, но и без этого схема не содержит вообще ничего принципиально нового.
если сателлиты фиксированы, и крутится только коронная, а мелкая выходное то будет преобразование в большую скорость вращения как соотношение зубов короны и солнечной шестерни.
даже анимированное есть:
Насколько выигрыш в скорости настолько проигрыш в силе. Больше там ничего быть не может.
Если есть выйгрыш и в силе и в скорости, то цепляете к генератору и получаете вечный двигатель. А это как известно не возможно. На счет точности итп - это влияет только на кпд, если у вас выйгрыш и там и там то кпд просто чуть меньше станет, но вот нету генераторов.
---
Количество сателлитов не влияют на передаточное соотношение. "Скорость вращения выходного вала" деленная на "скорость вращения входного вала" и будет обратно пропорциональна усилию. Больше там ничего нет. Не занимайтесь лженаукой.
---
Такой применён в поршневых авиадвигателях начиная с времён первой мировой. И, как не забавно в миксерах.
---
По вашим словам вы приводите в движение и то что дает скорость и то что "дает" усилие одним и тем же механизмом. Как бы вы не крутили работать это не будет. Законы физики никто не отменял. Фундаментальные принципы вы не нарушите никак. Вам абсолютно все кто работает с физикой такое говорили и будут говорить. Ну а если вы считаете что все глупые, то последняя инстанция в физике это эксперимент, а он у вас не работает(и мне понятно почему). Но вы внезапно будете списывать то на недостаточную точность, то на прочность, но причина очень простая - вся схема не работает. Эксперимент и только эксперимент если не верите в физику)
---
Расскажу вам поучительную историю. Пару лет назад был такой хитрый Варданян. Пиарил свой бтг на ютубчике. Только на пост советском пространстве эта шляпа не пролезла - остались еще люди с советским образованием)) Тады подался он в Китай и таки смог впарить сию приблуду не шибко технически грамотному человеку с деньгами и связями. А через месяц хитрый варданян сгорел в своей съемной квартире)) Дурить сурьезных людей черевато...
---
- Это не работает!
- Учите физику!
---
Это не будет работать! Хомяка который должен бегать внутри колеса будет перемалывать сателитами((( Неужели не понятно?
Выводы
На этом всё. Всем изобретателям - мой пламенный привет, и пожелание учить физику и никогда не сдаваться.
Но кроме того, что нужно учить физику (её нужно учить всегда), нужен эксперимент. Как я понял, эксперимента нет, а значит по факту ничего не работает.
У меня несколько статей на эту тему, и выводу в них тоже неутешительные...
------------------------------------
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Также жду вас на блоге www.SamElectric.ru и в группе СамЭлектрик.ру в ВК!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!