Тут попалось мне на глаза видео с карликовым пуделем, которого хозяин покрасил под красную панду и получилось, кстати, похоже и достаточно забавно.
Сразу же в комментариях классика: "гори в аду", "будь проклят до 7 колена", "живодер"....
Я прям подвис... Ну покрасил хозяин собаку и что? За что такая агрессия? Решил покопать поглубже вопрос, поскольку, у нас в принципе, невозможно на улице встретить крашенную собаку и я не озадачивался никогда этим вопросом. Ну, гипотетически, конечно да, но фактически однозначно нет))). Вернее, вы просто об этом не узнаете)))).
Вспомнил историю из Наташиной юности. Был у неё ротвейлер Ирвин (дома - Мурзилка). Купила Наташа его прямо целенаправленно клубного, чтоб по выставкам походить, да так повыпендриваться - всё ж таки 90-е и ротвейлер - это прям круто-круто. Конечно же, Наташа ничегошеньки о породе и стандартах не знает. И вот, куплен 4-х месячный 17-килограммовый щенок, есессна без прививок. Сначала он, конечно же, гадил дома, пока прививали, но история о другом. Потом Наташе сказали, что до 6 месяцев, для исключения провиса спины, ему нельзя по лестнице спускаться)))). Ну вы догадались? Наташа кряхтя и сопя качалась.... Потом, значит первая выставка... и собака получает всего лишь удовлетворительно.... Наташа в стрессе. Проблемы следующие: попа выше головы (но это он должен израсти), грудь узковата (но это тоже исправимо) и так называемая "звезда", то есть светлая часть подхвостного пространства, плохо пигментирована - не ярко- рыжая, а светло-рыжая и это уже вряд ли пройдёт... Но у Наташи же вижу цель, не вижу препятствий)))
Витамины с морской капустой, по совету эксперта выставки эффекта особого не дали. И вот, понимаете оказия какая обидная - и попа с грудью выровнялись, и грудь тасканием покрышки сделали красивую, а "звезда", мать её, не ага. И тут Наташа знакомится с опытной в этих вопросах дамой на прогулке. Дама - профи. Она держит исключительно высокопородных собак, с целью получения сверхдорогих щенков. Держит не больше одной и в идеальных условиях. Так вот их встреча стала судьбоносной для Мурзилки))))) Хотя, конечно, зачем, ведь родословная уже на руках, а красавец-пёс рядом? Но Наташа бы не была Наташей, если бы остановилась. ИТАК! В жизни Мурзилки было ещё три выставки, на которых он, с той самой звездой, выкрашенной краской для волос цвета "коньяк", ниже отлично не опускался))))))))). Потом Наташе надоело, а собак действительно красавец и так.
Всех тех, кто участвовал в комментариях, перечисленных выше и уже гневно занёсших пальцы над смартфоном и клавиатурой, успокою - прожил Мурзилка достаточно много для ротвейлера (12 лет) и аллергиями и прочим никогда не страдал, симптомов интоксикации тоже не проявлялось, а сам процесс покраски он и не замечал, поскольку всё делалось в процессе предвыставочного мытья тушки.
Мне подумалось, что таких вот как Наташа и раньше было много, но столько разговоров о негуманности не было. И я решил узнать а как сейчас?
Сейчас для собак используют 3 типа красителей - растительные, пищевые или мелки (тоже на натуральной основе). Тип используемого средства зависит от ожидаемого времени носки, т.е. краситель для собак держится до месяца, пищевые - 1-2 недели, а мелки - до первого мытья.
А давайте глянем, чем сами-то женщины себе голову красят? Вбиваем в поисковик и что нам бросается в глаза?
1. "По данным Международного агентства по изучению рака, парикмахеры подвергаются более высокому риску заболеть раком мочевого пузыря из-за работы с красками для волос. Агентство, базирующееся во Франции, также подтвердило, что ряд исследований говорит о взаимосвязи личного пользования краски для волос с некоторыми формами рака, в том числе лейкемии, лимфомы и рака мочевого пузыря.
Из примерно 456 красок для волос, классифицируемых в Skin Deep — базе данных окружающей среды, около 400 из этих продуктов считаются опасными, так как содержат токсичные ингредиенты, вызывающие аллергию, влияют на работу органов, в том числе репродуктивных, а также являющихся канцерогенными."
2. "С химической точки зрения, стойкая краска представляет собой органическое соединение, состоящее из смеси оксидационных красителей (пигментов), аммиака или его заменителей, основы и перекиси водорода."
То есть получается что? Покрасивший собаку безопасными красками живодёр, а вот парикмахер кто тогда? Челодёр? Или как?
А как тогда назвать женщин, которые сами себя красят? Самодёр или, используя феминитив, самодёрка?
Уже предвосхищаю коронное "а ты собаку спросил? а может она против, но не может за себя постоять?"
Отвечу- таки вы думаете собаке не плевать какого она цвета? Вы видели хоть одного тоя или овчарку, которых всерьёз беспокоит белое пятно не по стандарту на груди или розовый нос при чепрачном окрасе??????
Вы считаете, что шпиц с цветным хвостом впадёт в глубокую депрессию от этого????
На самом деле он, скорее всего, даже не увидит разницы !
Понятно, что всё должно быть в пределах разумного и, что-то типа этого, и меня вводит в крайнее недоумение (мягко выражаясь)
Но иногда бывает даже забавно, особенно если это безопасно для самого украшаемого.
Да мы больше бытовой химии нанюхаемся, пока уберёмся дома, а потом после стирки на себя ещё и порошок с кондиционером "смажем", а ещё жижка для мытья посуды - вот это всё реально принесёт собаке больше вреда!
Конечно, всё это актуально, когда собака - не аллергик, но тогда вся жизнь будет выстроена иначе.
А самый большой парадокс в том, что, как правило, больше половины из пишущих эти проклятия - дамы с крашенными волосами, татуированными бровями и губы уточкой от вколотой туда жижи, гневно стучащие по экрану смартфона нарощенными ногтями из пластика. Прям да, прям гуманно, даже по отношению к себе изначально.....
Почему-то пришло на ум "собака - лицо хозяина")))). А давайте пофантазируем?
По итогу, конечно, шутки шутками, но сейчас в мире такой тренд, что прям не важно уже насколько это адекватно, но нужно бороться за чьи-то права и обязательно найдём кого-то ущемлённого, а уж "глотку рвать" мы все с детства обучены......
Получается: за лгбт низя - закон запрещает, за феминизм низя - муж же есть, да и бороться за право работать в шахте с мужиками ваще глупо, ибо неохота никакое работать вааще, а уж тем паче в шахте.... Остается три пути: онжеребенок, эко и зоо.... Эко тоже подразумевает массу сложных физически действий, поскольку наши экоактивисты, в отличие от заграничных, не приклеивают себя "супер-пупер природным" и максимально "экологичным" суперклеем к асфальту и картинам, а именно выезжают убираться, высаживать деревья и озеленять.
Остаётся два самых перспективных, в плане выплёскивания "яда", заделья скучающим))))))
ну вот... теперь ещё и в сексизме обвинят, но я поспешу оправдаться - парни там тоже есть, но им за феминизм ваще странно вписываться, а про лгбт и экоактивизм я пояснил - там в одном месте работать надо, а другое законом запрещено.
Я реально знаю нескольких, причисляющих себя к активным и даже известным зоозащитникам, которые исключительно сидят в соцсетях и пересылают реальным волонтёрам посты и новости о найденных и покалеченных животных и пишут такие вот комментарии, а сами никогда даже приют в глаза не видели, да что приют, даже передержку. Реальные же волонтеры, кстати, не тратят время на проклятья, а относятся к этому спокойно, поскольку видят и знают сколько и чего приходится вколоть и намазать собакам, выбирая между побочкой и ожидаемым эффектом, а посему понимают, что от мелка или растительной краски особо ни пользы, ни вреда не будет, особенно если собака сыта и ухожена.
А есть ещё такие, которые приходят в это дело исключительно ради самопиара и развития собственной популярности, а это очень благодатная "почва". Сколько таких скандалов было даже в моем городишке, уж и не счесть))))). Скандалы и разборки, регулярно выплёскиваемые на головы "дарителей и благотворителей" с очередным разоблачением очередного зооволонтера, который на самом деле ничего не делает, сыплются как из рога изобилия......
А может эти люди (комментаторы) просто на весь мир за что-то обижены и негатив деть некуда? Не буду даже гадать, а просто оставлю здесь это:
