Крах межпланетной станции «Луна-25» превратил пенсионеров в ситхов. Почему? Провал лунной миссии возрастные экс-джедаи восприняли как личную боль. Поэтому они ругают власть. мОлодежь и пОдростки оказались более лояльны к Роскосмосу: неудачи бывают, к ним нужно относится спокойнее.
Однако бабушки и дедушки видимо позабыли, что устами «младенцев» глаголет истина. Они продолжают цементировать негативные эмоции смачными русскими междометиями, мастерски связывая ими слова в предложениях.
Уверен: рано или поздно снимут житейскую драму о дедушке, который заспамил гневными постами сайт Роскосмоса. Пока сценаристы не взялись за работу, солировать буду я: три, два, один – поехали!
Три кита пожилых хейтеров
Ситуацию, которую я уже несколько дней наблюдаю в соцсетях, можно описать просто: летела «Луна-25» к Луне, но так и не долетела. Почему? Чиновники недооценили лунную твердь. И ладно бы если только ее: пожилые люди настолько возмутились, что готовы пойти крестовым походом против «проворовавшихся».
Седобородые диванные генералы оказались не только гуру политологии, но и опытными астрофизиками. Им бы бесценный опыт молодежи передавать, но не до неё сейчас: пришло время закидать виртуальными камнями Роскосмос.
Хейт пожилых держится на трех китах:
- отсутствие отечественных разработок;
-кругом «лизоблюды», которые за «хорошей отчётностью скрывают проблемы», поэтому «всегда виноваты инопланетяне и враги с Запада»;
-«бессмысленная трата» бюджетных денег.
Да-да, фанаты «Чебурашки» припомнили Роскомосу полет Юлии Пересильд в космос.
«Вместо того, чтобы актрису к звездам отправлять, лучше бы «Луну-25» тщательней к полету готовили», - пишут некоторые пожилые люди в соцсетях.
Думаю, Пересильд уже неофициально вошла в Книгу рекордов Гиннеса по икоте: чаще вспоминают только президента. Граждане, остановитесь! Успокойтесь! Посмотрите фильм «Вызов», который снимался недалеко от Луны. Чем не достижение?
Что-что? Я не убедителен? Хм. Политолог Алексей Макаркин со ссылкой на различные социологические исследования объяснил почему: "среди достижений страны, которыми гордятся пенсионеры, - победа в Великой Отечественной и космос".
Профессор кафедры астрофизики и звёздной астрономии физического факультета МГУ, член Международного астрономического союза Анатолий Засов не удивлен этому. Он отметил: провалы у советской космической программы были в самом начале, а потом – сплошные достижения. Поэтому граждане отказываются принимать ту реальность, в которой сегодня находится российская космонавтика: не научились делать то, что делали раньше.
А если так, то ничего другого не остается, как ругать власть и надеется на помощь индусов.
Некоторые эксперты считают, в исследованиях спутника Земли, вероятно, поможет Индия. Она ещё 14 июля этого года запустила ракету-носитель с автоматической станцией «Чандраян-3».
Она должна совершить мягкую посадку в районе Южного полюса Луны — то, чего не удалось сделать России, — 23 августа.
Макаркин уверен: хейта было бы меньше, если бы не события, происходящие в соседней стране. Они усилили негативный эффект.
«Пенсионеры, предпенсионеры хотят доказать всем миру величие России. Сказать американцам: мол, смотрите, наша страна, как и СССР - сверхдержава. Какой атрибут есть у сверхдержавы? Достижения в космосе. Если бы не было фактора «У», то реакция на неудачу в космосе была бы помягче», - считает политолог.
Цензура в космосе
Еще одна беда, заключается в том, что власти сказали «гоп» раньше, чем перепрыгнули: запуск аппарата «Луна-25» был широко разрекламирован задолго до старта космической станции. Надо было сначала прилунится, а потом уже заявлять на всю страну о достижениях, уверены некоторые пожилые хейтеры.
Кстати, по мнению Алексея Макаркина, по такому пути шли в СССР, где "тема неудач в космосе была сильно цензурирована". О провале можно было прочитать только между строк, например, в сообщении о запуске космического корабля «Союз 33», который в 1979 году должен был долететь до станции «Салют 6», но так и не долетел. На борту корабля-неудачника были первый астронавт из Болгарии Георгий Иванов и русский космонавт Николай Рукавишников.
Люди прочитали заметку об успешном недолете, похлопали в ладоши и разошлись. Только опытные старцы заподозрили что-то неладное и не гордились. Таковых, отметил политолог, было не так много.
Научный сотрудник Института космических исследований [ИКИ] РАН Александр Захаров уверен: цензурировать космос не стоит, а «Роскосмос делает правильно, что говорит как о победах, так и о поражениях». Ученый просит граждан экономить горькие слезы, так как вера в победу "никуда не делась": крест на лунной программе не поставлен.
Член Международного астрономического союза Анатолий Засов также считает, что рекламировать запуски стоит. Без этого сегодня никуда, считает он.
Что в итоге? 95% негативных комментариев исходит от пожилых, выросших на «Москва-Кассиопея» и на «Девять дней одного года» с Алексеем Баталовым. В их реальности нет неудач и Юлии Пересильд, поэтому они и выплескивают свой негатив в комментариях.
Будет ли от них толк? Политолог Алексей Макаркин сомневается. Почему? Пожилые хейтеры "не смогут повлиять на космическую программу" и при любом раскладе будут поддерживать власть, так как, какой бы она не была, она наша, отметил политолог.
И сцена после титров:
Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!
Друзья, также подписывайтесь на игровой канал «Игры “Киноамнезии”», где также есть место вампирам, оборотням и не только. Жду вас в гости в telegram-канале "Киноамнезия", а также одноименном YouTube-канале, где также много активностей. А пока - пока!