Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ДОСТИЖЕНИЕ 1976 ГОДА ПОВТОРИТЬ НЕ СМОГЛИ
«Луна-25» не смогла повторить достижение «Луны-24» 1976 года, сделанной в СССР: «Проект по запуску российского аппарата был начат в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии марсианской миссии «Фобос-Грунт» и западных санкций, наложенных в 2014 году».
Когда своего нет ничего, ни станкостроения, ни тяжелого машиностроения, ни электронной промышленности, остаётся только с протянутой рукой к западным партнёрам. А получив от ворот поворот к китайским товарищам. Но и с этим «Луну-25» долбанули о поверхность Луны.
Это все, что возможно в капиталистической России - «эффективно» утилизировать и советскую промышленность, и советскую науку, и советские технологии, и советское бесплатное образование, и советских инженеров, и советскую медицину, и космические аппараты…
И пафосно кричать «гоп», когда еще и перескочить не успели. Печально это все...
ПРО ОСВЯЩЕНИЕ ПАМЯТНИКА СТАЛИНУ
Читаю про клирика, который памятник Сталину водой побрызгал и чушь какую-то брякнул. Типа расследовать, наказать, отозвать слова… Человек, между прочим, денежку для РПЦ в поте лица заработал.
А наказал бы я тех, кто его ангажировал на мероприятие. Мозгов нет совсем. Великий Вождь учился в духовном образовательном учреждении, и на своём опыте и на последующем опыте борьбы и построения нового государства, понял, какая это гадость, ваша заливная рыба, тьфу, зачёркнуто, какая лицемерная и ханжеская организация эта церковь. Не Церковь и Христианство, Православие, а то что творят люди, живущие этим промыслом. Поэтому, как минимум, огорчился бы Иосиф Виссарионович, узнав о ритуале...
Потом, о религии и церкви в Советской России, в СССР. Не буду цитировать булкохрустов и вновь осиянных верой и прочих подсвечников, громогласных витиев по поводу высказываний служителя в адрес Сталина. Так как и этот экземпляр клира, и буквально все, ну из того, что мне попалось в сетях, осуждающих обличителей говорят и пишут глупости. В общем. Частности не будем разбирать.
Сталин и Советская Власть, сохранили Церковь, как это ни парадоксально звучит, для ментально дефективных манкрутов. Если посмотреть вглубь времён, то можно увидеть, как помазанники божьи, а до этого князья обходились с Церковью. Сталину и не снилось. Вспомните историю Раскола с 1650 годов, до конца 20 века, когда РПЦ таки покаялась за смерти, пытки, разрушения и пр. Реформы Петра и Екатерины. Восстания «простого» народа против попов и церкви. Все века существования Христианства на Руси. Сожженные храмы, изгнанные и убитые попы-мироеды.
Да, если бы всё так было благолепно, разве снесло бы Церковь, как важный институт, за такое короткое время? Сколько было в тысячелетней истории гонений на неё, выстояла? Выстояла. Потому что был спрос. А в СССР спрос снизился до статистических величин, именно поэтому осталось то количество храмов, которое было необходимо. Для удовлетворения запросов паствы, а не заработка попов. И сейчас ведь не сильно всё изменилось. Редко строят по запросу общины. Только по желанию иерархов...
Расстрелы и репрессии. Церковь живёт по Божьим законам, сама от Кесарей отстранилась. Уважает любую власть, и оккупационную тоже, к слову, так почему такое отношение было к советской власти? Почему, в кого не ткни, контрик или агент бандитский, или белогвардейский, или интервентам служит, или мироед? Или агитатор мракобесия? Вот с ними революционная власть и боролась. А эксцессы исполнителей были, есть и будут. Время тревожное, не спокойное.
Но в итоге, после множества попыток притереться, всё устаканилось. И именно благодаря советской власти, другой-то не было.
ДОХОДЫ 30 ПРОЦЕНТОВ МОЛОДЕЖИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЗАВЕСТИ РЕБЕНКА
Главным фактором повышения рождаемости в России является рост доходов большинства населения, в том числе за счет сокращения социального расслоения, показало исследование «Равенства». Корреляция между доходами 80% населения и суммарной рождаемостью период 1990-2020 гг – 92%. Это признак сильной связи для РФ: выше доходы – выше рождаемость.
Прожиточный минимум в России в 2023 г. был 14375 руб. Чтобы физически выжить, доход чистыми у пары с ребенком должен быть не менее 43 000 руб. То есть получать они должны до вычета НДФЛ не менее 49 600 руб., или 24 800 на работающего человека. Меньше этого уровня в России зарплата была у 12% населения. Если же молодой маме приходится сидеть с ребенком, а других доходов у нее нет, минимально необходимые 49 600 руб. не могут принести в дом около 37% мужчин.
25% взрослых россиян, по данным ФОМа, не имеют детей. С 2014 г. доля таких граждан увеличилась на 4%. 1 ребенок есть у 27%, 2 – у 35%, 3 – у 9%, а 4 и более – у 5%. 43% участников опроса, у которых есть дети, считают, что сегодня в России благоприятное время заводить детей. Противоположная позиция у 42%.
Желаемое россиянками число детей – 2,04 Но в 2022 году рождаемость упала до минимальных за 15 лет 1,36. Где-то такой она будет и в 2023 году. Это 42 место из 49 стран Европы и на 35% ниже воспроизводства населения (2,1). Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год. Такой же результат дал бы и рост в 2,5% при одновременном сокращении неравенства до советского уровня за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
Мнение. С переходом к рыночной экономике забота о будущих поколениях в значительной степени сброшена на плечи общества. Более того, сфера отношений и рождения детей превратилась в рынок. Капитал присваивает 45% созданной трудом стоимости в форме прибыли и распределяет ее в своих интересах. По этой причине выплачиваемой зарплаты зачастую не хватает даже для простого воспроизводства рабочей силы. Растите нам будущих наёмных работников как-нибудь сами, а мы, так уж и быть, их потом тоже поэксплуатируем.
@ravenstvomedia
ПУТИН В БОРЬБЕ ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ
Хорошо заметно, особенно на фоне последних событий, как власть избавляется от либеральных мороков и заблуждений во имя которых 30 лет уничтожалось когда-то мощное советское наследие.
Одним из таких мороков стал культ личного автомобиля во имя которого совершено напрасно шельмовался советский подход на развитие общественного транспорта, более экономически выгодного, как для страны в целом, так и для самих граждан в отдельности. А в последние годы более выгодного и щадящего с точки зрения экологии.
Именно эта тенденция возвращения к разумным советским подходам видна в последнем совещании Путина со своим правительством по вопросам развития общественного транспорта, где им было сказано следующее:
В нашей повестке дня сегодня – вопросы развития общественного транспорта. Они важны – понятно, насколько они важны для миллионов граждан нашей страны, практически для каждого человека… Это притом, что в последнее десятилетие мы переживаем настоящий бум роста числа личных автомобилей, и популярность общественного транспорта, в основном в крупных городах, заметно снижалась. Но эта тенденция сейчас постепенно меняется: всё больше людей предпочитают именно общественный транспорт как более быстрый, доступный и экономичный.
Но слова словами, а дела делами. Дела же с перевозками пассажиров общественным транспортом обстоят неважно, если судить по данным Росстата.
Общее падение по всем видам общественного транспорта относительно 1990 года составило примерно 30%, а по городскому электротранспорту, кроме метрополитена -- до 14-17%. Единственный вид транспорта, где произошел рост в последние годы -- это авиаперевозки. И то за счет главным образом зарубежных полетов, а не внутренних авиалиний.
Что еще интересного было на совещании, так это единогласное пожелание перейти на долгосрочное планирование, чтобы промышленность могла точно знать сколько им и чего выпускать для нужд перевозчиков. То есть опять нужен план в масштабе страны, а то святой рыночек нарулил такого за 30 лет, что страна буквально осталась без собственных штанов и галош, не говоря уж о более сложной продукции.