Николай Стариков фигура, регулярно мелькавшая по телевизору и некую известность он смог обрести. Но по какой причине его считают политиком, я не понимаю. С самого начала послушав, что он говорит, я не мог сдержать улыбку. И ведь человек претендовал на какую-то партийную деятельность. Наверное, даже в президенты собирался, но вы бы вот пошли за него голосовать? Я лично нет. И ладно бы он просто был смешным как Жириновский, но дело в том, что Николай Стариков зациклен на каких-то своих собственных грёзах ничего не имеющих с настоящей историей. Он же любит рассказывать о какой-то Англии, которая спит и видит, как поработить Россию. Любит он рассказывать и сказки о Ленине. Ну и в целом его подход к истории меня не радует. Если бы он писал какие-то свои книги для узкого круга любителей фантастики, то бога ради. Но ведь ему давали вещать на всю страну. Вопрос в том все ли к нему относятся так же как я? Давайте разбираться.
О его существовании я узнал примерно в 2016 году. Так уж вышло, что один из моих знакомых решил из журналистики податься в политику. Только по какой причине он выбрал партию Старикова я так и не понял. Ведь ничего нового там не предлагалось, скорее это было повторением уже пройденного. Этот момент и послужил для наших разногласий. Мне Стариков был неинтересен, знакомый напротив стал напоминать сектанта и никакую критику категорически не принимал. Как показало время, я был прав с самого начала. Стариков фигура неперспективная и просто дублирующая других людей. Он не только ничего не предлагал нового, но ещё умудрялся, и портить старое.
Что мы знаем об этом человеке? А надо заметить не так уж много. Например, известно, что в 1992 году он получил диплом экономиста, но чем занимался до 2002 года, открытые источники не спешат рассказывать. Зато с 2002 года Николай Стариков подался в политику, правда, выборы в Санкт-Петербурге он проиграл.
Крайне примечательный факт заключается в том, что на момент прихода в политику он был менеджером по продажам в «Европе плюс». То есть торговал рекламой. Ну а далее он и вовсе смог устроиться коммерческим директором филиала «Первого канала» в Санкт-Петербурге. Хорошая работа, наверняка неплохие доходы, но этого ему было мало, и к 2006 году Николай Викторович дозрел до писательской детальности. За 14 лет он успел написать 20 книг. Полторы книги в год получается, а ведь он параллельно ещё и коммерческим директором был и партию смог организовать. К слову название у партии было амбициозным. «ПВО» она именовалась. При этом сам Стариков не служил, насколько я понимаю. Но зато он знал толк в маркетинге. Только вот граждане не доверились партии. И к 2020 году она была упразднена.
Вот и как этому человеку после такого можно верить? Он же много красивых слов говорил, обещал что-то людям. Вместо продолжения работы в своей партии Стариков предпочёл объединиться с Сергеем Мироновым и Захаром Прилепиным. Ничего не имею против этих мужиков, но нахожу несколько странным такой подход. Получается, что как самостоятельная фигура он оказался неспособен к управлению своей же партией. Да и скандалы там были с финансами. Ему волонтеры деньги собирали на одно, а он хотел их потратить на зарплаты. О чём думали Прилепин с Мироновым, приглашая его к себе непонятно. Репутация-то уже имеется у человека.
В ознакомительных целях я смотрел несколько выступлений Старикова. Благо на различные дебаты он большой любитель ходить. Впрочем, даже не любитель. Он профессионал. Так вот вроде бы на первый взгляд человек грамотно излагает свою позицию, говорит складно, а вот не веришь ему. Меня не покидает ощущение, будто он играет некую роль. И играет неинтересно. Конечно же, тот Жириновский или Лимонов были эксцентричными персонажами, но они хотя бы вызывали интерес. Стариков не вызывает даже его.
Я прекрасно понимаю, что политика это не шоу. Там люди должны работать, но где же результаты работы Старикова? А нет их. Свою собственную партию развалил, куда-то баллотировался, но ничего не выиграл, наверное, он был неплохим менеджером по продажам, но к политике это не имеет отношения. И с моей точки зрения выглядит он странно. По большому счёту Стариков просто дублирует какие-то вещи из чужих предвыборных программ, но смысла в этом нет никакого для меня как избирателя. И судя по результатам его работы, так думаю не только я.
Да, я понимаю, что тут кто-то может начать известный разговор о патриотизме, но одних слов, знаете ли, мало. У нас много людей любят что-то говорить о патриотизме, только результатов на практике даже с лупой не увидишь. Может кому-то и нравится его деятельность, но с моей точки зрения Стариков неубедителен. А если политик неубедителен, то и народные массы за ним не пойдут. Уж это-то он должен понимать, если претендует на звание историка. Все-таки 20 книг исторических успел сочинить.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.