Никогда не задумывались: чем фотография отличается от картины?Есть ли между ними общие точки соприкосновения?
На мой взгляд, задача фотографии как можно чётче и точнее запечатлить сие секундное прекрасное мгновение, замеченное авторским глазом.
Ничего не приукрасить, ничего не исказить, а вот прямо так, как есть, - показать всю, свободную от покрова, открытую истину мироздания.
Фотография, в большинстве случаев, как эталон, унция конкретного кусочка бытия: каждый посмотрит на неё и получит однозначную реакцию.
Картина многолика. Сколько раз людей подойдут, столько раз каждый рассмотрит что-то своё.
Сколько раз подойдешь к ней сам, столько раз увидишь новое провидение.
Живой эффект фотографии заключается в её быстрой скорости получения ответной реакции у наблюдателя, картина безусловно тоже живая, но требует более глубокого погружения. Она никуда не спешит, тем более рассказывать свои секреты и тайны.
А рассказать ей есть что! Одухотворенная художником, впитавшая в себя через краску его энергию, настроение, как с молоком матери, бесконечное число раз будет удивлять новым оттенком каждого филигранного мазка кисти.
Но ведь и фотография может быть картиной и картина - фотографией... Неправда ли?