Не быть человеком толпы - это желание многих талантливых людей. Возьмите изумительного художника Сергея Калмыкова. Жил в Алма-Ате, ходил в халате, который сам же и разрисовал, спал и сидел дома на кипах газет - вместо кровати и стульев... И это не байка - мой муж, артист Пётр Солдатова, работал в то время в кинохронике и снимал этого гениального художника. И когда у Калмыкова спрашивали, например, про халат, который был неимоверно ярок, он отвечал, что если сейчас на нашу Землю смотрят из космоса, то они не должны видеть однородную серую массу... А ещё его называли алма-атинским юродивым...
Кстати, кто не знает этого художника, очень, очень советую познакомиться с его работами. С его картинами. Талантливо выполненный альбом его произведений вышел уже в нашем веке, я видела это чудо на ВДНХ на книжной выставке-ярмарке. Он же скончался ещё в 1967 году.
Не знаю, к месту ли я о нём рассказала. Но точно с пользой для всех.
Просто поймите, что это я - не для сравнения с Лисовцом. Какое тут сравнение! Просто есть гений, а есть человек, считающий себя таковым, но только с этим понятием никогда и рядом не стоящий.
Стилист - это ведь кто? Помогающий людям удобно, красиво, достойно одеваться, причёсываться и чувствовать себя комфортно. Надевать такую одежду, в которой и мысли-то хорошие возникают, и решения правильные принимаются, и вообще всё в жизни получается. Вообще выглядеть так, чтобы людям было приятно на тебя смотреть.
А вот мне на Лисовца смотреть не всегда приятно. Уж очень он на женщину похож.
И когда в передаче "Модный. Народный" модные эксперты, именующие себя мужчинами, посылают ему в виде одобрения сердечки словно поцелуи, а он с улыбкой эти сердечки принимает, мне становится не по себе. Не то что телевидению. НТВ, что с них взять, они это любят!
И когда длинные волосы закрывают ему половину лица, за их кудрями и волнами тоже не очень просматривается мужчина.
И когда стоит этот Владислав на улице в коротких шортиках, но зато в батальонах с носочками, это вообще как понимать?
Вот одна из смотрящих на всё это дело подписчиц и сказала то, что про это думает - решила, мол, что перед ней - женщина. Вот так прямо и написала. Дескать, мода - модой, а мужчина - это мужчина. Есть мужская одежда, а есть женская!
А он уж давно сказал про всех нас, что мы - серость, предпочитаем не выделяться, что ходим в одинаковых куртках да джинсах, а ещё и сшито это всё криво-косо, и качество никудышнее! А всё почему? Да потому, что зажаты мы изнутри и психологически выбираем себе всё самое неприметное. Ну, когда в поезде про котлеты возмущался, ещё что-то говорил о нашем ничтожестве. И был наверняка уверен, что мы все ему внимаем! Ловим каждое его слово! А тут вот кто-то с этакой критикой! Не можно это!
И уж этот субъект с русалочьими волосами, да на каблучках, да с самомнением непомерным про стилистические свои возможности так ей ответил! Уж так постарался! Привожу текст.
"Видно, что пишет отсталая, серая, советская, некрасивая мышка. На будущее имейте в виду, что есть примитивные особи: они по внешним признакам только определяют. А есть развитые. Вот вторые кладут на мнение первых мужской... и что-то важное между".
Кстати , когда-то это выражение звучало несколько иначе - кладу, дескать, с прибором! Но Лисовец тут что-то "важное между" обозначил, загадочное что-то. Ну, что с него взять? Какой стиль, такие и слова! А вы как думали?
