Федеральный судья США Берил Хауэлл приняла решение не наделять контент, созданный искусственным интеллектом, авторским правом. Такое постановление вышло в ответ на ходатайство некоего Стивена Талера, который подал в суд иск с просьбой снабжать работы ИИ защитой от копирования.
По мнению госпожи Хауэлл, закон об авторском праве касается только тех работ, которые созданы руками человека. Мистер Талер представляет интересы компании Imagination Engines, которая активно использует машины при создании своих проектов. Однако ни суд, ни Управление авторскими правами не признало возможность поставить на одном уровне человеческое творчество и то, что выдают нейросети.
Между тем, судья уточнила, что в будущем закон об авторском праве может быть дополнен новыми положениями, учитывающими современные реалии. К примеру, авторское право может принадлежать определенным лицам, стоящим за созданием ИИ (и, соответственно, всего контента, который они производят) и другим людям, так или иначе, имеющим отношение к подзащитному объекту.
