У нас сажают оппозиционера неизвестно откуда берущего финансирование по делу о присвоении госимущества. Другое дело США: там конкурента в борьбе за президентское кресло сажают за попытку госпереворота в котором он не участвовал даже.
Всем привет! С Вами Лес News! Давайте разбираться!
Начнем наш разбор ситуации с возврата в прошлое, в 2020 год. Тогда за президентское кресло боролись два наших сегодняшних героя: Дональд Трамп и Джо Байден.
Два конкурента шли ноздря в ноздрю, но Дональд был немного впереди. Однако выиграл в итоге Байден, в этом деле ему помогли так называемые "почтовые голоса". Джо и его демократическая партия призывала людей голосовать удаленно, по почте, пандемия же на дворе. И вот, какое странно совпадение, именно по результатам голосования тех кто делал это через почту, Байден и одержал победу.
Небольшая ремарка: напомню Вам вой многих по поводу удаленного голосования в нашей стране(через Госуслуги которое). Наши оппозиционеры как один тогда говорили, что результаты будут подтасованы. Но уважаемые, это же опыт цивилизованных стран? Или там тоже выборы не настоящие?
Естественно, у республиканцев(чьим кандидатом был Трамп) возникло множество вопросов к подобной победе Джо. Но если бы это было единственной проблемой, то может все и закончилось бы мирно, однако в образчике демократии выборы проходили не идеально, по крайней мере по мнению Трампа и его сторонников. Так например:
- В Мичигане штаб Трампа настаивал на приостановке подсчета бюллетеней для заочного голосования. Местные избирательные комиссии нарушили закон, продолжая работу несмотря на отсутствие наблюдателей от обеих партий. Также в Мичигане представители штаба Трампа подали несколько судебных жалоб, попытавшись опротестовать итоги голосования в Детройте. По утверждению истцов, наблюдателям не был предоставлен доступ на избирательные участки, и они не смогли оценить прозрачность процесса голосования. Эти иски суд отклонил.
- В Джорджии республиканцы просили суд подтвердить, что бюллетени, поступившие после семи вечера в день выборов, не будут учитываться. Согласно поданной жалобе, наблюдатель от республиканцев видел, как прибывшие позднее бюллетени подмешивали к своевременно поступившим бюллетеням. Этот иск суд отклонил.
- В Неваде суд отклонил иск, поданный представителями предвыборной кампании Трампа, в котором утверждалось, что компьютеры, используемые для проверки подписей избирателей, не исправны, так что данные, полученные в результате их работы, не могут быть достоверными.
Короче, суть да дело, в итоге самые ярые республиканцы вышли на митинги. Так же делается в цивилизованных государствах с продвинутой демократией? Ну а по ходу митинга увлеклись и захватили Капитолий(здание конгресса США).
А дальше, митингующих демократично разогнали дубинками и слезоточивым газом. Ну прям образец демократии, а не страна. Видимо митингующими не считались частью народа.
Так вот, Дональда нашего теперь будут судить за то что он не критиковал их и вообще поддерживал. Правда морально и как-то не призывал их к захвату Капитолия, но ведь сопереживал. Напомню, что при такой системе Навального так-то на пожизненное надо посадить, он вообще-то призывал к смене власти и митинги организовывал, а он просто сидит в тюрьме.
Но на этом эпичность ситуации в самой демократичной стране с самыми справедливыми законами(это еще автор не вспоминает про законную коррупцию в виде лобби) не заканчивается, ведь есть у них такая штука как 14 поправка Конституции, так вот по ней, Трамп хоть и не осужден, но участвовать в выборах теперь не может, ведь достаточно просто обвинения и мнения большинства о том, что Дональд косвенно имеет отношение к мятежу.
Вот такие пироги господа. Получается, в самой демократичной стране люди вышли на улицы, потому что не верили в легитимность выборов, их разогнали самыми демократичными дубинками, а кандидат в президенты теперь отправится в тюрьму, в первую очередь потому, что это его сторонники вышли на улицы. Вам не кажется это странным?
Самое интересное, что Дональд - единственный серьезный кандидат от республиканцев, который реально может составить конкуренцию демократам. Можем поздравлять Джо Байдена с переизбранием? Или нас ждет неожиданная развязка?