Найти тему

Леонид Парфёнов = «сегодняшний Галич»

Полвека назад, 21 августа 1973 года Андрей Сахаров провёл у себя дома первую пресс-конференцию для 11 иностранных журналистов. За пять дней до этого его вызывали к заместителю Генерального прокурора СССР, а 29 августа газета «Правда» опубликовала письмо 40 академиков во главе с президентом АН СССР М. В. Келдышем с осуждением Сахарова....

Когда организаторы музпремии слили Ксению Собчак, не пожелав иметь в качестве ведущей абсолютно развлекательного шоу одиозную политизированную фигуру, обсуждался демарш её соведущих, главным образом Андрея Малахова, который с Ксень-Анатоличем © дружен.

Кстати, справедливости ради, надо заметить, что сам Малахов этот свой отказ, вполне нормальный с точки зрения личных отношений, политически никак не мотивировал. Обладатель Медали ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, премии ТЭФИ + брат матёрого иноагента Монгайт (да и сам иноагент) Андрей Лошак написал у себя в незапрещённом тогда Facebook:

«Поп-культура все активнее присутствует в нашей «революции» — Божена, Собчак, теперь вот Малахов. Да и Акунин с Парфеновым не высоколобые авторы. И в этом отличие нынешних «диссидентов» от диссидентов без кавычек 60—70-х. Тогда инакомыслие было уделом узкого круга преимущественно московской интеллигенции. Сегодняшний отказ Шелест и Малахова вместо Собчак вести премию Муз-ТВ можно сравнить с тем, как в 70-е пять академиков, включая Капицу, Гинзбурга и Зельдовича, отказались подписывать письмо против «антисоветчика» Сахарова. С одной стороны, да, какие времена, такие и герои. С другой — в те годы совершенно невозможно было себе представить, чтобы кто-то из масскульта открыто выступил против решений власти (ну, например, Эдуард Хиль в защиту Александра Галича). И благодаря этой своей попсовости нынешний протестный движ совсем не такое безнадежное мероприятие, как у наших советских предшественников».

Я считаю не столь важным, что тогда под горячую руку подверстали к протестному движению многих аполитичных персонажей (мой знакомый фотограф Вася Кудрявцев первым же комментом к посту Лошака заметил: «С Шелест был сегодня в переписке! Она в Баку! Ничего она про это не знает! Вообще!!! Навальный ее сегодня дико троллил в твиттере! Вел себя, мягко говоря, странненько...»), но аналогии эти достают.

Помню такой эпизод из собственной практики. В журнале «Компания», который мне довелось возглавлять, после того как банкир Сергей Родионов купил этот еженедельник у винодела Андрея Григорьева, была рубрика Deja vu. С вполне понятным посылом.

Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [de.ʒa.vy] «уже́ виденное»), — психическое состояние, при котором человек ощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации или в подобном месте, однако, испытывая такое чувство, обычно не может, несмотря на его силу, связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого.

И вот на одной из редколлегий заместитель главного редактора (доставшийся мне в наследство от прежнего хозяина), известный деловой журналист, предложил к юбилею академика Сахарова сделать очерк о Ходорковском. Дескать, Михал-Борисыч = Сахаров 2.0. Это был 2005 год.

Приговор МБХ, напомню, только недавно огласили.

Я был потрясен такой вопиющей тупизной.

Как-никак за четверть века (!!!) до своей ссылки в 1980 году Андрей Дмитриевич подписал «Письмо трехсот» против печально известной деятельности «академика» Лысенко. В 1966 году подписал еще одно письмо — Брежневу против реабилитации Сталина. В 1975 году написал книгу «О стране и мире». В том же году академику присуждена Нобелевская премия мира. Человек, пусть и наивно заблуждаясь, осознанно и добровольно пожертвовал своими привилегиями ради Идеи.

А Ходорковский просто бился за бабло + власть (что есть абсолютные синонимы в контексте нынешней России, где «дети колбасы» © правят бал и в Кремле, и на Болотных).

Что делал Ходорковский за 25 лет до ареста? Строил комсомольскую карьеру. Я за год до описываемой редколлегии лишился должности главреда другого делового журнала —«Карьера». Именно за публикацию обложки, на которой были изображены Путин и Ходорковский с лаконичным выносом «Первачи». Ну и подобложечного текста Марины Леско, в котором отмечалось, что советские люди имели выбор — делать карьеру в Системе (вступать в партию, заниматься общественной работой, идти в номенклатуру и т. д.) или не делать — и что эта пара к началу 90-х определилась со ставками: Путин с помощью своего культурного капитала стал упорно зарабатывать социальный.

-2

Короче, я объявил, что про Арестанта №1 мы можем писать, что сочтём нужным, но сравнивать его с академиком считаю неуместным. Журналист, предложивший тему, поставил ультиматум: публикация или уход. Предложил написать ему заявление по собственному прямо там же, на редколлегии. Что и было исполнено.

Это о методиках: ЛОВИТЕ НА СЛОВЕ И ДЕЙСТВУЙТЕ РЕШИТЕЛЬНО, если уверены в своей правоте.

Занятно, что настрой медиасреды не изменился. Угу, ведущий Малахов = академик Капица. Ну-ну.

Помню, во время «разгрома» НТВ в 2001 году члены УЖК (Уникального журналистского коллектива) этой компании сравнивали себя с моряками подлодки «Курск». На полном серьёзе. В публичных выступлениях. Мученическая смерть в их системе координат приравнивалась к тем печальным обстоятельствам, когда они не могли выплачивать кредиты, вынуждены были продавать джипы и менять в своем рационе фуа-гра на салями. Я же говорю, ДЕТИ КОЛБАСЫ.

Кстати, Андрей Лошак тогда остался с новым руководством канала, в обойме штрейкбрехеров. Он работал в «Намедни»у Леонида Парфёнова, который тогда, сдав коллег вместе с Татьяной Митковой, выиграл. Наверное, он «сегодняшний Галич». Каждому сезону — свои Галичи и Сахаровы.

-3

ИЗ КОММЕНТОВ:

Циничность запредельная сравнить этих людей. Когда смотрел интервью известного блогера с ХМБ, смеялся до слёз: голос, манеры, улыбка- Дед Мороз без грима! Молодежь, хавайте, да, Юра? Мне позlновато, извините. А Сахаров, как по мне, заблуждался искренне. Увидел бы сегодняшнюю жизнь, не оказался бы в Горьком.

*****

Абсолютно уверен в искренности заблуждений Сахарова! Был у меня дядюшка, царство ему небесное, типичный московский интеллигент из технарей 60-х годов (Бауманка), в 70 - 80-х махровый антисоветчик. От него я впервые услышал году в 1985 слово "Совок". Слушал все радио - "Свобода", "Немецкая волна", "Голос Америки", BBC, что еще там было, уже не помню, при слове "коммунист" впадал в немотивированную агрессию)). Так вот, лет с 60, с начала 2000 годов, глядя на происходящее в нашей стране, начал менять свое мнение, превратившись если не в коммуниста, то в твердого социалиста.

*****

Андрей Дмитриевич, “насытился ” материальными благами, еще в молодом возрасте и дальше он уже не в чем не нуждался. У людей такого рода, гениальность соседствует с наивностью.

*****

Сахаров - не мой герой, не очень приятный, но честный человек. А Ходорковский как Остап Бендер - харизматичный, симпатичный прохиндей. Правда, Остап чтил Уголовный кодекс...

*****

Впечатлилась, улыбнулась и опечалилась. У нас в городе МБХ когда-то чуть ли не любили - он, типа, много сделал для вузов, в частности. Его плакаты еще даже какое-то время висели после посадки. У нас он не наследил с криминалом, создал имидж такого интеллектуала продвинутого. Это ж было еще до эпохи массового доступа к интернету.

*****

Натурально, хотя их судьбы пожалуй схожи! Андрей Дмитрич был мобилизован тт. Сусловым и Андроповым, действовавшими по поручению Президиума ЦК КПСС, на организацию диссидентского движения в СССР. Майк из секретарей комитета ВЛКСМ МХТИ попал в инструкторы Фрунзенского РК ВЛКСМ, но ранее был замечен Роем Медведевым, который возглавлял АОН при ЦК КПСС - рядышком с МХТИ! - и был брошен на создание сети центров НТТМ, дабы отмывать деньгу из "черной кассы" КГБ СССР, откуда, в результате, и произошёл банк "Менатеп".

*****

Стоит отметить, что АД был под сильным влиянием Елены Боннэр, равно и МС - Раисы Максимовны. СССР был плодом эксперимента мирового сионизма. Когда интерес к эксперименту угас, прошла команда, одни евреи массово выбрали Свободу, другие, проинструктированные, вернулись. Рвать труп на части. Вряд ли кто помнит фамилию мамы дорогого Леонида Ильича. А зря. С Андроповым вообще всё смутно и печально. В общем-то всё вполне банально и цинично. Но всё-таки, Россия - великая страна!