Существует такой вопрос о том, перевоплощается человеческая монада только в теле человека или такое воплощение возможно и в животных (и даже в растениях)? Идея о том, что человек может воплотиться в слоне или в дубе связана с джатаками. Джатаки – это байки, которые приписываются Будде, который выступает в них в роли пробуждённого учителя. Это как бы такие притчи, в которых Будда рассказывает разные истории, но там приводится история из настоящего, а затем Будда говорит, что и в прошлом такое было. Вот было дело, я воплотился в прекрасном городе Варанаси, и пошло-поехало. Был там вот этот и тот, и та же самая история была. И в конце обязательно говорится такая фраза «и учитель связал перерождение, сказав, что Васей тогда был Я, а Петей – мой злобный брат Девадатта». Суть этих притч в том, чтобы создать мыслеформы, которые будут регулировать поведение людей в обществе. Они предназначались именно для структуризации жизни людей. Это как бы древняя форма конституции.
Дело в том, что у нас сейчас есть кодексы поведения (уголовный, административный и т.д.). И у нас есть полиция, есть органы, которые могут следить за выполнением правил. Тогда ничего такого не было. И людей нужно было научить простым вещам. Скажем, там рассматриваются вопросы о том, что нельзя старого и больного отца просто взять и прибить, потому что он тебе обузой выступает. Или как себя вести если невестка тещу изживает. В общем разные бытовые истории. И там везде есть вывод – выдается поведение, как правильно поступить. И источником поведения является сам Будда. По принципу «вот было дело, сам я попал в такую историю, было это в моей прошлой жизни и было так и так». И создается четкая и понятная мыслеформа с живыми образами. Ее гоняют люди между собой, и она структурирует поведение в социуме.
Так вот, нужно понимать суть этих джатак, для чего они создавались, какая там была цель. Просто почитайте их. Там совершенно не было цели передать какие-то сложные метафизические истины. Эти сцены предназначались для людей первых каст. Из этих джатак вырос в последствии театр. Сам по себе театр имеет ту же функцию – выдать образ, который будет структурировать общество. В театре демонстрируется какая-то бытовая ситуация и подсвечивается негативное поведение, которое либо высмеивается, либо дают понять зрителю, что это закончится плохо. А позитивное выставляется в хорошем свете. Т.е. людям показывают «как правильно поступать».
В последствии из джатак выросли сказки. Все сюжеты европейских сказок, славянских и прочих – это сюжеты джатак. И существует большое исследование, которое показывает огромное сходство между европейскими сказками средневековья и джатаками. Но средневековье – это 500-1000 лет назад. А джатаки были созданы 2500 лет назад. Т.е. они первичны.
Так вот, джатаки нужно воспринимать именно как сказки. В них заключена некая мораль. Если вы читаете о том, что Иван Царевич поцеловал лягушку и она превратилась в принцессу, то вы понимаете, что это некая аллегория. Это некие метафоры для создания яркого сюжета, для того, чтобы вы запомнили основную идею сказки – если вести себя хорошо, то даже лягушка может стать царевной. Ведите себя, детишки, хорошо и будет вам счастье. В сказке не идет речь о том, что нужно реально идти и целовать лягушек.
Когда вы читаете джатаки, то там Будда травит байки о том, что «вот помню как-то раз я был слоном, и мой злобный брат Девадатта клянчил у меня бивни на продажу» или «был я тогда мудрым старым деревом». Вот читая эти сказки, народ, который вообще ничего не понимает в сложной физике этого мира, решил, что Будда действительно был мудрым деревом. Реально же это просто сказка, чтобы объяснить что-то людям, передать некую мораль. Там вообще нет посыла о том, чтобы рассказать, как устроен этот мир с точки зрения физики многомерного пространства. Там пытаются объяснить вообще элементарные вещи из серии, что нужно быть хорошим, а плохим быть не нужно и что есть что, как отличить.
И вот эти байки породили идею о том, что раз сам Будда рождался слоном или деревом, значит и все мы рождаемся деревьями. Реально ничего такого нет и быть не может. Человеческая монада ни при каких обстоятельствах не сможет родиться в дереве или корове. Представьте себе операционную систему Виндоус 11 и калькулятор «электроника». И попробуйте операционную систему, созданную для современного устройства, запихать в этот калькулятор. Чем она там будет управлять - совершенно непонятно.
Сознание формируется как система управления телом. Это некий информационный объем, внутри которого возникают качества, навыки, некая структура информационная. И это сознание предназначено для управления конкретным механизмом – человеческим телом. Структуры, которые в нем формируются, находятся в человеческом диапазоне частот. Скажем, если взять цикл жизни растений, то там то, что у нас идет как день-ночь, у них выглядит как зима-лето. Они для нас очень медленные. Их аналог ЦНС на порядки более меленный, чем наш. Они живут в другой частотной полосе, с другим временным ритмом. Сознание, которое может управлять теми процессами, вообще не такое как у нас. Если вы когда-нибудь работали с олли – сознанием вида растений, то как-то вы себе это можете представить. Олли ничего общего с нашим сознанием не имеет. И так же как олли не способно нормально управлять человеческим организмом, так и сознание человека растениями, в норме, управлять не сможет. Существуют маги, которые работают с растениями – друиды. И они свое сознание настраивают на эту полосу. Учатся управлять биоценозами, перестраивая свое сознание. Но то сознание, которое у них там возникает, это все равно даже близко не олли. Друиды рассматривают олли как своих учеников, но совсем не похожих на себя. Но друид учится управлять некой экосистемой, а не каким-то отдельным растением или даже видом. И речь идет о неком навыке, специализации. Скажем, если вы стали врачом-хирургом, то это не означает, что вы будете рождаться скальпелем. Вы будете рождаться человеком, но со склонностью к некой деятельности.
То же самое и с животными. Шаманы работают с тотемами и отождествляют себя с ними. Создают опорные точки в других частотных полосах для увеличения параметра странности. Но животными они от этого все равно не становятся. Нужно понять, что сознание какого-нибудь мишки или бегемота – это совершенно не такое сознание, как у человека. Там абсолютно другая частотная полоса, другой мир, другая жизнь. И если у вас есть человеческое сознание, то запихать его в тот мир и заставить там жить просто невозможно. Оно туда не влезет при всем желании. Это как семиконечную звезду пытаться запихать в квадратную форму. Она не сонастроится с ней.
Любое тело – это некая форма, оно имеет энергетическую конфигурацию (кокон). И сознание, при совмещении с телом, должно быть конгруэнтно форме. Знаете, есть игрушки для детей, где там фигурки, квадратики, звездочки, кругляшки нужно положить в соответствующие формы? Вот здесь нечто подобное происходит. Сознание должно влезть в тело. Иначе оно с ним не сонастроится и будет непонятно что. Существуют случаи, когда какие-то непонятные объекты втягивают в физическое тело и рождается краказябра какая-то. В норме такое не должно происходить. Когда мужчина и женщина занимаются сексом, если они в нормальном состоянии, то они создадут луч захвата, который будет лоцировать объект в пределах человеческой полосы частот. И найдут человеческую монаду, которая будет совпадать по параметрам с лучом захвата как-то. Но если эти двое в непонятном состоянии, пьяные или под действием наркотиков. Или их заставляют сексом заниматься и им это все просто невыносимо, или еще что, то луч захвата может выскакивать в другие полосы, не дотягивать до человеческой полосы и хватать нечто нечеловеческое. И тогда рождается непонятно что. Я недавно был на кафедре анатомии в медицинском университете. Это одна из самых крупных экспозиций в Европе. И там есть рентгеновские снимки новорождённых с отклонениями. И рождаются с хвостами, с тремя ногами, с рыбьими хвостами. Это довольно редкие случаи. Я пытался выяснить статистику у декана кафедры, но она сама не знает. Сказала, что невероятно редко. Но, это, видимо, какие-то инопланетные сознания, которые первый раз влезают в человеческое тело. Там есть форма сознания, которая отражается на теле. А бывают совсем простые штуки, мыслеформы какие-то. Куски чего-то ментального. И там формы как таковой нет. Но как она совместится с телом и что из этого будет - не понятно. Потом с ложечки кормить всю жизнь родители будут.
Я хочу вам донести мысль о том, что между телом и сознанием есть определенная зависимость. Что не любое сознание может управлять любым телом. Чтобы освоить управлением телом, сознание влезает в него, отражает в нем некие качества. Сонастраивается с его ЦНС. Формирует некую структуру, которая позволяет ему взаимодействовать из человеческой позиции с миром. Помните, как у Булгакова Преображенский запихал собаку в тело человека? Эта штука как бы не понимает, что такое быть человеком. Он живет как собака, но в мире людей. А как будет жить человек в мире собаки, я даже себе представить не могу.
В общем, если вас по какой-то причине в следующей жизни втянут лисички, которые в каком-то лесу будут страстно любить друг друга, и вы лисичкой родитесь, то это означает одно – у вас в голове вообще ничего не сформировалось, что относится к человеческому сознанию и на человека вы совсем были не похожи. Если говорить более серьезно – то сознание человека – это более сложная информационная структура, чем сознание лисички. Там абсолютно другая масса и другая частота. Это как бы сложная микросхема, которая была создана в человеческом теле. И зачем такую сложную запихивать в калькулятор, в котором три транзистора и так справятся с вычислениями – не понятно. А на деле – невозможно.
Я могу представить себе такую ситуацию: какое-то домашнее животное, в результате общения с человеком, сформировало индивидуальное сознание, которое не растворилось в тотеме. И каким-то неведомым способом какие-то ребята, которые совсем оскотинились, добрались до этого несчастного животного, влезли в нечеловеческий диапазон частотный, схватили бедолагу и дали ему человеческое воплощение. И первое такое воплощение будет для него тем еще весельем. Но, в дальнейшем, вероятно, там сформируется человеческая монада поверх животной и начнет эволюцию в человеческой полосе. Обратно в тело собачки она уже не пролезет. Но, опять же, это просто предположение. Никогда таких исследований я не проводил и не очень понимаю, как это вообще можно сделать.
Само движение человеческого духа по пути эволюции происходит по некой выделенной дороге. Эта дорога описана схемой сознания планеты – Деревом Сефирот. Это схема сознания планеты с точки зрения человеческого сознания. Не с точки зрения кактуса или жирафа. Более подобно эту схему мы будем изучать на факультативе «Углубленное изучение Дерева Сефирот», который начнётся 3 сентября. Программа следующая:
1. Дерево сефирот как модель Атлантов.
2. Принцип подключения к дереву сефирот.
3. Ахура-мазда и Ариман. Дерево сефирот и дерево клипот.
4. Сефиры и координаторы.
5. Структура дерева сефирот. Ангелы каналов.
6. Вход в сефиры. Демонология.
7. Принцип работы в гипермозге. Эгрегоры.
8. Взаимодействие с сознанием дерева сефирот. Сефира Кетер.
Все занятия проходят в Zoom.
Записи занятий ведутся. Видео и аудио.
Время проведения: Факультатив по воскресеньям – 12.00-14.00
Старт 03.09.
Стоимость цикла «Изучение дерева сефирот» - 7 000 р. 8 занятий.
Регистрация на факультатив «Изучение дерева сефирот» открыта. Регистрация – 2 000 р. Эти деньги поступают на ваш счет и учитываются при оплате цикла.
