Спартак безнадежно проиграл Зениту на своем поле со счётом 1:3. Кто виноват и что делать красно-белым?
Почему проиграл Спартак
Стоит начать с состава на игру. Когда опубликовали стартовые составы на матч, я как и другие болельщики Спартака был, мягко говоря, удивлен. В старте не было ни Бонгонды, ни Зобнина, ни Литвинова. Последний и вовсе так и не появился на поле по ходу игры.
И если Свинов на позиции вратаря в стартовом составе в таком важном матче - мера вынужденная, то почему ключевых игроков в старте не оказалось - вопрос открытый. Таким стартовым составом Абаскаль оставил к себе много вопросов.
Ни для кого не секрет, что в этом сезоне Спартак часто проваливает первые таймы. Не стал исключением и матч с Зенитом. Странный подбор игроков в старт, эксперименты с игровой схемой, несыгранность игроков на непрофильных для себя позициях - все это привело к закономерному итогу. Создаётся впечатление, что Гилермо хотел перестановками запутать Семака, но в итоге запутался сам.
Во втором тайме Спартак чуть взбодрился. Появление Зобнина ещё до перерыва хоть и было вынужденным, но игру усилило (хотя Роман по своему обыкновению запорол несколько потенциально неплохих моментов). С выходом Бонгонды и Умярова игра красно-белых оживилась. А вот дальше Абаскаль с заменами промахнулся: Зиньковский вышел и практически ничего не показал, а Хлусевич вышел и как всегда привез. Нет, это не были привозы в чистом виде, но два последующих гола забивались из-под него.
Время в первом тайме уже было упущено, а во втором команда игру переломить уже не смогла. Зенит выглядит более сбалансировано и цельно. В Спартаке же временами был виден хаос. Линии между собой не взаимодействовали на должном уровне.
Мы уже привыкли, что у Спартака проблемы в обороне, но в игре против Зенита провалились и средняя линия, и атака.
Вопросов по игре нет, пожалуй, только к Соболеву, который отчаянно боролся, горел желанием выиграть матч. Но усилий его одного оказалось недостаточно. Промеса на поле не было видно вообще. Бонгонда хоть пару раз и подходил к воротам, но сыграл хуже, чем может. Мартинс запорол свои моменты.
Отвратительный матч провел капитан, Георгий Джикия. То ли на него влияет история с продлением контракта, то ли просто не настроился на игру, но вчера на капитана и лидера Спартака было больно смотреть.
Свинов тоже сыграл не особо надёжно. Потенциал у него есть, но нужно набираться опыта.
В итоге получаем, что команда практически в полном составе провалила матч.
Почему виноват Абаскаль
По какой-то причине Абаскаль решил, что принципиальнейший матч против Зенита, пожалуй, самый важный матч первой половины чемпионата - самое время для экспериментов. Он, конечно, тренер молодой и пробует разные сочетания, наработки, ищет баланс в игре, но эксперименты, тем более в таких важных матчах, могут обходиться команде очень дорого.
Можно было выйти на этот матч с более или менее сыгранным основным составом, привычной игровой моделью, и дать бой оппонентам. Да, это было бы ожидаемо для Зенита, но и Спартаку было бы проще. В итоге Гилермо, что называется, перемудрил.
Вообще, складывается ощущение, что Абаскаль постепенно теряет нити управления командой, причем, и на поле, и в раздевалке. Он запутался в собственных схемах, из-за чего штормит всю команду. Мы все надеялись, что весенняя лихорадка Спартака прекратится в новом сезоне, но пока похоже, что она продолжается.
Пока, наверное, не время говорить, что тренера надо менять прямо сейчас. Но руководству клуба уже стоит задуматься. Абаскаль действительно хороший специалист, и буду только рад, если у него в Спартаке получится, но если пике продолжится, нужно делать выводы. Такой большой клуб как Спартак должен претендовать только на самые высокие места, а с такой игрой, как была против Зенита, об этом и мечтать не приходится.