Найти тему
Записки Рафферти

Антисоветчики в советском кино. Леонид Гайдай и его "Иван Васильевич меняет профессию"

Гайдай не был таким оголтелым антисоветчиком как его коллега по цеху Рязанов, но в каждой картине не ленился что-нибудь да выдать такое, похожее на поздние антисоветские байки.

Ну, во-первых, так травля, которой в 1970-е годы стали подвергаться в советском кинематографе врачи-стоматологи и зубные техники, была с удовольствием подхвачена и Гайдаем.

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Напомню, что в советских детективах 1970-х и некоторых комедиях, выдавался за правду миф о том, что стоматологи и золотом торгует и вообще у них денег и связей как не снилось Пу и его команде. Конечно это ерунда. Эти люди зарабатывали деньги своими руками, своим трудом и количество заработанного у них зависело точно от того же, отчего у других советских людей - от того как много они работают.

Золотом никто не торговал и вообще с ним связи никакой не было. Это было подсудное дело. Бывало что люди сами приносили свои старые золотые монеты или какие-то другие предметы, которые при плавке и использовали для их же золотых коронок и мостовидных протезов. Себе там и оставлять было нечего с учётом угара.

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Квартира у Антона Семёновича Шпака между прочим такая же как и у Шурика. И тут антисоветчик Гайдай в очередной раз сел в лужу. Значит Шпак живёт в шикарной квартире, а у Шурика, как сказал царь Иван Васильевич: "Тесноваты у тебя хоромы".

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Бар, видеокамера, куртки замшевые или кожаные (что там было ещё?) позволить себе мог любой, кто того не только хотел, но и любил и умел работать. К тому же Шпак одинок - у него нет семьи. Так отчего же у него не может быть достаточно денег для того, чтобы побаловать себя? Лентяи и тунеядцы же в СССР, коих было, увы, немало, любили свою лень и зависть прикрывать фразой: "У него всё по блату". Но при этом заводить детишек как минимум не менее двух, передавая им ихнюю ленность по наследству, постоянно нудя как несправедлива жизнь и как у кого-то всё "по блату".

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Так что ничего такого подсудного и несправедливого, что показали про стоматолога Шпака, как бы обличая его, в реальной жизни не было. Работай хорошо, будь профессионалом своего дела и всё у тебя будет. Даже те же знакомства. Ну так это естественно. Это касалось и любой другой профессии - хоть электрика, хоть плотника и т.п. из сферы оказания услуг и помощи людям.

Сейчас же вы восхваляете тех воров и мошенников, которые не работают, а паразитируют и живут куда как круче бедняги Шпака. Странные у вас понятия, граждане антисоветчики.

Что же до известной фразы из уст вора-домушника: "Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе!.. Если. конечно, они у вас есть..." до это самой настоящей воды антисоветизм. Тут Гайдай также сел в лужу, ибо у антисоветчиком получается очередной тупик. То они говорили что за всем были очереди, то они говорят что денег у народа нет... А за чем же тогда были очереди, если денег не было?

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Деньги у советских людей были и это неоспоримый факт. Если же ваши желания не совпадали с вашими возможностями, то нормальные люди развивались в профессиональном плане, работали больше, или вовсе могли завербоваться поработать на Севере, например. Кто-то ехал на сезон куда-нибудь в Лиепаю лес валить, если не хватало там на машину или кооперативную квартиру. Всё было решаемо и дискомфорта не вызывало. Нереально и каторжно это было опять-таки у тех, кто и не думал работать лучше и больше, а хотел чтобы "кау у Шпака".

Бороться за почётное звание "Дома высокой культуры быта" особо и не надо было. У нас был дом такой. Обычная пятиэтажка. И рядом было много. Достаточно было вести себя порядочно и уважительно по отношению друг к другу, поддерживать квартиры, лестницы и придомовую территорию в чистоте и порядке.

Ну про "икру заморскую баклажанную" тоже глупо. Имелось в виду что её-то в СССР было выше крыше, а вот красную и чёрную слишком дорого было купить. Опять же, из разряда мифов лентяев и неудачников. Если так хотелось, то купить было можно. Много её никогда не было, как всего натурального и качественного. Да, килограммовая банка осетровой стоила сто рублей. Полкило соответственно - пятьдесят. Ну а сколько она стоит сейчас и вообще где вы её видели? Вся что есть идёт на экспорт. А вы кушаете, тьфу, имитацию... А осетровая вместо советских ста рублей стоит 37 000-40 000 рублей. Сто рублей в СССР в месяц получал каждый. Каждый ли получает в современной России порядка 40 000 рублей? Да и будет ли это то самое качество? Не уверен.

Ну а красная икра в любой праздник была на столе в любой семье. Опять же, не беру алкоголиков и тунеядцев. У нас были среди знакомых и учителя, и шофёры, и заводские рабочие, и врачи - у всех была красная икра.

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Ну и конечно история о том, что Шурик покупал транзисторы у спекулянтов. У антисоветчиков он один из любимых. Мол, как же объяснить иностранцу почему Шурик делал это так. Да так делали везде. Просто с рук было всегда быстрее, хотя и подороже. Тем более когда надо срочно. Тот факт, что спекулянты искусственно создавали дефицит и бороться надо было с ними, вовсе не озвучивается. Гораздо удобнее сказать что "в советских магазинах ничего не было".

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Были там и другие мелочи, но все разбирать смысла нет. Просто эти наиболее памятные.

На самом деле самые смешные моменты в фильме вовсе не связаны с этими моментами, которые как исподтишка жалили. Тогда зачем надо было их вставлять и делать на них акцент? Откуда эта холопская сущность, что у нас всё плохо, а вот та-а-ам всё хорошо да исправно?